ראיון בפיזיותרפיה

[קונגונדה]

המממ 2

קפקא, צריך להיות קצת מזוכיסטים, כל הקריאה סבלתי רצח והכרחתי את עצמי לסיים את הספר (המשפט), אך שהגעתי לסוף הבנתי שזה היה שווה את זה בהחלט. יער נורווגי הוא מעולה, מומלץ מאד. קצת פוסטמודרני לאנשים מסוימים לגבי תה - צודקת ב 100% (להציב! להציב! בוקע קול הפסיכו'). גם עם קולה קרירה ומזגן זה לא רע

 

[morancho1]

חח 100% להציב מצחיקונת!

רואים שעבדת קשה, כמו כולנו, להגיע לסכם המטורף הזה יש מצב שלקרוא את קפקא צריך להיות מזוכיסטית. אני לא יכולה לטעון שאני לא מזוכיסטית, עובדה, נרשמתי ללימודי רפואה.... ובכל זאת, קשה לקרוא אותו. קרה לי משהו אחרי שקראתי את הארי פוטר, הפכתי להיות לא סבלנית לספרים משעממים בעבר הייתי יכולה להישאר עד כמעט הסוף לפני שהייתי מוותרת.. היום אחרי 40 עמודים אני לא יכולה "לסבול" יותר. אם לא יתחילו להיות עוד ספרי הארי פוטר בקרוב, נראה לי ,בתיסכולי אאלץ לכתוב דברים מעניינים בעצמי

 

[קונגונדה]

הייתה לי תקופה כזו

שכל מה שקראתי היה הארי פוטר. בשלב מסוים הבנתי שאם אני אמשיך ככה - אהנה, אין ספק, אבל אז אין הבדל מבחינתי בין קריאה לבין משחקי מחשב... ולכן אני חוטאת גם וגם אם זאת יש ספרים ששווה לקרוא אותם. אני הולכת להרוג עז קדושה, אבל דווקא הספרים היותר טובים שקראתי גם ב"ספרות מופת" - לא יכולתי להניח אותם מהיד (אמנם לא קפקא, אבל אחרים ) ככה שאפשר לרקוד על 2 החתונות לפעמים.

 

[morancho1]

אז אני מבינה מדברייך

שלא סיימת לקרוא את ששת הספרים של הארי? האם הצלחת להתאפק?? ודבר שני, מה רע במשחקי מחשב??? ולגבי העז,היא כבר מתה מזמן, אני ידועה כחובבת "ספרות מופת"..הספרים האהובים עליי ביותר מקוטלגים ברשימה הזאת. אין מה לעשות, לא לשווא קוראים להם "מופת".

 

[קונגונדה]

לא לא...

בוודאי שסיימתי את 6 הספרים!!! לא יפה!!! האפשר שלא? אין שום דבר רע במשחק מחשב (בתור מי שמבלה שעותיה היפות ברשת... שזה מספיק קרוב) אבל לדעתי אין כ"כ להשוות בין החויה שנותן ספר לחויה של משחק מחשב - לא שאני מבכרת אחת על רעותה, ממש לא, הן פשוט חויות שונות. לכן הייתי מעדיפה שספר ישאר ספר ומשחק מחשב משחק מחשב, ושאני קוראת את צופן דה וינצ'י נגיד (אוי לא, אני שוחטת עז קדושה?!) אני מרגישה שהייתי מעדיפה לקנות את משחק המחשב ולא לקבל אותו במסווה של ספר . לגבי מופת - מסכימה עם כל מילה

 

[morancho1]

יופי..

לגבי צופן דה וינצ'י מאוד נהניתי לקרוא- פחות נהניתי לגלות שכל מיני דברים שהסופר ציין אותם כעובדה לא היו ולא נבראו.. אין לי בעייה עם ספרי מתח או מדע בדיוני שמבוססים על דברים שאינם נכונים במציאות... אבל לכתוב ספר לטעון שעובדות מסויימות נכונות, כשזה שקר וכזב, זה כבר לא יפה בכלל.. דן בראון- לכתוב הוא יודע לדייק הרבה הרבה פחות. וזה גורע ממנו המון כסופר. איזה משחקי מחשב את אוהבת?

 

[קונגונדה]

זה לא רק זה

שהעובדות שיקריות, זה גם העלילה הבנאלית לטעמי. אין מה להשוות עם ספרי מתח אחרים!!