אביתר, עם כל הכבוד למחקר המקיף שערכתבוא נעשה דיל: אתה תתקן את ערך "המקשר" ואת ערך
"שיירת הדסה". בוא נראה אם אתה מצליח לעלות על הבעיות ועל הטעויות בשני ערכים אלה. במקום לדבר גבוה בלה-בלה-בלה, גש מיד לתקן. אני אכנס בעוד יומיים או שבוע לבחון את הערכים המתוקנים. מה לעשות בחורצ'יק? יש דברים מסוימים כגון שיירת הדסה שאין בישראל אף לא אדם אחד שמכיר את הסיפור טוב ממני...לאחר 30 שנות מחקר של הארוע, דוקטוראט שלם על הארוע והשלכותיו, 424 עדויות, 8000 מסמכים, נסיעה לכל מקום בעולם בו נותרו שרידים מקרב אנשי הגדוד הסקוטי ופסילת מרבית הספרות הישראלית השגוייה בנושא, אתה באמת חושב שיש מישהו שמכיר טוב ממני את הנושא? מה תאמר אם אגיד לך שאני זוכר אפילו את מספרי השלדה והמנוע של כלי הרכב שנשרפו....יאללה חבוב: גש לתקן ואבחן את הערך בעוד שבוע. לעבודה. תכתוב את הערך מחדש - קצר ולענין, בלי מריחות ובלי טעויות...ואל תשכח לשאול את מאיר פעיל מדוע הוא חושש להתעמת מולי במבט או במבט שני....
אם הוא לא פורסם בציבור אז כללי ויקיפדיה לא מאפשרים להסתמך עליו. הכללים האלה למיטב הבנתי נועדו לאפשר לכל אחד לערוך ערכים וגם לאפשר ביקורת על מה שנכתב, ולכן הדרישה היא להסתמך על "מקורות שניתנים לבדיקה" (באנגלית: VERIFIABLE SOURCES). בנוסף לכך, צריך לזכור שכתיבת ערכים בוויקיפדיה נעשית בהתנדבות, ויש גבול כמה זמן ניתן לדרוש ממתנדב להשקיע... הנוהל בויקיפדיה הוא שאין שרשרת פיקוד וכל אחד כותב על מה שהוא רוצה וכמה שהוא רוצה... וכל מי שכותב בויקיפדיה צריך להיות מוכן שיבוא מישהו אחר וישנה את מה שהוא כתב... מי שזה לא מקובל עליו לא ימצא את מקומו שם...