ולהיפך?
עצם העובדה שאפשר לכתוב "הסכם זה אינו מחייב" והוא באמת לא יהיה מחייב (בחלק מהמקרים) סותרת את ההגיון הזה, לדעתי. כמו בסיטואציה של יחסי עובד מעביד, האמור בטקסט של ההסכם הוא נקודת עזר פרשנית ולא מכריעה. אחרי שזה נאמר במישור הלוגי, כמובן שזה משפט מיותר לחלוטין ב-99% מהסיטואציות. העיקר שעורכי הדין יכולים לבזבז זמן ולחייב את הלקוח (או לחלופין להיראות כמי שתרמו לחוזה את מקצועיותם). סעיף אח לסעיף זה: "על חוזה זה ועל הפרתו יחולו הוראות חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), התשל"א-1970". tell me something I don´t know. אבל יש טאוטולוגיות גרועות מזה. למשל, "זו צוואתי האחרונה".
