שאלה: למה הרשויות המקומיות צריכות את הפרטים של הלא-מתחסנים ?

רוב הזמן נח

Well-known member
אז מסתבר שבניגוד לדבריך, החיסון הזה עובד קצת אחרת. יעני, זה לא נכון ש"ככה חיסון עובד". ככה חיסון אולי יכול לעבוד, אבל זה כמובן משהו אחר. כך או אחרת, כל הדיון הזה הוא די דיון סרק כמובן. אתה פשוט מתעקש להתווכח עם עובדות ונתונים כפי שהם נמסרים לך. בא יצרן שמוכר לך מוצר, מספר לך שהמוצר מסוגל לעשות א-ב-ג, ואתה בוחר להתעקש שהמוצר עושה גם ד'. שוין. תתעקש. לא יודע מה עוד אפשר להגיד. מי שמתעקש לטחון מים, אני הקטן כנראה לא אצליח לשכנעו לעבור לפסים רציניים יותר.
התחלת לקשקש
 

דיברגנט חדש

Well-known member
מה הקשר בין מחט לת_ת?
כי החיסון שווה לת_ת :(
הרי אנו יודעים שהחיסון מעניק הגנה מוגבלת הן מבחינת הסיכוי להידבק והן מכל שאר הבחינות.
חשבתי שכתבת בעבר, שמעניק הגנה של 95% ועפ"י ה"מחקר" של הכללית, מעניק, אפילו, יותר ואצטט טת תגובתך "החיסון מעניק הגנה לכ95%. המספרים שציינת רחוקים מכך ולמעשה מעידים על יעילות גבוהה אף יותר (כ98-99%)."
הנתון הזה ידוע לכל מתחסן לכתחילה.
דווקא, ידוע אחרת לכל מתחסן, שהיעילות מאוד גבוהה של 95% יעילות.
אז מדוע שאדם יסכן את עצמו באופן כל כך מובהק אם אין בכך צורך ממשי?
בזה אני מסכים, כשם שלא ארצה לשכב עם חולת איידס גם עם 2 כובעונים למרות שמובטח לי הגנה שואפת למלאה.
 

jackie111

Well-known member
נתקלתי כבר בשלשה אנשים שבתחילת התהליך סרבו
להתחסן. המציאו סיפורים.

אבל בהמשך הפסיקו לדבר על זה. אמרו שהלכו להתחסן.
אחר כך הכחישו. אי אפשר לדעת מתי דברו אמת.

זה מטריד כי אם הם לא התחסנו וניפגש איתם אנו עלולים
להדביק אותם.
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
נתקלתי כבר בשלשה אנשים שבתחילת התהליך סרבו
להתחסן. המציאו סיפורים.

אבל בהמשך הפסיקו לדבר על זה. אמרו שהלכו להתחסן.
אחר כך הכחישו. אי אפשר לדעת מתי דברו אמת.

זה מטריד כי אם הם לא התחסנו וניפגש איתם אנו עלולים
להדביק אותם.
אם תשאל לדעתי, זבש"ם
 

רוב הזמן נח

Well-known member
נתקלתי כבר בשלשה אנשים שבתחילת התהליך סרבו
להתחסן. המציאו סיפורים.

אבל בהמשך הפסיקו לדבר על זה. אמרו שהלכו להתחסן.
אחר כך הכחישו. אי אפשר לדעת מתי דברו אמת.

זה מטריד כי אם הם לא התחסנו וניפגש איתם אנו עלולים
להדביק אותם.
הכי טוב שישימו איזה טלאי צהוב לכל מי שלא התחסן. ככה יהיה קל לזהות.
 

jackie111

Well-known member
הכי טוב שישימו איזה טלאי צהוב לכל מי שלא התחסן. ככה יהיה קל לזהות.
היחס לאנשים שעברו חיסון שני שונה מהיחס לאלה שלא מחוסנים.

אם אלו בני משפחה לא ניפגש איתם. ואם נצטרך להפגש נשמור על כללי ריחוק קיצוניים.
אם אלו אנשים שאנו עובדים איתם נדאג שיעבדו בבדידות. לא ניתן להם לפגוש אף אחד.
אם הלא מתחסנים הם ספקים שלנו, ניקח ספק אחר.

מחלת הקורונה רצחנית. אסור לזלזל בתוצאות שלה.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
היחס לאנשים שעברו חיסון שני שונה מהיחס לאלה שלא מחוסנים.

אם אלו בני משפחה לא ניפגש איתם. ואם נצטרך להפגש נשמור על כללי ריחוק קיצוניים.
אם אלו אנשים שאנו עובדים איתם נדאג שיעבדו בבדידות. לא ניתן להם לפגוש אף אחד.
אם הלא מתחסנים הם ספקים שלנו, ניקח ספק אחר.

מחלת הקורונה רצחנית. אסור לזלזל בתוצאות שלה.
ניסו את זה על המורים ובית המשפט קבע שאי אפשר להגביל מורים שלא רוצים לקבל חיסון.
 

d70

Well-known member
להורים אסור לשלוח את ילדיהם לבית הספר בו
צוות המורים לא חוסן.
לא בדיוק - בישראל קיים חוק חינוך חובה.
ועם כל הכבוד, פאניקה זו לא עילה לא לשלוח ילד לבית הספר (האמת שזה כיף שסופסוף התלמידים חווים למידה איכותית של 10-15 תלמידים בכיתה).
למי שיש בעיה - מוזמן לבקש מנציגיו בכנסת לעדכן את החוק. בכל זאת, לכל חברי הכנסת יש תקציב מכובד ל"קשר עם הבוחר".
 

Harrington

Well-known member
מנהל
לדעתך ושאר מפיצי הפייק-ניוז. על-פי הנתונים, האמת הפוכה מכך כמובן וכידוע.
חשבתי שכתבת בעבר, שמעניק הגנה של 95% ועפ"י ה"מחקר" של הכללית, מעניק, אפילו,
אוקיי. ו...? אין שום סתירה בין דברי שם לדברי כאן. גם לא אם נורא נורא תתאמץ לעשות כאילו יש. כל מי שייקרא יידע זאת. בהנחה שרוב הקוראים כבר למדו להכיר ומודעים לשיטת העיוות/סילוף, ארשה לעצמי להיות רגוע לחלוטין.
דווקא, ידוע אחרת לכל מתחסן, שהיעילות מאוד גבוהה של 95% יעילות.
נכון. כעת נותר רק להניח שרוב בני האדם יודעים שמה לעשות, 95 זה לא 100. אישית אני סבור שאכן רוב בני האדם בישראל, גם אם הם לא גאונים בכירים ומנוסים ומקצועיים כמוך, בכל זאת מודעים לקטע הזה. אולי אפילו מי שלא למד ליבה יודע זאת. בהנחה שאכן כך, שוב, אין כל סתירה בין דברי במקומות השונים. נסיונך (הפתטי) לעשות שוב ושוב כאילו? מה אומר ומה אצטדק. כל אחד ובעיותיו בחיים).
 

דיברגנט חדש

Well-known member
בהנחה שרוב הקוראים כבר למדו להכיר ומודעים לשיטת העיוות/סילוף, ארשה לעצמי להיות רגוע לחלוטין.
אכן, אתה מוכר וידוע |נחמה|
נכון. כעת נותר רק להניח שרוב בני האדם יודעים שמה לעשות, 95 זה לא 100. אישית אני סבור שאכן רוב בני האדם בישראל, גם אם הם לא גאונים בכירים ומנוסים ומקצועיים כמוך, בכל זאת מודעים לקטע הזה. אולי אפילו מי שלא למד ליבה יודע זאת.
עפ"י הפחד שלכם, נראה שאתם לא מודעים לזה ולא יודעים מה זה 95% כאשר חלק מהמקומות נתנו כבר 98%.
תמשיכו לשקשק ולחפש תירוצים שהריצפה עקומה כאשר העובדה שהחיסון שווה לתחת זועק לשמיים.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
עפ"י הפחד שלכם, נראה שאתם לא מודעים לזה ולא יודעים מה זה 95% כאשר חלק מהמקומות נתנו כבר 98%.
מקווה שאתה הבנת את המשפט הזה, כי יהיה נורא חבל אם אף אחד מאיתנו לא יידע מה בדיוק ניסית לומר כאן.
תמשיכו לשקשק ולחפש תירוצים שהריצפה עקומה כאשר העובדה שהחיסון שווה לתחת זועק לשמיים.
ראה פסקתי הראשונה בתגובתי הקודמת. היא יפה גם לכאן. ולא, חזרה על פייק ניוז והנסיון לדחוף אותו שוב ושוב ושוב לא באמת עושה רושם על רוב הציבור. לא כאן ולא בכלל. אבל תמשיך לנסות. מקסימום מישהו יקשיב לך וזה יעלה לו בחיי אדם. מה זה כבר אדם יותר או פחות אם אפשר לזכות בעוד כמה נקודות רייטינג והשמצת האחר?
 

דיברגנט חדש

Well-known member
מקווה שאתה הבנת את המשפט הזה, כי יהיה נורא חבל אם אף אחד מאיתנו לא יידע מה בדיוק ניסית לומר כאן.
אסביר לך לאט, אולי תבין ואם לא, תבקש מהרב שלך לעזור לך.
מה שכתבתי שהאחוזים שואפיל ל-100%, קרי להגנה כמעט מלאה ובכל זאת הפחד שלכם זועק לשמיים, קרי בסתר ליבכם, אתם כן מודעים שהחיסון שווה לתחת |נחמה|
אגב, פוארו היה קורא לזה, התאים האפורים :)
ראה פסקתי הראשונה בתגובתי הקודמת. היא יפה גם לכאן. ולא, חזרה על פייק ניוז והנסיון לדחוף אותו שוב ושוב ושוב לא באמת עושה רושם על רוב הציבור. לא כאן ולא בכלל. אבל תמשיך לנסות. מקסימום מישהו יקשיב לך וזה יעלה לו בחיי אדם. מה זה כבר אדם יותר או פחות אם אפשר לזכות בעוד כמה נקודות רייטינג והשמצת האחר?
ראה פסקתי הראשונה בתגובתי הקודמת. היא יפה גם לכאן. ולא, חזרה על פייק ניוז שמאכילים אותך כפי שעושים לתוכי מדבר והנסיון לדחוף אותו שוב ושוב ושוב לא באמת עושה רושם על רוב הציבור. לא כאן ולא בכלל. אבל תמשיך לנסות. מקסימום מישהו יקשיב לך וזה יעלה לו בחיי אדם.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אסביר לך לאט, אולי תבין ואם לא, תבקש מהרב שלך לעזור לך.
תודה, אבל לא היה צורך. משהתחלת את תגובתך כרגיל בצורה המתנשאת השגרתית, הרי שלימדת בכך שאין פניך לדיון ענייני ובוגר, אלא סתם לעוד כמה פוסטי השמצות/השחרות שגרתיות כמנהגך דרך קבע כאשר מאן דהוא לא מסכים איתך.
אינני זקוק לרב מיוחד כדי שיבהיר לי שמבחינתי, בזבוז זמן ואנרגיה לקרוא את הגיגיך (הידועים מראש) או להגיב עליהם.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
תודה, אבל לא היה צורך. משהתחלת את תגובתך כרגיל בצורה המתנשאת השגרתית, הרי שלימדת בכך שאין פניך לדיון ענייני ובוגר, אלא סתם לעוד כמה פוסטי השמצות/השחרות שגרתיות כמנהגך דרך קבע כאשר מאן דהוא לא מסכים איתך.
אינני זקוק לרב מיוחד כדי שיבהיר לי שמבחינתי, בזבוז זמן ואנרגיה לקרוא את הגיגיך (הידועים מראש) או להגיב עליהם.
מה לעשות שזה המוניטין שבנית לך וכידוע שם רע קשה מאוד לתקן |נחמה|
רובם המוחלט כאן בפורום ובכלל ב-|תפוז| הבינו שאין אפשרות להתדיין איתך כפי שאין אפשרות להתדיין עם תוכי מדבר.
אם אתה רוצה לנסות לשנות את זה, נא עשה בדק בית וחזור אלינו.
 
למעלה