שאלות לגוי ואבוי שמטיף לנו מוסר כל הזמן

evglev1

Well-known member
מנהל
לגבי שרון...
אם היה ראש ממשלה שהערבים פחדו ממנו, שמו בישראל היה שרון.
ודווקא העזתים ידעו, שלשרון אין אלוהים. הוא בא בכל הכוח ברגע שהוא מוצא זאת לנכון.
אבל לשרון הייתה בעיה עם הילדים האהובים שלו, וכדי להסיט את דעת הקהל והתקשורת, הוא נאלץ לבצע צעד קיצוני, כדי להסיט את עיני הציבור מצרותיו.
לרוע מזלו, גם מוחו התמוסס תוך פרק זמן קצר מאז אותה הוצאת יהודים, ויש האומרים שזהו פועל יוצא מהפולסא דנורא שצוות חכמים קיים לכבודו.

אז גם כאן, לא ניתן לסובב את הגלגל לאחור, ולשאול, מה היה קורה אילולא אותו אירוע מוחי שתקף את האיש וכיצד היה פועל אילו יכול היה להישאר ראשממשלה מכהן,
לאחר שהיה נוכח שהפינוי הזה הניב רק צרות. כי גם אם החזיקו אותו "חי" בעלות אסטרונומית, הדבר לא הועיל לאיש וגם לא לו.
אז זהו... אין לי יותר מה להוסיף.
הערבים פחדו משר הביטחון שרון ז"ל, תחת ראש הממשלה שרון הם חגגו שדווקא זה שהם פחדו ממנו טען ש"איפוק זה כוח", עשה הפסקת אש חד צדדית ועמד דום לכל גיהוק של נשיא ארה"ב בוש הבן. למעשה עד שהם העזו לרצוח את גנדי הי"ד לפני שההתפטרות שלו נכנסה לתוקף ורצחו אותו כשעוד היה שר בממשלת ישראל, הם צחקו שתחת ברק החייל המעוטר ביותר בצה"ל ותחת שרון איימת הערבים מתאפשר להם לטבוח ביהודים ולחיות בגן עדן.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לגבי 4? חחח תקשיב טוב. אולי תלמד משהו.
5? לא ממש עוטף עזה אבל כמו ששרון קרא לזה "התנתקות". https://he.wikipedia.org/wiki/ביצוע_תוכנית_ההתנתקות
7? ראה תגובתי ל-4.
8. אז למה הוא נעזר ב-BB? שיעביר ישירות.
10? קבל את מה שאתה "מסרב לדעת". חברים מהפלמ"ח. https://www.google.com/search?q=ביב...BAgQEAE&biw=1920&bih=969#imgrc=Mas4PTqdqLCauM
צפיתי בכל התיאור של ההשוואה בין אוסלו לתוכנית המאה, כל העשרים דקות. ווידיסלבסקי כמעט מתעלם מהזמניות של הסכמי אוסלו, שהרי זאת הייתה הטענה של ביילין נגד ביבי שהוא שימר את הסכמי אוסלו ולא התקדם להסדר הקבע. וגם התייחס לחזון של רבין ז"ל כאילו היה חלק מההסכם וכאילו שברור שזה מה שהיה קורה בהסכם הקבע. מה גם שברגע שישראל סירבה לחזור לגבולות 1967 והפלסטינים העלו את עניין חילופי השטחים, רעיון חילופי השטחים זכה לגיבוי אמריקאי, ואף אחד לא הזכיר לפלסטינים שדנים רק על יהודה, שומרון ועזה ואת ההסכמה שלהם בשתיקה שהם לא יקבלו את אותו היקף שטח שוידיסלבסקי מייחס להסכם אוסלו.

גם הניסיון שכאילו באוסלו מובטחת אחדות ירושלים, יש ניסיון לטשטש שזה רק לזמן המו"מ ואין שום הבטחה באוסלו שירושלים תישאר מאוחדת גם בהסדר הקבע, למעשה על כך התפוצצו ההסכמים בקמפ דיוויד.

מדובר בעיוות של שימוש בחזון של רבין ז"ל ובכללי משחק בתקופת הביניים של חמש שנים, כאילו מדובר על הסכמות שהגיעו אליהם עם הפלסטינים.

כמו כן כמה תמים וידיסלבסקי יכול להיות שהוא חושב שהאיגרות שערפאת שלח לרבין ז"ל על הכרה בזכותה של ישראל להתקיים בביטחון ועל הפסקת הטרור שוות משהו כשברור שערפאת לא קיים את מה שהבטיח באגרות ונראה שגם לא התכוון לקיים.

סרט מאוד מומלץ לווא דווקא כדי לחשוף את הדמיון בין אוסלו לתוכנית טראמפ שזאת המטרה אלא דווקא כדי לראות את העיוות בטענות שכביכול הפלסטינים קיבלו את החזון של רבין ז"ל כבסיס להסדר קבע והניסיון להציג את ההסכמים לגבי המצב בתקופת הביניים כאילו דברים שהם סוכמו עם הפלסטינים כמצב קבוע.

וגם חושף שקר נוסף של השמאל דווקא שבאוסלו הוסכם שלא תהיה הקפאה בהתיישבות ביש"ע, מה שאומר שכל טענות השמאל שכפי שהפלסטינים המשיכו את הטרור ישראל המשיכה בהתנחלות ולפיכך שני הצדדים הפרו את ישראל לא מחזיקים מים, כי בהסכמי אוסלו ישראל לא התחייבה להקפאה, אלא להיפך הייתה הסכמה שלא תהיה הקפאה וגם הדרישות של הפלסטינים להקפאה מצד ברק, שרון וביבי מנוגדות להסכמים. וכאן גם המקום להגיד שייתכן ואילו ערפאת היה מכבד את הסכמי אוסלו הם אולי באמת היו מדהימים כפי שוידיסלבסקי מתאר אותם, אבל הסכמי אוסלו שימשו את ערפאת כקרש קפיצה, הוא מעולם לא קיים אותם ולפי התנהגותו סביר להניח שמעולם לא התכוון לקיים אותם. ולכן הסרט גם מומלץ כדי לראות עד כמה הפלסטינים עשו צחוק מהסכמי אוסלו ולא קיימו 99% מההתחייבויות שלהם.
 
אם המלחמה ב 48 הייתה מסתימת בתוצאה הפוכה והייתה קמה מדינה "פלסטינית "
1. לכמה יהודים לדעתך הם היו מאפשרים לחיות בקרבם כאזרחים שווי זכויות?
2. מה היה יחס המדינה הזו לנשים ולהט"בים?

לתשובותיך אודה.
לא צריך לנחש,דומה למצב היהודים שם היום אבל יותר טוב(קצת או הרבה) כי כרגע כועסים

על היהודים בקשר לא"י.
 

אבנר ג

Well-known member
לא צריך לנחש,דומה למצב היהודים שם היום אבל יותר טוב(קצת או הרבה) כי כרגע כועסים

על היהודים בקשר לא"י.
אפשר לנחש
בעירק, סוריה ולבנון אין יהודים, אינני יודע כמה נותרו במצריים, בלוב ובתימן
במרוקו, בטוניס, באלג'יריה ובאמירויות נותרו יהודים ומצבם טוב
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אפשר לנחש
בעירק, סוריה ולבנון אין יהודים, אינני יודע כמה נותרו במצריים, בלוב ובתימן
במרוקו, בטוניס, באלג'יריה ובאמירויות נותרו יהודים ומצבם טוב
במצרים לא נותרו יהודים, נאצר השתמש במבצע קדש כתירוץ לגרש את כל היהודים ממצרים. ואם כל כך טוב ליהודים תחת שלטון ערבי, למה אתה מתנגד שיהודים יישארו במדינה הפלסטינית אם וכאשר תקום?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא צריך לנחש,דומה למצב היהודים שם היום אבל יותר טוב(קצת או הרבה) כי כרגע כועסים

על היהודים בקשר לא"י.
הם התחילו לכעוס כבר ב-1921 וב-1929 והם לא ידעו להבדיל בין יהודי היישוב הישן לציונים. כך שברור שאם היו מנצחים ב-1948 הם היו עורכים פוגרום במקרה הטוב בטענה שיש להם זכות לנקמה, כמו שגם בקוסובו, לאחר נסיגת הסרבים, האלבנים או הקוסוברים ביצעו טבח בסרבים וכוחות האו"ם ששמרו על הסדר קיבלו את זה בהבנה כי "זכותם של מוסלמים לנקום על מה שעשו להם". אז יכול להיות שלולא הציונות היו יחסים טובים בין יהודים לערבים בארץ ישראל, אבל לאחר שהסכסוך כבר נוצר, הערבים לא היו מסוגלים לא לסלוח ולא להבדיל בין "יהודים טובים" ל"יהודים רעים" ותאוות הנקם השתלטה עליהם. והמופתי כנראה גם חיבר תורת גזע משלו במזרח התיכון ולכן כשהוא הוביל את הפוגרומים ב-1929 הוא במכוון לא הבדיל בין ציונים וליהודים מהיישוב הישן כי בדיוק כמו היטלר הוא רצה לרצוח את כל היהודים בלי קשר לאידיאולוגיה שלהם.
 
שניה, אני אמלא קודם טופס לוטו ואם אזכה אענה.

רק שאלת משוב קטנה מהקהל ביציע המקוון,
האם לדעתך בקצב השתלשלות האירועים האבו יאירים הנוכחי בשנת 2,048 תהיה כאן :

א) מדינת אפרטהייד על בסיס טוהר הגזע היהודי
ב) דמוקרטיה אחת בין הנהר לים לשני העמים
ג) יאללה פיפי ולישון
 

marabo

Well-known member
בקיצור אין לך
שניה, אני אמלא קודם טופס לוטו ואם אזכה אענה.

רק שאלת משוב קטנה מהקהל ביציע המקוון,
האם לדעתך בקצב השתלשלות האירועים האבו יאירים הנוכחי בשנת 2,048 תהיה כאן :

א) מדינת אפרטהייד על בסיס טוהר הגזע היהודי
ב) דמוקרטיה אחת בין הנהר לים לשני העמים
ג) יאללה פיפי ולישון
בקיצור, אין לך תשובה.
או כמו שאומרים אצלנו, גם אין תשובה זה סוג של תשובה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
שניה, אני אמלא קודם טופס לוטו ואם אזכה אענה.

רק שאלת משוב קטנה מהקהל ביציע המקוון,
האם לדעתך בקצב השתלשלות האירועים האבו יאירים הנוכחי בשנת 2,048 תהיה כאן :

א) מדינת אפרטהייד על בסיס טוהר הגזע היהודי
ב) דמוקרטיה אחת בין הנהר לים לשני העמים
ג) יאללה פיפי ולישון
א) זה מה שאלוהים רוצה שיהיה פה על פי התנ"ך, הברית החדשה והקוראן.
 

מוטי חוף

Well-known member
אם המלחמה ב 48 הייתה מסתימת בתוצאה הפוכה והייתה קמה מדינה "פלסטינית "
1. לכמה יהודים לדעתך הם היו מאפשרים לחיות בקרבם כאזרחים שווי זכויות?
2. מה היה יחס המדינה הזו לנשים ולהט"בים?

לתשובותיך אודה.
היו נשארים אפס יהודים ואפס להט"בים,
יחס משפיל לנשים , והם היו הורגים אחד את השני כמו בסוריה/עיראק/וכו'
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אם המלחמה ב 48 הייתה מסתימת בתוצאה הפוכה והייתה קמה מדינה "פלסטינית "
1. לכמה יהודים לדעתך הם היו מאפשרים לחיות בקרבם כאזרחים שווי זכויות?
2. מה היה יחס המדינה הזו לנשים ולהט"בים?

לתשובותיך אודה.
נודה לקב"ה ולכל היהודים ואולי אף האחרים המעורבים, שמדובר בשאלה היפותטית לחלוטין שלא התממשה. במקום זאת אנו רואים את חזון הביאים הולך ומתרחש לנגד עינינו וזכינו לחיות בדור שרואה זאת לנגד עיניו.

כל השאר, דיונים אקדמאיים :).
 
אם המלחמה ב 48 הייתה מסתימת בתוצאה הפוכה והייתה קמה מדינה "פלסטינית "
1. לכמה יהודים לדעתך הם היו מאפשרים לחיות בקרבם כאזרחים שווי זכויות?
2. מה היה יחס המדינה הזו לנשים ולהט"בים?

לתשובותיך אודה.
"אם" איזה שאלה יפה מאמי. בנינו, שמעתי כל כך הרבה "אם" שנאלצתי לקטוע סרטים. החלטתי שלי לא עושים ת'מח. מאז כשאני שומעת "אם" ישר אני מרסקת משהו. מקוה שעזרתי לך חומד
 

marabo

Well-known member
"אם" איזה שאלה יפה מאמי. בנינו, שמעתי כל כך הרבה "אם" שנאלצתי לקטוע סרטים. החלטתי שלי לא עושים ת'מח. מאז כשאני שומעת "אם" ישר אני מרסקת משהו. מקוה שעזרתי לך חומד
בקיצור, את יודעת טוב מאוד התשובה, לא נוח לך איתה אז התחלת לקשקש
 

אבנר ג

Well-known member
תשובתיך שגויות:
1. כניראה שלא שמעת על הפרהוד, על מיסי הג'זיה, על חטיפת בנות לנישואין וכו'.
2. אני לא מכיר אישה חרדית אחת שנרצחה על כבוד המשפחה.

ובמענה לשאלתך, אם היית כאן דומיננטיות דתית ימנית המלחמה היתה נגמרת לפני שבכלל התחילה.
הפרהוד היה תוצאה של הסתה נוצרית-גרמנית-נאצית ואדישות פושעת נוצרית-בריטית. באותן מאורעןת נרצחו כ-170 יהודים, לא 6 מליון
(פשוט הכובשים הנוצרים (גרמנים ובריטים) ביקשו לשכך את זעמם של התושבים העירקים והסיתו אותם נגד היהודים)

הג'זיה היה מס גולגולת שהוטל על כל הלא מוסלמים (יהודים, נוצרים, ועובדי אלילים-יש כאלה) שחיו בארצות ערב,
והיתה מקובלת כשיטת מיסוי גם בכל ארצות אירופה.

ומאחר ואתה כנראה שומר מצוות, אזכיר לך שאותה השיטה היתה מקובלת גם במדינת ישראל הקדומה (בימי השופטים ובימי בית ראשון ושני)
והופעלה כחלופה להריגתם של עממים שנכבשו ע"י צבאות ישראל. למשל בספר שופטים נאמר ששבט זבולון לא חיסל את כל
בני קיטרון ובני נהלל (שאת אדמתם הוא כבש) אלא הפך אותם ל"מס").

חטיפת בנות לצורכי נישואין היתה מקובלת אצל כל עממי העולם הקדום, כולל בעם ישראל, למשל בספר שופטים מוזכר אירוע
שבו בני שבט בנימין יצאו לחטוף נערות צעירות מבנות שילה הבתולות (הם העדיפו בתולות כמובן - למה מה הם פראיירים?)
הנערות עצמן נהגו ללבוש לבן (כי זה שקוף) ויצאו לרקוד בחוצות כדי שיחטפו אותן....

גם בעניין נשים חרדיות |"שאינן נרצחות" , אתה כנראה שולה דברים מדמיונך הפורה


אבל עכשיו ברצינות, מה מלמדים אותכם שם בבתי הספר "הדתיים"?....
 
נערך לאחרונה ב:

marabo

Well-known member
הפרהוד היה תוצאה של הסתה נוצרית-גרמנית-נאצית ואדישות פושעת נוצרית-בריטית. באותן מאורעןת נרצחו כ-170 יהודים, לא 6 מליון
(פשוט הכובשים הנוצרים (גרמנים ובריטים) ביקשו לשכך את זעמם של התושבים העירקים והסיתו אותם נגד היהודים)

הג'זיה היה מס גולגולת שהוטל על כל הלא מוסלמים (יהודים, נוצרים, ועובדי אלילים-יש כאלה) שחיו בארצות ערב,
והיתה מקובלת כשיטת מיסוי גם בכל ארצות אירופה.
אז אתה מודה שאצל הערבים היהודים לא ליקקו דבש
ומאחר ואתה כנראה שומר מצוות, אזכיר לך שאותה השיטה היתה מקובלת גם במדינת ישראל הקדומה (בימי השופטים ובימי בית ראשון ושני)
והופעלה כחלופה להריגתם של עממים שנכבשו ע"י צבאות ישראל. למשל בספר שופטים נאמר ששבט זבולון לא חיסל את כל
בני קיטרון ובני נהלל (שאת אדמתם הוא כבש) אלא הפך אותם ל"מס").
ומה זה מעלה או מוריד לעניינינו?
חטיפת בנות לצורכי נישואין היתה מקובלת אצל כל עממי העולם הקדום, כולל בעם ישראל, למשל בספר שופטים מוזכר אירוע
שבו בני שבט בנימין יצאו לחטוף נערות צעירות מבנות שילה הבתולות (הם העדיפו בתולות כמובן - למה מה הם פראיירים?)
הנערות עצמן נהגו ללבוש לבן (כי זה שקוף) ויצאו לרקוד בחוצות כדי שיחטפו אותן....
יקירי, אתה מוציא דברים מהקשרם, לחטיפה שאתה מביא היתה סיבה נקודתית בגלל מעשה פילגש בגבעה ותוצאותיו.
גם בעניין נשים חרדיות |"שאינן נרצחות" , אתה כנראה שולה דברים מדימיונך
היא לא נרצחה בגלל היותה חרדית או על רקע כבוד המשפחה אלא סתם רצח של סכסוך משפחתי או קינאה כמו שאצלכם החילונים מקובל במקרים דומים לבצע מפעם לפעם.
אבל עכשיו ברצינות, מה מלמדים אותכם שם בבתי הספר "הדתיים"?....
לפי הבורות שאתה מפגין בשרשור בענייני יהדות ניראה שאותך ממש לא לימדו כלום
 
למעלה