shaycohen2
New member
שינוי שיטת הממשל - מה דעתכם?
בשנים האחרונות, הולכות ומתגברות הקריאות לשינוי שיטת הממשל בישראל. ישראל, כידוע, היא דמוקרטיה פרלמנטרית. שיטת הבחירות בישראל היא שיטה כללית יחסית. משמעות הדבר היא שאין חלוקה לאזורי בחירה. חלוקת המנדטים בכנסת מבוצעת באופן יחסי, בהתאם לחלוקת הקולות בין הרשימות השונות. שיטה זו מקשה על המשילות כיוון שהיא מקשה על מפלגת השלטון להקים קואליציה מבלי לחבור לכמה מפלגות סקטוריאליות המפעילות עליה לחצים לפעול בהתאם לדרישות שלהן. נוצר מצב שלמפלגות סקטוריאליות יש כוח רב המאפשר למיעוט לכפות את דרישותיו על הרוב. במהלך השנים, עלו גם מספר רב של הצעות לשינוי שיטת הממשל ושיטת הבחירות. בין ההצעות אפשר למצוא, בין השאר, את ההצעה של עמותת יש סיכוי (המבוססת על המלצות ועדת מגידור) ואת ההצעה של אופיר פינס, מנחם בן-ששון, גדעון סער ואיתן כבל לחוק יסוד בחירות אזוריות וארציות. הוספת מרכיב אזורי לבחירות, מגדילה בד"כ את כוחן של המפלגות הגדולות ומאפשרת להן להקים קואליציה תוך שילוב של מספר קטן יותר של שותפות קואליציוניות. בחירות אזוריות גם מאפשרות ייצוג טוב יותר לכלל חלקי הארץ ומחזקות את הקשר הישיר בין נבחרים לבוחרים (ברוב הדמוקרטיות הפרלמנטריות בעולם יש מרכיב אזורי בבחירות- חלקי או מלא. יוצאות דופן בעניין זה הן ישראל, הולנד וסלובקיה). מצד שני, יש הטוענים שבכך נפגע עקרון הייצוגיות ויש קבוצות שלא זוכות לייצוג הולם בפרלמנט.
האם לדעתכם, שינוי בשיטת הממשל הוא נחוץ? אם כן, אילו שינויים יהיו נכונים לישראל?
בשנים האחרונות, הולכות ומתגברות הקריאות לשינוי שיטת הממשל בישראל. ישראל, כידוע, היא דמוקרטיה פרלמנטרית. שיטת הבחירות בישראל היא שיטה כללית יחסית. משמעות הדבר היא שאין חלוקה לאזורי בחירה. חלוקת המנדטים בכנסת מבוצעת באופן יחסי, בהתאם לחלוקת הקולות בין הרשימות השונות. שיטה זו מקשה על המשילות כיוון שהיא מקשה על מפלגת השלטון להקים קואליציה מבלי לחבור לכמה מפלגות סקטוריאליות המפעילות עליה לחצים לפעול בהתאם לדרישות שלהן. נוצר מצב שלמפלגות סקטוריאליות יש כוח רב המאפשר למיעוט לכפות את דרישותיו על הרוב. במהלך השנים, עלו גם מספר רב של הצעות לשינוי שיטת הממשל ושיטת הבחירות. בין ההצעות אפשר למצוא, בין השאר, את ההצעה של עמותת יש סיכוי (המבוססת על המלצות ועדת מגידור) ואת ההצעה של אופיר פינס, מנחם בן-ששון, גדעון סער ואיתן כבל לחוק יסוד בחירות אזוריות וארציות. הוספת מרכיב אזורי לבחירות, מגדילה בד"כ את כוחן של המפלגות הגדולות ומאפשרת להן להקים קואליציה תוך שילוב של מספר קטן יותר של שותפות קואליציוניות. בחירות אזוריות גם מאפשרות ייצוג טוב יותר לכלל חלקי הארץ ומחזקות את הקשר הישיר בין נבחרים לבוחרים (ברוב הדמוקרטיות הפרלמנטריות בעולם יש מרכיב אזורי בבחירות- חלקי או מלא. יוצאות דופן בעניין זה הן ישראל, הולנד וסלובקיה). מצד שני, יש הטוענים שבכך נפגע עקרון הייצוגיות ויש קבוצות שלא זוכות לייצוג הולם בפרלמנט.
האם לדעתכם, שינוי בשיטת הממשל הוא נחוץ? אם כן, אילו שינויים יהיו נכונים לישראל?