"שרגאנט למען לוד"!הטור היומי רביעי טוב ומעניין, יש לנו נשיא

"שרגאנט למען לוד"!הטור היומי רביעי טוב ומעניין, יש לנו נשיא

"שרגאנט למען לוד"!הטור היומי
רביעי טוב ומעניין,
יש לנו נשיא נשיאה חדש בארה"ב
נקווה כי הוא היא, יהיה תהיה, טוב טובה,
אלינו ושסוף סוף השגרירות שלה תעבור לירושלים!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
תודה לגרפיקאית החדשה לצוות דנה ברגר
שבזכותה העיצוב החדש שלנו
עורכת עידית!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
אני גדול וטוב יותר מהמפקד הקודם!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
מפקד תחנת לוד הוזמן שוב להופיע בפני מועצת העירייה
כדי לדווח לה על פעולות המשטרה שנערכו בחודש האחרון
וכן כדי לבשר על המהפך שעשה בתחנה
כאשר ימי סוף השבוע נחשבים כימי עבודה
רגילים לכל דבר ועניין,
החל מסוף שבוע שעבר וזאת כדי להגביר את הפעילות
להעמקת הרגשת הבטחון אצל תושבי לוד.
הבשורה אשר היממה אותי וכנראה גם רבים אחרים,
היתה כאשר המפקד הודיע למועצה כי התחנה
עשתה בשלושת החודשים האחרונים,
את מה שעשתה התחנה בשנתיים שקדמו
לשלושת החודשים האחרונים,
או במילים אחרות ופשוטות, המפקד החדש עשה
בזמן מאוד קצר את מה שעשה צביקה חסיד
במשך שנתיים שבהן פיקד על תחנת לוד!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
לדעתי האישית, יקח עוד הרבה זמן עד שהמפקד החדש
יכנס לנעליו הגדולות של צביקה חסיד.
המפקד החדש, התבטא בצפוניות וחבל שלא שמר
על צניעות ועל עמית לעבודה,
ובכלל על כבוד משטרת ישראל!!!
לסיום אין כמו צביקה וחבל שעזב את לוד!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ביטול וועדות רשות !
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
טוב, היועץ המשפטי הסביר לחברי המועצה
כי שתי וועדות משנה להקצאות מקרקעין ותמיכות כספיות מיותרות,
כי ממילא אנשי המקצוע דנים בנושאים של הקצאת מקרקעין
והקצאת תמיכות כספיות ולאחר הדיונים המקצועיים
ההמלצות או ההחלטות מובאות לאישור המועצה,
אז חבל שמס' חברי מועצה יטרחו ויבואו פעמיים לבית העירייה,
מספיק שידונו בהמלצות בעת ישיבת המועצה.
מה ששכח היועץ המשפטי זה שחברי המועצה שהתנדבו
לשמש כחברים בוועדה זו אחרת,
עשו זאת בנפש חפצה ועל חשבון זמנם החופשי,
ואם כך חושב הפקיד הבכיר הזה אז הוא צריך ליישם
את המלצתו לגבי כל הוועדות ולהחליט כי כל הוועדות
יעבירו את המלצותיהם לאישור המועצה וזאת
כדי שחברי המועצה לא יטרחו להגיע לבית העירייה וכו'.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
אגב, היועץ המשפטי התייחס בישיבה אך ורק לשתי וועדות המשנה המוזכרות
כאן וגם בתמליל ההקלטה של הישיבה,
ואילו ההצבעה נעשתה על שלוש וועדות כפי שזה הובא בסדר היום.
כלומר גם וועדת התנועה בוטלה למרות שהיועץ המשפטי לא כלל אותה בהמלצתו.?
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ביקורת זה טוב, אבל למה כל כך הרבה שנים אחרי הזמן???
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
מבקר העירייה משה מימון התבקש על ידי ראש העיר יאיר רביבו
לבדוק את נושא התכנון והפיקוח שהופקד בידי שתי חברות קבלניות לפני כמה שנים.
חבל שהבקשה של ראש העיר נולדה רק בראשית 2015???
מדוע הוא לא דרש את הבדיקה הזאת כששימש כמנכ"ל העירייה?
האם מאיר ניצן ששימש אז כיו"ר הוועדה הממונה בעירייה היה מתנגד לבדיקה שכזאת?
ואם כן, האם מבקר העירייה לא היה בודק אם מנכ"ל העירייה היה מבקש זאת ממנו?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
אם הבדיקה היתה נערכת אז,
ייתכן והוועדה לענייני ביקורת של העירייה לא היתה נדהמת מהממצאים,
שהמבקר הניח להם על השולחן.חבל גם שאין אף לא מילה אחת על ההחלטה
לבנות את השכונה הזאת עבור חרדים אשר לדעתי יגרמו לעיר
לנסיגה בכל התחומים ומקסימום תהפוך אולי להיות כמו בני ברק.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ממצאים מהדו"ח!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
מתברר כי עיריית לוד החליטה לגייס שתי חברות מקצועיות
לביצוע תכנון ופיקוח על עבודות בניית מוסדות הציבור של שכונת אחיסמך.
מדובר בעשרות מבני ציבור: מקוואות, בתי כנסת, גני ילדים,
מעונות בתי ספר ומוסדות רבים אחרים.
שתי החברות לא נבחרו מתוך מאגר החברות הרשומות בעירייה,
שאמור היה לקום באמצעות פרסום הודעה בעיתונים,
הקוראת לבעלי מקצוע ולנותני שרותים בתחומים שונים להירשם בעירייה,
באגף ההנדסה או בלשכת דובר העירייה.
מתוך המאגר הזה אמורה העירייה לפנות מדי פעם למס' בעלי מקצוע
בתחום זהה כדי לבחור במתאים ביותר ולחתום איתו על הסכם לביצוע עבודה
אשר לא נדרש עבורה לפרסם מכרז, אלא רק הגשת הצעות מחיר.
במקרה של העבודות האלה למרות שהיה פטור ממכרז,
היה ראוי ורצוי לפרסם מכרז כדי להרחיב את מס' ההצעות וגם להוזיל מאוד
את התשלום בגין ביצוע העבודות האלה.וזאת לא אני אומר, אלא בית המשפט קבע.
העירייה סיכמה עם שתי החברות, תשלום של 40 מיליון ש"ח!!!
פרט לעובדה שלא פורסם מכרז,
העירייה בחרה שלא לפעול בהתאם להמלצת משרד הבינוי והשיכון
אשר קבע נוסחה טובה לחישוב תשלום לקבלנים,
שאם היו פועלים בהתאם להמלצה אז העירייה היתה חוסכת הרבה כסף.
שאלה נוספת שצריכה להישאל היא האם מישהו לקח בחשבון את העובדה כי ישנן עבודות שנעשו
בכפולות רבות ולפי אותה תוכנית מס' פעמים, כך שאין צורך לשלם על כולם מחיר מלא?!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
חברת המועצה ליאה שטיינברג
אמרה: " הכלבים נובחים והשיירה עוברת"
ולא תיקנו דוחות מבקר המדינה שהיו מאוד חמורים,
כך שגם הדו"ח הזה לא יתוקן.
ליאה הוסיפה ואמרה שבאגף ההנדסה כל הזמן עסוקים בקיום ישיבות
ולא קורה כלום ושכולם יודעים מי מחליט בעירייה.
לפני שליאה סיימה את דבריה היא אמרה
שיש צורך להעביר את הדו"ח עם תלונה של כל המועצה
למשטרת ישראל כדי שתבדוק אם מישהו עבר עבירה או אם מישהו שיקר.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
לסיכום
היועץ המשפטי טען כי לא מצא דברים פליליים,
והביא דוגמאות משש עיריות אחרות שגם דוחות הביקורת
שלהם היו חמורים יותר מזה של עיריית לוד.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
חבר המועצה מאיר אסולין,
הביע את דעתו וטען כי המוסדות בהם מבלים קשישים בלוד
הינם מועדוני קשישים ולא מרכזי קשישים.
וכי בלוד קיים רק מרכז אחד לקשישי העיר,
וכי הגיע הזמן לפתוח את המרכז השני לערביי העיר,
שנסגר לפני כמה שנים.
מאיר קרא לחברי המועצה הערביים לפעול למען פתיחתו מחדש.
מאיר הביע עוגמת נפש מהעובדה שהעירייה מקצה מיליונים
לנושא הספורט בעיר ורק 400 אלף ש"ח למען הקשישים
המהווים כחמישה עשר אחוזים מהקהילה בעיר.
חבר המועצהנעמוס חג'ג' טען כי העירייה לא צריכה לתת
תמיכות כספיות לעמותות עשירות,
אלא רק לגופים שזקוקים לעזרה כספית כדי לפעול למען הקהילה.
כעסו היה על העובדה שאושרה תמיכה לעמותת פ.ש.ר
ולעמותות דתיות אשר לדעתו לא צריכות לקבל כסף מהעירייה.
ראש העיר הבטיח לו שההנהלה תקיים דיון בנושא התמיכות לעמותות.
מעניין אם משרד הפנים או מבקר המדינה יעבור
לסדר היום אחרי שיקראו את הדו"ח הזה?
יום טוב ובחירה טובה של הנשיא/ה הבא/ה של ארה"ב





 
למעלה