אני רוצה להוסיף עוד משהו
קראתי שוב את הכתבה ואת התגובות.
יתכן שהתביעה היא באופן כללי לאותו המועדון ושזה לא מצויין, למרות שעד כמה שידוע לי בדרך כלל כן מציינים דברים כאלה.
הוא רוצה גם התנצלות ספציפית מתורג'מן ולא מצויינים שאר השותפים.
לא לתת למישהו להיכנס למועדון בגלל צבע עורו או כל סיבה אחרת שגורמת לאפליה, זה חמור מאוד!
מה שמפריע לי, זה שמבססים על ההומור העקום של תורג'י את התביעה. כתוב שזה קרה בינואר, לפני יותר מחצי שנה, עד אז לא היו לו מספיק חומרים בשביל תביעה, פתאום כשתורג'י עושה צחוק בטלויזיה זהו, זה מספיק לתביעה.
לא יודעת אני הייתי מצפה שישימו מצלמה נסתרת וכל פעם ישלחו קבוצות שונות שבינהם יש אתיופים ולראות אם כל פעם כולם נכנסים חוץ מהאתיופים.
היה כתוב שהייתה תוכנית על סלקטורים, הוא בעצמו שוטר אז קשה לי להאמין שהוא לא חשב על זה בעצמו, או שהוא ניסה אבל דווקא התוצאה לא הראתה על גזענות.
כמו שאמרתי, אי אפשר לדעת אם זאת הייתה החלטה של תורג'י, אולי בכלל הסלקטור הוא לבד מי שהחליט, ואולי היו סיבות אחרות באמת אין לי מושג.
זה פשוט מצחיק בעיני שהם מבססים את התביעה על ההומור הזה, ומבקשים עוד קטעים מההפקה, בזמן שהסיבה לתביעה אמורה להיות הסלקציה ולא ההומור שלו.
בנוסף, דבר אחרון. גם כשבן אדם צודק, ובמידה ולא נתנו לו להיכנס למועדון בגלל צבע עורו אין ספק שהוא צודק, השאלה היא רק אם הוא מפנה את האצבע המאשימה לכיוון הנכון.
סכום תביעה של 140 אלף ש"ח זה נראה לי מוגזם במימדים עצומים ביחס למה שקרה לו, אין ספק שמגיע לו פיצוי, אבל עצם זה שהוא מגיש תביעה על סכום גדול שכזה, גורם לזה להראות בעיני לפחות שמעניין אותו לעשות קופה, כמו שמעניין אותו פרסום לכן הוא לא בודק אם באמת בגלל תורג'י הוא לא נכנס למועדון.