2 קולונסקופיות ונשלחתי שוב לפרוקטול

yarivlevi

New member
2 קולונסקופיות ונשלחתי שוב לפרוקטול

עברתי 2 קולונסקופיות ונשלחתי שוב לפרוקטולוג: לפני חודש הלכתי לפרוקטולוג עקב דם בצואה ומעט מיחושים בזמן היציאות ,הוא ראה משהו אבל לא הצליח לראות מה זה בדיוק ושלח אותי לבדיקת קולונסקופיה קצרה ,בבדיקה (קול' קצרה) הוא ראה פוליפ ושלח אותי לקולונסקופיה ארוכה ,בבדיקה(קול' ארוכה) הרופא ראה משהו כנראה בפי הטבעת ולא במעי הגס אבל הוא לא הצליח להגיד ב-100 אחוז אם זה טחור או פוליפ ושלח אותי שוב לפרוקטולוג כדיי שיאבחן מה זה. זאת אומרת שחזרתי לנקודת ההתחלה מה שאומר סתם עברתי 2 קולנסוקפיות בגלל פרוקטולוג "גרוע" שלא הצליח לאבחן בבדיקה הראשונה את הבעיה. יש לי כמה שאלות בנושא: 1. מה ההבדל בין פוליפ בפי הטבעת לבין טחור ? 2. האם פוליפ בפי הטבעת גם גורם לדימום בצואה ולמיחושים קלים בזמן יציאות ? 3. האם פרוקטולוג טוב היה אמור לראות את זה כבר בבדיקה הראשונה ? בתודה מראש,יריב.
 
טחורים או פוליפ ברקטום

שלום יריב לא ציינת מה גילך והאם יש לך בעיות רפואיות אחרות, עובדות שיכולות לכוון יותר לאבחנה הנכונה. אני יוצא מתוך הנחה שהפרוקטולוג והגסטרונטרולוג שטיפלו בך הם מיומנים בתחומם ויודעים את מלכתם. לעיתים יש בעיה באבחנה המדויקת של התהליך ברקטום או במעי הגס בשל הכנה לקויה של המעי וריבוי צואה שמפריע לזיהוי המדויק של הממצא. ובאשר לשאלותיך 1. טחור זה התרחבות של כלי דם ורידיים בדופן הרקטום. הטחורים יכולים להיות חיצוניים או פנימיים.פוליפ זו בליטה ברירית המעי שנובעת משיגשוג של תאים. יש מספר סוגי פוליפים. חלק מהפוליפים עלולים להתפתח במשך הזמן לתהליך גידולי במידה והם לא נכרתים. 2. פוליפ בפי הטבעת בהחלט יכול לדמם ביחוד אם הוא גדול. אצל אנשים צעירים סביר יותר מבחינה סטטיסטית שסיבת הדמם והמיחושים הוא טחור ולא פוליפ. 3. פרוקטולוג מנוסה בהחלט יכול ברוב המקרים לאבחן בין טחור לפוליפ אולם יש מצבים שמקשים על האבחנה. במידה והאבחנה במקרה שלך לא נעשתה בצורה ברורה, יש להשלים את הברור גם אם זה אומר לבצע בדיקה פעם נוספת למרות כל האי נעימות. תוכל לפנות למרפאה הפרוקטולוגית באיכילוב- 6974000 או לפרוקטולוג בקופת החולים שלך. בהצלחה
 

yarivlevi

New member
ראשית תודה ושנית הנה עוד פרטים

אני בן 28 לא חולה ואפילו בריא לחלוטין , בבדיקה הראשונה אצל הפרוקטולוג אכן המעי לא היה מוכן והיה ריבוי צואה והבנתי שקשה לו לבדוק אותי אבל למה הוא שולח אותי לקולונסקופיה במקום לבקש ממני לבוא מחר או מחרתיים אחרי צום או אחרי שאני שותה חומר משלשל כדיי שיהיה לו יותר נוח לבדוק? , למה לשלוח סתם לבדיקות שההכנה שלהם הוא סיוט ? בכל אופן עברתי כ"כ הרבה סבל עם הבדיקות האלה ככה שאני חושב ללכת לפרוקטולוג כדיי להיות בטוח ב-100 אחוז שזה אכן רק טחור ולא פוליפ שיתפתח בעוד כמה שנים לגידול ממאיר ,האם המסקנה שלי נכונה או שגם הביקור אצל הפרוקטולוג מיותר?
 
פוליפ\טחורים

מבחינה סטטיסטית סביר יותר שמדובר בבעית טחורים. בכל אופן לא כדאי להשאיר בספק את האפשרות השניה שמדובר בפוליפ, לכן כדאי מאוד לגשת שוב לפרוקטולוג. בהצלחה
 
למעלה