מה היחס לנשים ב"חדר החדשות"?

[E l S i]

מה היחס לנשים ב"חדר החדשות"?

נתקלתי בטמבלר בהערה(שבינתיים טבעה בין הרבה פוסטים חדשים ולא מצאתי אותה) שהיחס לנשים בסדרה הוא שוביניסטי באופן מוסווה

מצאתי נקודות שתומכות בכך:
*בנות שמוצגות כקלילות-דעת, כמו ליסה, כמו השדרנית של תכנית הבוקר שלוקה ב"ביבר פיבר", וכמו מגי שכמעט מפחדת מאבא שלה
*את המהדורות הראשיות מגישים גברים- ויל ואליוט
*הפרק בו ויל מביא בכל פעם בחורה אחרת בשביל להתנקם במק
http://whatstrending.com/2012/08/female-characters-aaron-sorkin-based-ex-girlfriends/
*וויד, שניצל את מקנזי (שמוצגת כאישה חזקה וחכמה, אבל לא מבינה כלום ביחסים) בשביל הבחירות הקרובות

ומולן נקודות שמפריכות את הטענה:
*בפרק השביעי הוצגה בפנינו ליסה בוגרת יותר
*בתפקידים השונים בחדר החדשות יש כמות שווה של גברים ונשים
*גם הגברים בסדרה (חוץ מניל אולי) מוצגים כלא מבינים כלום ביחסים

מה דעתכם? האם הכותבים באמת שופטים נשים כשם שהם נוטים לשפוט אדם לפי צבע עורו ונטייתו המינית, כפי שראינו בפרק 6?

 

[daydreambeliever]

כתבתי את זה גם בשרשור ההיכרות

אני חושבת שסורקין קצת עושה עוול לדמויות הנשיות שלו. לא הייתי אומרת שהיחס לנשים שוביניסטי, בעיקר כי באמת מאוד בולט שכל הדמויות פגומות, הנשים והגברים כאחד, וגם כי אני קצת מרגישה שזה קצת משהו שנשים מסויימות מיד בורחות אליו,ראיתי את זה לא מעט בטאמבלר.. ישר להגיד שסדרה היא שוביניסטית או מזלזלת בנשים, רק בגלל שהנשים הן פגיעות, או מעוניינות במערכת יחסיים, רחמנא לצלן.

ככה שבעיני הסדרה לא שוביניסטית (למשל מה עם ליאונה? היא הבוסית של כולם והיא אישה) פשוט מרגיש לי לפעמים שסורקין לא השקיע מספיק בבניית הדמויות הנשיות, ובעיקר מגי. אני ממש ממש רוצה לאהוב אותה, אבל היא קצת סטריאוטיפית מדי בשבילי כרגע

וזה מקשה עליי. אני רוצה שהיא תהיה דמות קצת יותר עגולה. מקווה שזה עוד ישתפר בפרקים המעטים שנותרו לעונה..

 

[daydreambeliever]

** לדמויות הנשיות שלו בניוזרום, כן?

סיג'יי קרייג היא הדמות הנשית האהובה עליי בכל ההיסטוריה של הטלויזיה כולה.

 

[Clementine Kruczynsk]

זה היה נושא שעלה בפאנל של הסדרה

עם סורקין ועוד אנשים ומישהו שאל אותו את השאלה הזאת.
לדעתי לבוא לסורקין בטענות שוביניסטיות ליד כל שאר הזבל שרץ בטלוויזיה זה לחפש בכח משהו לצאת נגדו.

סביר להניח שאם מחפשים אז אפשר למצוא יותר גברים לעומת נשים או גברים מפותחים יותר ליד נשים אבל זה לא שהוא לרגע מזלזל בדמויות הנשיות שלו ובכלל גם פה וגם בבית הלבן וגם בעוד מקומות, יש לו נטייה לשים נשים בתפקידים מאוד בכירים ולא כדי להראות אותן נכשלות, אלא כדי להראות אותן משגשגות.
ובכלל הוא נוטה "לא לעשות סיפור" מנשים בתפקידים בכירים. בבית הלבן מעבר לסי.ג'יי היה את ננסי, אחת הנשים החזקות בעולם. ומעבר לזה כל הזמן נתקלו בעוד ועוד נשים בכל מיני תפקידים בכירים בלי לעשות מזה סיפור.
פה יש את לאונה שמעל כולם, בסטודיו 60 היה את ג'ורדן כמנהלת רשת ולרגע לא מדובר בדמויות שמזלזלים בהן.

דמויות שנכשלות ומוצגות באופנים שונים זה טבעה של כתיבה טלוויזיונית או קולענוית. הוא לא מציג אנשים מושלמים הוא מציג דמויות עם בעיות, כל אחת עם שלה. גברים ונשים כאחד.
קראתי את הכתבה שפורסמה על זה ואת התגובה של סורקין לנושא, אני כבר לא זוכרת איפה זה היה אחרת הייתי מביאה את זה. זה ממש מרגיש כאילו מחפשים בכח במה להכנס.

 

[daydreambeliever]

מסכימה במאה אחוז

אם במקרה תיזכרי מאיפה הכתבה אשמח מאוד לקרוא

 

[nirdinur]

CJ אמור להספיק כדי לסגור את הנושא

אבל אם צריך להרחיב אז הפרק בו ויל יוצא כל פעם עם אישה אחרת ממש לא מוציא אותו טוב. הוא עושה רושם די עלוב, רדוד וקטנוני והוא לא עושה רושם על אף אחד. זה בדיוק ההיפך מסקסיזם (שובניזם זה לאומנות קיצונית, לא קשור לגברים ונשים). סורקין לא מנסה להתיפייף ולהציג דמויות מושלמות וחפות מפגמים וגם אם ויל עונה בפרק הזה על סטראוטיפ גברי הסטראוטיפ הזה לא מוצג בצורה חיובית
ליסה אמנם מוצגת בהתחלה באור קליל ולא רציני אבל ג'ים אפילו פחות רציני ממנה במערכת היחסים שלהם ובכל זאת אנחנו כל כך מקובעים בתפיסה שלנו שבמערכת יחסים שבה האישה מתאהבת בגבר והגבר מסתפק בעיקר ביחסי מין האישה היא קלילת הדעת מבינהם.
הציפיה שגברים ונשים יוצגו באופן זהה היא לא סבירה. יש הבדלים בין האישה הממוצעת לגבר הממוצע. זה בסדר להתייחס לסטראוטיפ כמייצג את רוב הגברים והנשים, הסטראוטיפים הרי לא נוצרו במקרה. מה שלא בסדר זה להקצין את הסטראוטיפ ולהפוך אותו למוחלט.