לא יודעת אם להאמין או לא 8-

  • פותח הנושא bapi
  • פורסם בתאריך

bapi

New member
../images/Emo124.gif לא יודעת אם להאמין או לא 8-

אבל אני מצרפת לכאן את מה שאני קראתי הבוקר בכותרת של ידיעות אחרונות מדובר ב"תיקון ההחלטה בנושא השתתפות המדינה בהפריות"
מציאות או דמיון?
 

kasa

New member
עשית לי את הבוקר !! ../images/Emo6.gif

החלטתי להאמין למה כתוב בעיתון.
 

עמית@

New member
? אני תוהה ומקווה, אבל כבר יצאו

בהצהרות שלא היה להן בסיס, אבל את ה"שמועה" הזו כבר שמעתי אתמול- אז אולי... מה שבטוח- עד שיעבור התקציב סופית המאבק חייב להימשך- הכי קל להניף שוב את הסכין על מה שכבר "בסכנה" או מועד לקיצוץ- לכו דעו מה יקרה- אני אשום לרווחה רק כשהתקציב יעבור סופית (והדרך ארוכה היא ןרבה)
 

kasa

New member
מה שגורם לי דווקא להאמין לידיעה הזו

זה העובדה שהיא נשמעת מאוד הגיונית. מאוד הגיוני שיהיו מימון גורף לילד ראשון. (על כך אני חושבת שיש אפילו קונצנזוס בעם. לפחות בקרב אנשים עימם אני שוחחתי). והגיוני שההגבלה תחול רק על ילד שני. וגם אז - אומצה הצעתו של פרופ' דור, כך שהכל נשמע לי מאוד הגיוני. הלוואי ולא נתבדה.
 
הידיעה אכן פורסמה

ואולי אפילו נכונה א-ב-ל כל עוד יש מגזרים שידם על השאלטר וכל עוד יש שביתות כאיום או בפועל וכל עוד יש מאות מיליוני שקלים שמקוצצים על כל צעד ושעל תמיד יש סיכוי שבתום משא ומתן של קבוצה כזו או אחרת יחליטו לשנות גזירה ואז ישר ייזכרו בנושא ההפריות ויגידו - טוב, נקח משם ולכן כל עוד אין חוק חתום שעבר את כל שלבי החקיקה אז מבחינתנו המצב הקיים הוא שהקיצוץ בפועל
 
נקודות חשובות נוספות

יש חשיבות רבה לנוסח המדוייק או כמאמר שדר הטלויזיה - "ושלא יעבדו עליכם" למשל החוק הקיים מדבר על מספר הילדים שיש לזוג - קרי היה ואישה נישאה פעם שנייה ויש לה ילדים מנישואיה הקודמים, ומתגלית בעיית זרע קשה שמחייבת הפריות - אותו זוג זכאי לסבסוד ההפריות ואילו ההצעה החדשה (במידה והיא אכן קיימת) עוסקת במספר הילדים שיש לאישה משמע - החרפה למרות הניסוח המאוד דומה
 
אולי זה לא פופולארי - אבל אני בעד

לא להירדם. לא לנוח על זרי הדפנה, ולהמשיך להילחם כאילו הכל כרגיל. אולי אני חשדנית, אבל שבעתי אכזבות. עד שהתקציב לא עובר את כל האישורים, אנחנו צריכים להמשיך לעבוד, ולעבוד קשה. אני קוראת לכולנו לא לישון, לא להירדם בשמירה ולהמשיך כאילו הכל כרגיל. במדינה המטורפת שלנו, הכל יכול להיות ודברים משתנים תוך שניות.
 

מרב.

New member
עזרה בהבנת הנקרא:

יהיה מימון לילד שני? (עד 7 טיפולים אם הבנתי נכון?)
 

העין ה 3

New member
כן מרבי, הבנת נכון.

אם אכן הידיעה נכונה ואם אכן זה יאושר, אז עם כל הכאב אני בכל זאת חושבת שאם חייבים לקצץ משהו, אז דווקא בזה יש הגיון. כי אם אנחנו מסבירים שהטיפולים הם עניין של ניסוי וטעיה - אז ילד שני אמור להיות הרבה יותר מהיר, לא? כמובן שאני נשארת בדעתי שלא צריך לקצץ בכלל אבל אם כבר לקצץ אז...
 

רחל5

New member
בטא 11... ../images/Emo3.gif

הידיעה הזאת היא כמו בטא 11. בואו נחכה ונראה אם הבטא מכפילה את עצמה...
 
כרגיל אתה צודק, ובכ"ז נקודת אור

יש לי הרגשה שהשינוי בגישה נובע בעיקר מהלחץ שהופעל, הלחץ שהופעל על חברי הכנסת, על ראש הממשלה ודרך אמצעי התקשרות ובזאת מגיע לכולכם כל הכבוד ותמיכה על השכם וכל עוד נמשיך בדרך הזו יש לנו סיכוי להגיע בשלום לקו המטרה!
 

מם 1971

New member
הלוואי הלוואי הלוואי!!!!

אני לא יודעת מה לחשוב חוץ מלהחזיק אצבעות (אבל ממש ממש חזק) ולקוות שזה נכון!!!
וליתר ביטחון
 

טליה 44

New member
אני מקווה שאם אין הגבלת טיפולים

לילד ראשון אז גם ממגבלת הגיל המגוחכת הזאת ירדו. ממש יצילו את תקציב המדינה אם לא יאפשרו לכמות כה קטנה של נשים בגיל הזה לעבור טיפולים.
 

tglus

New member
../images/Emo6.gif הלוואי הלוואי הלוואי שזה נכון

אם כן, זה נצחון חלקי, אבל לפחות לא גרוע כמו שהיה מתוכנן. מכל מקום, עד שלא נדע בבירור, חייבים להמשיך לעשות רעש.
 

מיכל25אב

New member
כבדהו וחשדהו...

זה מקור לאופטימיות אבל לא להרדמות בשמירה! הדרך ארוכה היא ורבה...
 

bambi123

New member
בשורות טובות?

היום בידיעות אחרונות מופיעה ידיעה שנראית טוב מבחינות רבות הידיעה אומרת ואני מצטט : "הממשלה תיקנה את החלטתה בעניין טיפולי הפוריות. על פי ההחלטה המתוקנת, תממן הממשלה את כל ההפריות של אשה שאין לה ילדים. למי שיש כבר ילד ימומנו 7 הפריות בלבד ובמקרים חריגים יותר מכך.
 
למעלה