פחח, כל כך לא מסכימה.
מירית שיחקה משחק עלוב והיא הייתה אמורה בכלל לעוף, אם ההפקה לא הייתה כזאת גרועה היא לא הייתה שם בכלל. עם כל המשחק "הטוב" שלה, אריק ניצח אותה פעם אחת כבר, איתי וגיא העיפו אותה ולא אותו. היא לא הייתה אמורה לחזור היא הייתה אמורה לעוף, כשהיא חזרה זה היה כבר די בסוף והיא הייתה חברה רק של איתי, היא לא שיחקה שום משחק גאוני. ובגלל טובות הלב שלה וחוסר השקרנים והתיחכום (כי היא הייתה ממש מפגרת ולא מתוחכמת) העיפו אותה פעם אחת במשחק, אני לא מבינה למה צריך להשאיר במשחק מישהי שהעיפו כבר פעם אחת. אריק לעומת זאת שיחק את המשחק בצורה הכי טובה שיש (לעומת דן מנו עונה קודמת שהיה גרוע לחלוטין), ואני חושבת שמי שצריך לנצח בהישרדות הוא זה ששיחק את המשחק הטוב ביותר, זאת לא מירית כי העיפו אותה, זאת גם ממש לא נטע לי כי אף אחד שם לא סבל אותה והייתה לה אסטרטגיה גרועה, אלא אריק שהיה נחמד לכולם ומצחיק בכל אופן- הוא שיחק את המשחק הכי טוב שיכול להיות. הוא אסטרטג אמיתי. אנשים לא מבינים לפעמים את הישרדות- לא צריך להיות חזק בשביל לנצח בהישרדות, החזקים בדרך כלל עפים בהתחלה דווקא בגלל שהם עפים, זה משחק חברתי נטו. ואריק ניצח בזה, כולם אהבו אותו אף על פי שתחמן. הוא פשוט שיחק את המשחק כמו שצריך, העיף את מי שהיה צריך להעיף, בשביל להיות השורד האחרון צריך להתלכלך. כי למה שניתן למישהי שלא עשתה כלום במשחק לנצח? ועוד שהעיפו אותה כבר, מישהי שלא הייתה אמורה להיות שם בכלל. נקודות למחשבה