מישהו מגיע לכינוס התח"צ בים המלח?

[amit1270]

העיקר שהבוקר שוב ראיינו את השר ברדיו...
כמובן בהקשר למשנתו המדינית (הקיצונית יש לומר). השר לא דיבר אף מילה על נושאי משרדו.

בזה אני מאשים גם את המראיינים.
אני ממליץ לאמצעי התקשורת בישראל לאמץ מדיניות של ראיונות עם שרים רק בנושאים שבהם הם אמורים לעסוק.

 

[קול קורא]

בזה אני מאשים גם את המראיינים.
אני ממליץ לאמצעי התקשורת בישראל לאמץ מדיניות של ראיונות עם שרים רק בנושאים שבהם הם אמורים לעסוק.

אבל אז אף שר לא יתראיין לשום אמצעי תקשורת
וממילא זה לא יעזור בכלום. הללו אלופים בשינוי הנושא באמצעות אמירות בנוסח "זו לא השאלה שצריכה להישאל. השאלה היא..." וכאן יכנס המסר החביב עליהם, רצוי במינון של לפחות 10 פעמים לראיון.

 

[amit1270]

אבל אז אף שר לא יתראיין לשום אמצעי תקשורת
וממילא זה לא יעזור בכלום. הללו אלופים בשינוי הנושא באמצעות אמירות בנוסח "זו לא השאלה שצריכה להישאל. השאלה היא..." וכאן יכנס המסר החביב עליהם, רצוי במינון של לפחות 10 פעמים לראיון.

עוד יותר טוב!!

 

[בועז ל]

אבל אז אף שר לא יתראיין לשום אמצעי תקשורת
וממילא זה לא יעזור בכלום. הללו אלופים בשינוי הנושא באמצעות אמירות בנוסח "זו לא השאלה שצריכה להישאל. השאלה היא..." וכאן יכנס המסר החביב עליהם, רצוי במינון של לפחות 10 פעמים לראיון.

בדיוק! מעבר לכך, מרבית המראיינים חוששים
לשאול שאלות בנושאים המקצועיים. לעתים הדבר נובע מתוך חוסר מקצועיות של המראיינים עצמם. לעתים, מתוך חשש שהנושא ישעמם את המאזינים. ולעתים, מתוך זלזול באינטליגנציה של המאזינים.

 

[amit1270]

בדיוק! מעבר לכך, מרבית המראיינים חוששים
לשאול שאלות בנושאים המקצועיים. לעתים הדבר נובע מתוך חוסר מקצועיות של המראיינים עצמם. לעתים, מתוך חשש שהנושא ישעמם את המאזינים. ולעתים, מתוך זלזול באינטליגנציה של המאזינים.