../images/Emo41.gifסקר המרצים הגדול
בהשראת פורום סטודנטים, והמערכת שהמהנדסים קיבלו היום, קבלו את שרשור המרצים הגדול החזון הרעיון בגדול הוא שיהיה שרשור שיכלול את רוב המרצים שמלמדים את חברי הפורום. מכיוון שרובנו לומדים את אותם המקצועות, עם פחות או יותר אותם המרצים, אני מקווה שזה יוכל לשרת רבים פה. (אם היה כאן שרשור כזה, לא נורא- אפשר להרחיב אותו.. לי פשוט לא זכור) איך יתנהל השרשור הזה- אנשים יכולים לכתוב כאן את המרצים שילמדו אותם,ולבקש חוות דעת, או פשוט להתנדב ולכתוב הסברים על מרצים שלימדו אותם. נתחיל.. אם למישהו כאן יש מידע על המרצים הבאים, הערות, הסברים, או כל דבר נחמד אחר, אני אשמח לשמוע: שיטת בפיסיקה עיונית- דוד אנלדמן מכניקה אנליטית- לב ויידמן מבוא לפיסיקה של מולכים למחצה- פרפ' רוזנוקס יוסי, ד"ר חנין יעל מבוא להסתברות וסטטיסטיקה- גב' אור עינת מבוא למע' לינאריות- פרופ' אורי שקד/יובל ביסטריץ אנליזה נומרית- ד"ר סוכן ניר המרצים שלי והנה, תרומתי הצנועה: שנה א', סמסטר א', חשמל פיזיקה (דיי בקצרה): פיסיקה קלאסית 1, יחיאל ליכטנשטט: דיקאן הפקולטה. השיעורים זכורים לי דיי לטובה. לא כולם אהבו אותו, אבל לדעתי הוא הסביר לא רע. חדו"א- יונתן אהרונסון. המורה הלא-ברור של השנה. במבט לאחור השיעורים איתו היו בזבוז מוחלט, לא הבנתי כלום ממה שהוא עשה. הוא מבולגן, כותב לא ברור, ומתנהג דיי מוזר. הספר של בן-ציון קון יכול לחסוך לכם את הטראומה הזו. אלגברה לינארית- פרופ' שוסטין. כמו חדו"א, גם זה מקצוע מתמטי אמיתי, הוכחות, משפטים, למות ושאר מרעין בישין. אני, כמו רבים אחרים, לא ממש אוהב את זה, אז השיעורים היו משעממים. מאוד. המרצה עצמו לא כל כך נורא, דיי מסודר.. הוא לא יגרום לכם לאהוב את החומר, אבל לפחות אפשר לצאת משם עם מחברת מסודרת. מבוא מתמטי לפיסיקאים- דן מעוז. או בשמו המלא, דן מעוז המלך! המרצה הכי טוב של הסמסטר הראשון. כותב ברור, מסודר, משעשע, נחמד, כותב מבחנים לא קשים במיוחד. המקצוע עצמו הוא טכני, ומזכיר את המתמטיקה של התיכון.. פרקים בפיסיקה קלאסית- ויקטור פלורוב. מקצוע חביב, לומדים בו על תופעות דיי מעניינות (גזים, נוזלים, מוצקים). יש כל מיני ניסויים נחמדים- אבל המרצה הופך את הכל לחוויה מ-ש-ע-מ-מ-ת! בסמסטר השני כבר הפסקתי (כמו רבים אחרים) להגיע לשיעורים שלו. אין מה לעשות, הקול המונוטוני, הנמוך, פשוט גורם לך לרצות לישון. סמסטר שני: פיסיקה קלאסית 2- רון ליפשיץ. המרצה הכי טוב שיהיה לכם בתואר, ככה לפחות הבטיחו לי, יותר מבן אדם אחד. הרבה אוהבים אותו, הוא מסודר מאוד ויודע להסביר טוב את החומר. אני אישית אהבתי את השיעורים. ממפיס 2(למסלול המשולב) ויקטור פלורוב. כאמור, לשיעורים שלו כבר הפסקתי להגיע. מקצוע לא קשה במיוחד, אפשר להסתדר עם התרגולים לבד.. תכנות- אייל אבן דר. מי שיודע תכנות, יכול לוותר על השיעורים- השיעורים עצמם נחמדים, מרצה מאוד נחמד..אבל רמה נמוכה, פחות מזה של תיכון. מבוא להנדסת חשמל-גל שבתאי. נדמה לי שהוא זכה באיזה פרס הוראה.. שוב, מרצה טוב, מסודר, נחשב אפילו לאחד הטובים ביותר (בהנדסה.. זה לא תחרות). יש לו כמה נק' תורפה, כמו הוכחות מתמטיות, ומבחנים (הוא אוהב לדבר על זה),אבל הקהל אוהב אותו. פיסיקה מודרנית- פרופ' צבי מזא"ה. אחד השיעורים שאני הכי אהבתי, אבל באתי משוחד- ראיתי תורת היחסות, ראיתי מרצה עם כיפה'לה על הראש, ורק לקראת הסוף הראתי סימני שבירה. המרצה אומנם לא מסודר, אבל הקורס עצמו לא קשה במיוחד, ויש חוברת מסודרת, כך שלא צריך לכתוב כלום בשיעורים. סמסטר קיץ קצת יותר קשה לשפוט מרצים בסמסטר קיץ, כי אתה מבלה איתם כמה שעות (שלוש-ארבע) רצוף.. אבל בכל מקרה: מבוא למערכות לינאריות- אלי גרשון. אני אישית לא סבלתי את השיעורים איתו. יש לו כל מיני בדיחות מוזרות, אוהב לרדת על חברי כנסת, ובדרך כלל מנסה להיות משעשע (אותי זה רק עיצבן). הוא גם לא ממש מסודר, מתבלבל הרבה פעמים, ומשתמש יותר מדי במבחן כאמצעי להפחדה (לא היה שיעור שהוא לא הזכיר את המבחן..וכמה פעמים) אנליזה נומרית- הלל עזר טל. מקצוע לא קשה, ומרצה נחמד. המרצה הראשון שלנו שבאמת חי ונושם את המקצוע שהוא מלמד, מה שמוסיף הרבה לפי דעתי (לשמוע את המרצה אומר "בדיוק עכשיו אני קורא מאמר על זה"). בעולם טוב יותר, הוא היה ממציא את גוגל, ומרוויח מיליונים. בעולם הזה, הוא קצת ממורמר על זה שהמציאו את זה אחרים, ואוהב לתת את גוגל בהרבה הסברים ודוגמאות, אני אישית אוהב את הגישה הזו- שמוסיפה מימד של מציאות לשיעורים לסיום תודה לסיווג, שלא יכניס לי את השרשור הזה לעוף!
בהשראת פורום סטודנטים, והמערכת שהמהנדסים קיבלו היום, קבלו את שרשור המרצים הגדול החזון הרעיון בגדול הוא שיהיה שרשור שיכלול את רוב המרצים שמלמדים את חברי הפורום. מכיוון שרובנו לומדים את אותם המקצועות, עם פחות או יותר אותם המרצים, אני מקווה שזה יוכל לשרת רבים פה. (אם היה כאן שרשור כזה, לא נורא- אפשר להרחיב אותו.. לי פשוט לא זכור) איך יתנהל השרשור הזה- אנשים יכולים לכתוב כאן את המרצים שילמדו אותם,ולבקש חוות דעת, או פשוט להתנדב ולכתוב הסברים על מרצים שלימדו אותם. נתחיל.. אם למישהו כאן יש מידע על המרצים הבאים, הערות, הסברים, או כל דבר נחמד אחר, אני אשמח לשמוע: שיטת בפיסיקה עיונית- דוד אנלדמן מכניקה אנליטית- לב ויידמן מבוא לפיסיקה של מולכים למחצה- פרפ' רוזנוקס יוסי, ד"ר חנין יעל מבוא להסתברות וסטטיסטיקה- גב' אור עינת מבוא למע' לינאריות- פרופ' אורי שקד/יובל ביסטריץ אנליזה נומרית- ד"ר סוכן ניר המרצים שלי והנה, תרומתי הצנועה: שנה א', סמסטר א', חשמל פיזיקה (דיי בקצרה): פיסיקה קלאסית 1, יחיאל ליכטנשטט: דיקאן הפקולטה. השיעורים זכורים לי דיי לטובה. לא כולם אהבו אותו, אבל לדעתי הוא הסביר לא רע. חדו"א- יונתן אהרונסון. המורה הלא-ברור של השנה. במבט לאחור השיעורים איתו היו בזבוז מוחלט, לא הבנתי כלום ממה שהוא עשה. הוא מבולגן, כותב לא ברור, ומתנהג דיי מוזר. הספר של בן-ציון קון יכול לחסוך לכם את הטראומה הזו. אלגברה לינארית- פרופ' שוסטין. כמו חדו"א, גם זה מקצוע מתמטי אמיתי, הוכחות, משפטים, למות ושאר מרעין בישין. אני, כמו רבים אחרים, לא ממש אוהב את זה, אז השיעורים היו משעממים. מאוד. המרצה עצמו לא כל כך נורא, דיי מסודר.. הוא לא יגרום לכם לאהוב את החומר, אבל לפחות אפשר לצאת משם עם מחברת מסודרת. מבוא מתמטי לפיסיקאים- דן מעוז. או בשמו המלא, דן מעוז המלך! המרצה הכי טוב של הסמסטר הראשון. כותב ברור, מסודר, משעשע, נחמד, כותב מבחנים לא קשים במיוחד. המקצוע עצמו הוא טכני, ומזכיר את המתמטיקה של התיכון.. פרקים בפיסיקה קלאסית- ויקטור פלורוב. מקצוע חביב, לומדים בו על תופעות דיי מעניינות (גזים, נוזלים, מוצקים). יש כל מיני ניסויים נחמדים- אבל המרצה הופך את הכל לחוויה מ-ש-ע-מ-מ-ת! בסמסטר השני כבר הפסקתי (כמו רבים אחרים) להגיע לשיעורים שלו. אין מה לעשות, הקול המונוטוני, הנמוך, פשוט גורם לך לרצות לישון. סמסטר שני: פיסיקה קלאסית 2- רון ליפשיץ. המרצה הכי טוב שיהיה לכם בתואר, ככה לפחות הבטיחו לי, יותר מבן אדם אחד. הרבה אוהבים אותו, הוא מסודר מאוד ויודע להסביר טוב את החומר. אני אישית אהבתי את השיעורים. ממפיס 2(למסלול המשולב) ויקטור פלורוב. כאמור, לשיעורים שלו כבר הפסקתי להגיע. מקצוע לא קשה במיוחד, אפשר להסתדר עם התרגולים לבד.. תכנות- אייל אבן דר. מי שיודע תכנות, יכול לוותר על השיעורים- השיעורים עצמם נחמדים, מרצה מאוד נחמד..אבל רמה נמוכה, פחות מזה של תיכון. מבוא להנדסת חשמל-גל שבתאי. נדמה לי שהוא זכה באיזה פרס הוראה.. שוב, מרצה טוב, מסודר, נחשב אפילו לאחד הטובים ביותר (בהנדסה.. זה לא תחרות). יש לו כמה נק' תורפה, כמו הוכחות מתמטיות, ומבחנים (הוא אוהב לדבר על זה),אבל הקהל אוהב אותו. פיסיקה מודרנית- פרופ' צבי מזא"ה. אחד השיעורים שאני הכי אהבתי, אבל באתי משוחד- ראיתי תורת היחסות, ראיתי מרצה עם כיפה'לה על הראש, ורק לקראת הסוף הראתי סימני שבירה. המרצה אומנם לא מסודר, אבל הקורס עצמו לא קשה במיוחד, ויש חוברת מסודרת, כך שלא צריך לכתוב כלום בשיעורים. סמסטר קיץ קצת יותר קשה לשפוט מרצים בסמסטר קיץ, כי אתה מבלה איתם כמה שעות (שלוש-ארבע) רצוף.. אבל בכל מקרה: מבוא למערכות לינאריות- אלי גרשון. אני אישית לא סבלתי את השיעורים איתו. יש לו כל מיני בדיחות מוזרות, אוהב לרדת על חברי כנסת, ובדרך כלל מנסה להיות משעשע (אותי זה רק עיצבן). הוא גם לא ממש מסודר, מתבלבל הרבה פעמים, ומשתמש יותר מדי במבחן כאמצעי להפחדה (לא היה שיעור שהוא לא הזכיר את המבחן..וכמה פעמים) אנליזה נומרית- הלל עזר טל. מקצוע לא קשה, ומרצה נחמד. המרצה הראשון שלנו שבאמת חי ונושם את המקצוע שהוא מלמד, מה שמוסיף הרבה לפי דעתי (לשמוע את המרצה אומר "בדיוק עכשיו אני קורא מאמר על זה"). בעולם טוב יותר, הוא היה ממציא את גוגל, ומרוויח מיליונים. בעולם הזה, הוא קצת ממורמר על זה שהמציאו את זה אחרים, ואוהב לתת את גוגל בהרבה הסברים ודוגמאות, אני אישית אוהב את הגישה הזו- שמוסיפה מימד של מציאות לשיעורים לסיום תודה לסיווג, שלא יכניס לי את השרשור הזה לעוף!
תמיד ליפשיץ לימד את זה ... חבל שהוא הפסיק. מל"מ - לראות מה שרשמתי בפורום סטודנטים. גם לי יש שאלה האמת לא עשיתי פרקים עם פלורוב... אבל אני שוקל לעשות את הקורס שוב ... כדאי?? אני אשמח גם כמובן לחומר איכותי מהשנה, כדי לחסוך לעצמי את הצורך באמת לבוא לקורס הזה עוד פעם. אם למישהו יש את החומר מסודר אני אשמח אם הוא יצור איתי קשר מתישהו ...