אחרי שביהמ"ש גילה הבנה לרצח מר שטרית, אפשר לטעון למשל שיגאל עמיר למעשה מגן השלטון; ויש לשחררו לחופשי עם פיצויים עמ"נ לאפשר חופש ביטוי ?

The Real Big Joe · 6/5/24

נכתב ע"י אקאקי אקאקיוויץ':
אחרי שביהמ"ש גילה הבנה לרצח מר שטרית

למה אתה משקר יא קאקי?

אקאקי אקאקיוויץ' · 7/5/24

נכתב ע"י The Real Big Joe:
למה אתה משקר יא קאקי?

על מה המהומה ?

The Real Big Joe · 7/5/24

נכתב ע"י אקאקי אקאקיוויץ':
על מה המהומה ?

אתה משקר כשאתה אומר שבית המשפט גילה הבנה לרצח.

בון דוק · 7/5/24

נכתב ע"י אקאקי אקאקיוויץ':

הלכתי לבדוק
ומוזר מאוד שיש התיישנות בתיק רצח
יש דבר כזה?

אקאקי אקאקיוויץ' · 7/5/24

נכתב ע"י בון דוק:
הלכתי לבדוק
ומוזר מאוד שיש התיישנות בתיק רצח
יש דבר כזה?

תשאל את The Real Big Joe - הוא מתעקש שיש חוק התיישנות על רצח ושהשופטת חגית מאק-קלמנוביץ רק הולכת לפי הספר ומשחררת רוצחים

The Real Big Joe · 7/5/24

נכתב ע"י בון דוק:
הלכתי לבדוק
ומוזר מאוד שיש התיישנות בתיק רצח
יש דבר כזה?

ההתממות ובילבול המוח לא מוסיפים לך כבוד

אקאקי אקאקיוויץ' · 7/5/24

נכתב ע"י The Real Big Joe:
ההתממות ובילבול המוח לא מוסיפים לך כבוד
צפה בקובץ המצורף 103213

מאמין שזו לא בעיה מעבר להבנת הנקרא - ההתיישנות מתיחסת למצב של התרחשות העונש; מגיע האסיר לוועדת שיחרורים ויכול לבלבל את המוח לפי החוק אם הגיע זמנו

The Real Big Joe · 7/5/24

נכתב ע"י אקאקי אקאקיוויץ':
מאמין שזו לא בעיה מעבר להבנת הנקרא - ההתיישנות מתיחסת למצב של התרחשות העונש; מגיע האסיר לוועדת שיחרורים ויכול לבלבל את המוח לפי החוק אם הגיע זמנו

שטויות

התיישנות עבירות במשפט פלילי

התיישנות מהווה מחסום דיוני מפני הגשת כתב אישום. הרציונאל לכך הוא שלא ניתן לרדוף אדם לנצח, ומכל מקום חלוף הזמן לכשעצמו יוצר קושי ראייתי. לפיכך אף אם במקרה מסויים קיימות לכאורה ראיות מוצקות לכך שנעברה עבירה, לא ניתן להעמיד בגינה לדין במידה וחלפה תקופת ההתיישנות, אלא אם קיימת הוראה מיוחדת מחריגה בחוק, המאפשרת זאת. תקופת ההתיישנות משתנה בהתאם לסיווג העבירה וחומרתה. כדי לחשב את תקופת ההתיישנות, יש לבחון באיזה עבירה מדובר, והאם התרחש “אירוע מפסיק” לצורך חישוב תקופת ההתיישנות, כפי שיבואר להלן.

אקאקי אקאקיוויץ' · 7/5/24

נכתב ע"י The Real Big Joe:
שטויות

התיישנות עבירות במשפט פלילי
התיישנות מהווה מחסום דיוני מפני הגשת כתב אישום. הרציונאל לכך הוא שלא ניתן לרדוף אדם לנצח, ומכל מקום חלוף הזמן לכשעצמו יוצר קושי ראייתי. לפיכך אף אם במקרה מסויים קיימות לכאורה ראיות מוצקות לכך שנעברה עבירה, לא ניתן להעמיד בגינה לדין במידה וחלפה תקופת ההתיישנות, אלא אם קיימת הוראה מיוחדת מחריגה בחוק, המאפשרת זאת. תקופת ההתיישנות משתנה בהתאם לסיווג העבירה וחומרתה. כדי לחשב את תקופת ההתיישנות, יש לבחון באיזה עבירה מדובר, והאם התרחש “אירוע מפסיק” לצורך חישוב תקופת ההתיישנות, כפי שיבואר להלן.

מכיוון שמדובר בעבירת רצח, איזו התיישנות יש על המת ? הרי יגאל עמיר הוא בגדר "ניתן לרדוף לנצח" כי יש בנאדם מת (לא אל או משהו כזה)

The Real Big Joe · 7/5/24

נכתב ע"י אקאקי אקאקיוויץ':
מכיוון שמדובר בעבירת רצח, איזו התיישנות יש על המת ? הרי יגאל עמיר הוא בגדר "ניתן לרדוף לנצח" כי יש בנאדם מת (לא אל או משהו כזה)

תתפוס חבר כנסת, תבלבל לו את המוח שישנה את החוק.

Harrington · 7/5/24

נכתב ע"י אקאקי אקאקיוויץ':
מכיוון שמדובר בעבירת רצח, איזו התיישנות יש על המת ? הרי יגאל עמיר הוא בגדר "ניתן לרדוף לנצח" כי יש בנאדם מת (לא אל או משהו כזה)

אלא שלא מדובר על עבירת הרצח

. זאבי לא הואשם ברצח אלא במשהו ש׳מסביב׳ לכך. זאת כנראה הסיבה שמתאפשרת כאן הגנת התיישנות.

בון דוק · 7/5/24

נכתב ע"י The Real Big Joe:
ההתממות ובילבול המוח לא מוסיפים לך כבוד
צפה בקובץ המצורף 103213

חה חה חה הפרנויה שלך, כל שאלה נחשבת אצלך להתקפה שצריך להפוך לריב.
אני לא חייב לדעת על התיישנויות על פשעים.
לא לכולם יש קרובי משפחה בכלא.

The Real Big Joe · 7/5/24

נכתב ע"י בון דוק:
חה חה חה הפרנויה שלך, כל שאלה נחשבת אצלך להתקפה שצריך להפוך לריב.
אני לא חייב לדעת על התיישנויות על פשעים.
לא לכולם יש קרובי משפחה בכלא.

אתה לא חייב לדעת על התישנות פשעים. אבל אתה גם לא חייב להגיב ולצא בהכרזות על משהו שאינך יודע...

בון דוק · 7/5/24

נכתב ע"י The Real Big Joe:
אתה לא חייב לדעת על התישנות פשעים. אבל אתה גם לא חייב להגיב ולצא בהכרזות על משהו שאינך יודע...

הפורום לא של אבא שלך, אתה לא תחליט אם אני אצא בהכרזות או אני אצא ערום
תענה כמו בן אדם
לא כולם שואלים /מגיבים בצניות אז תפסיק עם הפרנוייה שלך

שאלתי כי אני לא יודע אז אסור לשאול?

The Real Big Joe · 7/5/24

נכתב ע"י בון דוק:
הפורום לא של אבא שלך, אתה לא תחליט אם אני אצא בהכרזות או אני אצא ערום

גם לא של אבא שלך. ואם תכתוב שטויות אז תצטרך לשמוע את זה

הרגישות הנעלבת שלך מוזרה בהתחשב בגסות הרוח של הכתיבה שלך:
אני לא חייב לדעת על התיישנויות על פשעים.
לא לכולם יש קרובי משפחה בכלא.

מצד שני הצשפט הזה מעיד על טימטום מרשים: מי שיש לו קרוב בכלא, אינו קשור לההתיישנות...

בון דוק · 7/5/24

נכתב ע"י The Real Big Joe:
גם לא של אבא שלך. ואם תכתוב שטויות אז תצטרך לשמוע את זה

הרגישות הנעלבת שלך מוזרה בהתחשב בגסות הרוח של הכתיבה שלך:
אני לא חייב לדעת על התיישנויות על פשעים.
לא לכולם יש קרובי משפחה בכלא.

מצד שני הצשפט הזה מעיד על טימטום מרשים: מי שיש לו קרוב בכלא, אינו קשור לההתיישנות...

תגיד אתה מנותק מניסוחי הכתיבה שלך ?אתה לא קורא כיצד אתה פונה לגולשים, מגדף,מקלל ואתה מעיר לי ומשליך עלי את השליליות שלך.
אתה גם חסר חוש הומור. מי שלא מבין לגבי הקרוב בכלא שכתבתי בהומור הוא המטומטם.

The Real Big Joe · 7/5/24

נכתב ע"י בון דוק:
תגיד אתה מנותק מניסוחי הכתיבה שלך ?אתה לא קורא כיצד אתה פונה לגולשים, מגדף,מקלל ואתה מעיר לי וזורק עלי את שליליות שלך.
אתה גם חסר חוש הומור. מי שלא מבין שכתבתי בהומור הוא המטומטם.

touchy touchy, תחליט אם אתה רגיש או גס רוח. התערובת היא לא טעימה. בכל מקרה הומור אין לך.

בון דוק · 7/5/24

נכתב ע"י The Real Big Joe:
touchy touchy, תחליט אם אתה רגיש או גס רוח. התערובת היא לא טעימה. בכל מקרה הומור אין לך.

שוב אתה מנסה להשליך עלי את התכונות הרעות שלך

jackie111 · 6/5/24

סיפור הרצח של ניסים שטרית ארע ב1986 על ידי
חסידי ברסלב ובאשורו של הרב אליעזר ברלנד.

רק בשנת 2021 בעקבות תכנית טלוויזיה "רב
הניסתר" גילו שבעצם ניסים נרצח על ידי חברי
הקהילה. אבל זה לא מעשה הרצח היחידי שעשו
בשנת 1990 רצחו את אבי אדרי.

בין לבין עשו חסידיו עבירות מירמה, אלימות קשים.

ולמה לא שפטו אותם כמו ששופטים כל אזרח אחר
שעשה מעשים דומים? אותי זה יותר מדאיג ומזכיר
לי שר מסויים בממשלת ישראל שגם הוא עבריין.

אחרי שביהמ"ש גילה הבנה לרצח מר שטרית, אפשר לטעון למשל שיגאל עמיר למעשה מגן השלטון; ויש לשחררו לחופשי עם פיצויים עמ"נ לאפשר חופש ביטוי ?

Well-known member

Well-known member