אחרי שביהמ"ש גילה הבנה לרצח מר שטרית, אפשר לטעון למשל שיגאל עמיר למעשה מגן השלטון; ויש לשחררו לחופשי עם פיצויים עמ"נ לאפשר חופש ביטוי ?

[jackie111]

סיפור הרצח של ניסים שטרית ארע ב1986 על ידי
חסידי ברסלב ובאשורו של הרב אליעזר ברלנד.

רק בשנת 2021 בעקבות תכנית טלוויזיה "רב
הניסתר" גילו שבעצם ניסים נרצח על ידי חברי
הקהילה. אבל זה לא מעשה הרצח היחידי שעשו
בשנת 1990 רצחו את אבי אדרי.

בין לבין עשו חסידיו עבירות מירמה, אלימות קשים.

ולמה לא שפטו אותם כמו ששופטים כל אזרח אחר
שעשה מעשים דומים? אותי זה יותר מדאיג ומזכיר
לי שר מסויים בממשלת ישראל שגם הוא עבריין.

האבסורד הגדול של מעשי הרצח הללו שהרוצחים חופשיים
כשגילו מי הם רק אחרי 30 שנה.

הרוצחים המשיכו בחייהם כרגיל. התקדמו בחיים. שמשו בתפקידים
צבוריים. רק בגלל שנחשף שבצעירותם רצחו זה לא שימש מחסום מהם.

בין רוצחיו של אבי אדרי - נהג מונית בן 46 בשנת 1990 היה מי שאחר-כך
נבחר לרשות עיריית ביתר עלית מאיר רובינשטיין כשהיה בן 17.

 

[Harrington]

האבסורד הגדול של מעשי הרצח הללו שהרוצחים חופשיים
כשגילו מי הם רק אחרי 30 שנה.

הרוצחים המשיכו בחייהם כרגיל. התקדמו בחיים. שמשו בתפקידים
צבוריים. רק בגלל שנחשף שבצעירותם רצחו זה לא שימש מחסום מהם.

בין רוצחיו של אבי אדרי - נהג מונית בן 46 בשנת 1990 היה מי שאחר-כך
נבחר לרשות עיריית ביתר עלית מאיר רובינשטיין כשהיה בן 17.

אין לכאורה סיבה שיהיה להם מחסום, מאחר והם מעולם לא הורשעו. ממילא גם מעולם לא הוכח שהם האשמים ברצח.

 

[jackie111]

אין לכאורה סיבה שיהיה להם מחסום, מאחר והם מעולם לא הורשעו. ממילא גם מעולם לא הוכח שהם האשמים ברצח.

הם לא הורשעו. הם גם לא נשפטו. וגם לא הואשמו.
פשוט לא היו חקירות. ואז הרב אליעזר ברלנד והכת
שלו "שובו אחים" חסידי ברסלב בצעו במשך שנים
רבות פשעים בהם רצח של לפחות שני אנשים.

כמובן שהיו אזהרות נוספות לעבירות שהם בצעו.
אבל זה לא הדליק במשטרה נורות אדומות.

זה מחדל גדול של מערכת אכיפת החוק.

רק אחרי 30 שנה תחקיר של עיתונאים חסרי סמכות
חוקית וידע משטרתי בחקירות חשף את המחדל הגדול.

 

[Harrington]

הם לא הורשעו. הם גם לא נשפטו. וגם לא הואשמו.
פשוט לא היו חקירות. ואז הרב אליעזר ברלנד והכת
שלו "שובו אחים" חסידי ברסלב בצעו במשך שנים
רבות פשעים בהם רצח של לפחות שני אנשים.

כמובן שהיו אזהרות נוספות לעבירות שהם בצעו.
אבל זה לא הדליק במשטרה נורות אדומות.

זה מחדל גדול של מערכת אכיפת החוק.

רק אחרי 30 שנה תחקיר של עיתונאים חסרי סמכות
חוקית וידע משטרתי בחקירות חשף את המחדל הגדול.

חקירות דווקא היו, בניגוד גמור לדבריך (כצפוי למרבה הצער).
אבל בהחלט יתכן שמדובר במחדל של מערכת אכיפת החוק. זה לא יהיה המחדל הראשון שלה וכנראה גם לא האחרון. אולם זה לא משנה את השורה התחתונה והיא שאין שום אפשרות לעצור בעד מישהו מלהגיע להישגים בחיים, אם לא הורשע בדין (מה שאומר הלכה למעשה כמובן שהוא זכאי לחלוטין עד להודעה חדשה).