למען האמת אנחנו מצוינים בהסברה.
מה שקרה שהרגנו יותר מידי פלסטינים.
חשוב שוב. זה כמו להגיד, שבמלחמת העולם השניה, הבריטים הרגו יותר מדי גרמנים (מה שאגב נכון)
ובכל זאת, לאיש לא היה ספק מיהו הצד המתגונן ומיהו התוקף. בתימן נהרגו והורעבו למוות קרוב לחצי
מיליון בני אדם, אבל העולם נשאר אדיש. הבעיה האמיתית, איננה בהסברה שלנו - טובה או גרועה -
אלא באנטישמיות העתיקה, שרחשה מתחת לפני השטח ולאחרונה, שבה והרימה את ראשה והציגה
את פרצופה המכוער לעיני כל.
אתה יכול לטעון, שזוהי חשיבה גלותית, אבל העם היהודי היה ה"נרדף האולטימטיבי", במשך אלפי שנים
ולפתע פתאום יש לו מדינה משלו, שבה אי אפשר עוד להתעלל בו והיא יושבת לאנטישמים כמו עצם בגרון.
הם מרגישים כאילו גזלו מידם את הצעצוע. הם חייבים לפרק את המדינה הזאת, בכל מחיר ולשוב ולפזר
את היהודים ברחבי העולם.
כתמיד, נחלקו האנטישמים ל"ברבריים" ו"אינטליגנטיים". הראשונים בצעו את הפוגרומים, מעת לעת ואילו
האחרונים ישבו בשלטון וחוקקו חוקים מפלים. הברבריים, היום, הם המוסלמים, שכמדינות, מכריזים, על מלחמות,
מעת לעת ובין לבין, יש להם ארגוני טרור, שמבצעים את הפוגרומים, שה"אינטליגנטיים" מכירים בהם כפעולות
לגיטימיות, של "מסכנים", שנרדפים ע"י היהודים הרשעים ומסרבים להוציאם אל מחוץ לחוק.
האינטליגנטיים אינם "שונאים" יהודים, הם "רק" מתנגדים לקיום המדינה שלהם. הם מטילים עליה חרמות,
בתקווה לחנוק אותה וקוראים לטיהור אתני נגדה - בשטחה (...From the river to thr sea), בעוד חבריהם,
היושבים בממשלות, אינם מתנגדים לכך, בחסות "חופש הביטוי". נחש, כמה זמן היה מתקיים ארגון, שהיה
קורא לטיהור אתני, נגד הבריטים באי שלהם, בין אם ההפגנות היו בלונדון, בארה"ב או בכל מדינה מערבית
אחרת. אפילו במזה"ת, במדינות, שכלכלותיהן וצבאותיהן נשענים על קשרים עם מדינות המערב.
המסקנה המתבקשת, היא שאם מוציאים את ה"יהודים" מהמשוואה - יוצא, שלכל המדינות בעולם יש "הסברה
טובה" ורק לישראל יש עם זה "קצת" בעיה. ובהקשר לדבריך, ש"ישראל הרגה יותר מדי פלסטינים", אוסיף רק
זאת, שהיהודים - בני העם העתיק והשעיר לעזאזל של העולם - הרגו יותר מדי מאויביהם - בני העם המומצא,
(לאחר שטבחו בראשונים מתוך אידיאולוגיה של השמדת עם) ושהחלו את קיומם כעם, בסעיף באמנה הפלסטינית,
במאי 64', כאשר 5 דקות קודם, מעולם לא התקיים עם כזה, בשום זמן ובשום מקום.