חלאות שמאלנים רדיקלים כמו סנדרס הם הבעיה שבגללה ארה"ב, אירופה וכל מדינות המערב בדרך ליפול

סטילהוק1

Well-known member
חלאות שמאלנים רדיקלים כמו סנדרס הם הבעיה שבגללה ארה"ב, אירופה וכל מדינות המערב בדרך ליפול


 

Harrington

Well-known member
מנהל
חלאות שמאלנים רדיקלים כמו סנדרס הם הבעיה שבגללה ארה"ב, אירופה וכל מדינות המערב בדרך ליפול
נכון במידה רבה, אם כי אני לא חושב שהן ממש בדרך ליפול. סביר יותר להניח שברגע האחרון הן תתעשתנה. רואים ניצנים לכך כבר במספר מדינות ובהן ארצות הברית, הולנד ואחרות.
אבל בינתיים השמאל הרדיקלי בהחלט יוצר את הבעיה ומאפשר לגורמים עוינים לעלות ולהתחזק במדינות אלו.
 

סטילהוק1

Well-known member
כמה עליבות. עוד אחד משורה של אליפות העולם בתירוצים. במקום לג'נדר על סנדרס לכו חפשו מי כן מוכן לתמוך במדיניות ההזויה וחסרת העקביות של הימין.
אויל משריש תומך טרור. סנדרס השמאלני הרדיקלי החלאתי יימח שמו ושם זכרו מוכיח שוב ושב שהוא אוטו-אנטישמי מלא על מלא :mad:
נכון במידה רבה, אם כי אני לא חושב שהן ממש בדרך ליפול. סביר יותר להניח שברגע האחרון הן תתעשתנה. רואים ניצנים לכך כבר במספר מדינות ובהן ארצות הברית, הולנד ואחרות.
אבל בינתיים השמאל הרדיקלי בהחלט יוצר את הבעיה ומאפשר לגורמים עוינים לעלות ולהתחזק במדינות אלו.
אם החלאה סנדרס או חלאה כמוהו יעלה לשלטון שם ביום מן הימים הם בדרך לרדת לתחתית הביוב.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אם החלאה סנדרס או חלאה כמוהו יעלה לשלטון שם ביום מן הימים הם בדרך לרדת לתחתית הביוב.
"אם יעלה לשלטון". אנחנו לא שם. הסיכוי של סנדרס להיבחר לתפקיד משמעותי כלשהו בהנהגת ארצות הברית אפסי נכון להיום. אמנם הוא קיים בתיאוריה, אבל הוא ממש לא גדול. בכל מקרה, אנחנו רואים שגם ביידן שפחות קיצוני מסנדרס כמובן, נכנע לתכתיבי השמאל הקיצוני של מפלגתו מצרכים אלקטורליים. כך שזה לא כל כך משנה בסופו של דבר. מה שיהיה טוב (לנו ולטעמי לארצות הברית) זה שהרפובליקנים ינצחו את הבחירות. נכון לרגע זה, נראה על-פי הסקרים שזה מה שעומד לקרות. אבל הסקרים כמובן לא שווים יותר מדי ולא ניתן להסתמך עליהם ובכלל, במדינה בה קל מאוד לזייף תוצאות בחירות ו100% מהדיפ סטייט נמצא במקום מסוים, קשה עד בלתי אפשרי לדעת מה באמת קורה או מה באמת דעתו של הציבור.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
"אם יעלה לשלטון". אנחנו לא שם. הסיכוי של סנדרס להיבחר לתפקיד משמעותי כלשהו בהנהגת ארצות הברית אפסי נכון להיום. אמנם הוא קיים בתיאוריה, אבל הוא ממש לא גדול. בכל מקרה, אנחנו רואים שגם ביידן שפחות קיצוני מסנדרס כמובן, נכנע לתכתיבי השמאל הקיצוני של מפלגתו מצרכים אלקטורליים. כך שזה לא כל כך משנה בסופו של דבר. מה שיהיה טוב (לנו ולטעמי לארצות הברית) זה שהרפובליקנים ינצחו את הבחירות. נכון לרגע זה, נראה על-פי הסקרים שזה מה שעומד לקרות. אבל הסקרים כמובן לא שווים יותר מדי ולא ניתן להסתמך עליהם ובכלל, במדינה בה קל מאוד לזייף תוצאות בחירות ו100% מהדיפ סטייט נמצא במקום מסוים, קשה עד בלתי אפשרי לדעת מה באמת קורה או מה באמת דעתו של הציבור.
דווקא אחרי שהפסיד להילארי קלינטון היה לו סיכוי טוב להיות המועמד הבא של המפלגה, רק בזכות השנאה התהומית לטראמפ הדמוקרטי בחרו בביידן מחשש שמועמד קיצוני מדי ייתן לטראמפ קדנציה שנייה בקלות. וגם הילארי קלינטון לא תחזור וביידן קשיש, ובינתיים אין דמוקרט דומיננטי מהפלג של הילארי וביידן של זרם שמרני ופטריוטי יותר במפלגה. וטראמפ גם אם יפסיד לא נראה שיתמודד גם ב-2028 ולכן הדמוקרטים לא יבחרו מועמד של המרכז משיקול אסטרטגי.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
דווקא אחרי שהפסיד להילארי קלינטון היה לו סיכוי טוב להיות המועמד הבא של המפלגה, רק בזכות השנאה התהומית לטראמפ הדמוקרטי בחרו בביידן מחשש שמועמד קיצוני מדי ייתן לטראמפ קדנציה שנייה בקלות. וגם הילארי קלינטון לא תחזור וביידן קשיש, ובינתיים אין דמוקרט דומיננטי מהפלג של הילארי וביידן של זרם שמרני ופטריוטי יותר במפלגה. וטראמפ גם אם יפסיד לא נראה שיתמודד גם ב-2028 ולכן הדמוקרטים לא יבחרו מועמד של המרכז משיקול אסטרטגי.
אז בעבר היה לו אולי סיכוי טוב. לשיטתך בכל אופן. אני דיברתי על היום והעתיד הנראה לעין :).
 

evglev1

Well-known member
מנהל
נכון במידה רבה, אם כי אני לא חושב שהן ממש בדרך ליפול. סביר יותר להניח שברגע האחרון הן תתעשתנה. רואים ניצנים לכך כבר במספר מדינות ובהן ארצות הברית, הולנד ואחרות.
אבל בינתיים השמאל הרדיקלי בהחלט יוצר את הבעיה ומאפשר לגורמים עוינים לעלות ולהתחזק במדינות אלו.
בשביל להתעשת צריך שינויים בחוקה, כי הסהריסטים (על משקל צלבנים) יודעים שבמדינות אלה מי שנולד שם אוטומטית אזרח ובאים לשם חוקית ולא חוקית ומיד עושים ילדים וכמה שיותר כדי שיהיו אזרחים ובעתיד יצביעו לפרלמנטים ואי אפשר יהיה לגרש אותם כי הילדים שלהם יהיו אזרחים שווי זכויות. שלא לדבר על הנשים שהם מפתים בכוונה כדי שתתאסלמנה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
בשביל להתעשת צריך שינויים בחוקה, כי הסהריסטים (על משקל צלבנים) יודעים שבמדינות אלה מי שנולד שם אוטומטית אזרח ובאים לשם חוקית ולא חוקית ומיד עושים ילדים וכמה שיותר כדי שיהיו אזרחים ובעתיד יצביעו לפרלמנטים ואי אפשר יהיה לגרש אותם כי הילדים שלהם יהיו אזרחים שווי זכויות. שלא לדבר על הנשים שהם מפתים בכוונה כדי שתתאסלמנה.
אני לא בטוח. חשבתי יותר על התעשתות של החברה שצפויה מתישהו, באופן שיבוא לידי ביטוי בבחירות ובהקאת הדיפ-סטייט השמאלי-רדיקלי.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
חלאות שמאלנים רדיקלים כמו סנדרס הם הבעיה שבגללה ארה"ב, אירופה וכל מדינות המערב בדרך ליפול


בארה"ב לפחות יש ביידן שהוא לא שייך לזרם הזה, באירופה כל מפלגות השמאל הם בצלמם ובדמותם של הסנדרסים למיניהם, כולל היהודים האנטישמים שעומדים בראש מפלגות השמאל כמו המנהיג הסוציאל דמוקרטי בהולנד.
 

אלפיני

Well-known member
כמה עליבות. עוד אחד משורה של אליפות העולם בתירוצים. במקום לג'נדר על סנדרס לכו חפשו מי כן מוכן לתמוך במדיניות ההזויה וחסרת העקביות של הימין.
 

סטילהוק1

Well-known member
כמה עליבות. עוד אחד משורה של אליפות העולם בתירוצים. במקום לג'נדר על סנדרס לכו חפשו מי כן מוכן לתמוך במדיניות ההזויה וחסרת העקביות של הימין.
אויל משריש תומך טרור. סנדרס השמאלני הרדיקלי החלאתי יימח שמו ושם זכרו מוכיח שוב ושב שהוא אוטו-אנטישמי מלא על מלא :mad:
 

אלפיני

Well-known member
אויל משריש תומך טרור. סנדרס השמאלני הרדיקלי החלאתי יימח שמו ושם זכרו מוכיח שוב ושב שהוא אוטו-אנטישמי מלא על מלא :mad:
אני יודע מי זה האיש. סנדרס אינו הנושא. חוסר היכולת של הימין להתמודד גם מולו אלא רק לקטר ולתרץ כן.
 

סטילהוק1

Well-known member
שוב אתה מתנהל כמאותגר תפיסה. אינני מסגר עליו. אני מבקר את חוסר יכולתם של יצורים בדמותך ונציגך להתמודד מולו עניינית.
סנדרס הוא אדם נתעב. להיות יהודי אוטו-אנטישמי כמוהו זה יותר גרוע מלהיות אנטישמי. החלאה הבזוי הזה יכל לשמש כקאפו בתקופת השואה.
 

אלפיני

Well-known member
סנדרס הוא אדם נתעב. להיות יהודי אוטו-אנטישמי כמוהו זה יותר גרוע מלהיות אנטישמי. החלאה הבזוי הזה יכל לשמש כקאפו בתקופת השואה.
שוב אתה מגלה חוסר אונות. מה עוזרים הקיטורים שלך כשאתה או מנהיגך אינכם מסוגלים להציע דרכי פעולה אסרטיביות להתמודד מול הדברים הללו העונים על כללי משטר דמוקרטי.
 

הפרבולה1

Well-known member
שוב אתה מגלה חוסר אונות. מה עוזרים הקיטורים שלך כשאתה או מנהיגך אינכם מסוגלים להציע דרכי פעולה אסרטיביות להתמודד מול הדברים הללו העונים על כללי משטר דמוקרטי.
למה אנחנו לא מסוגלים להציע דרכי פעולה אסרטיביות להתמודד מול הדברים הללו ?

אנחנו מסבירים שהטרגדיה שקוראת בעזה היא באשמת האויב שם ( החמאס ושאר ארגוני הטרור ), מה צריך להגיד יותר מזה ? הרי אין לנו ברירה אחרת מאשר להלחם נגד האויב שם על כל תופעות הלוואי שמתלוות לזה ( עקירה, הרס תשתיות, רעב ....) , אם לא נילחם באויב העזתי אנחנו לא נוכל להתקיים פה.
 

אלפיני

Well-known member
אנחנו מסבירים שהטרגדיה שקוראת בעזה היא באשמת האויב שם
אז אתם מסבירים. ואז מתעלמים מביקורת נגד ובכך מתחמקים מדיון. כלומר רק מתרצים.
אתם מנסים להתמודד רק מול הקהל השבוי שלכם בישראל. בחו"ל זה לא עובד עבורכם. ואתה יודע היטב מדוע שכן התייחסתי לכך לא פעם.
מה צריך להגיד יותר מזה ?
צריך לבחון את עצמכם ומעשיכם לגבי ביקורת הנגד. ולבחון כיצד המדיניות שלכם מתיישרת עם העולם סביבכם.
הרי אין לנו ברירה אחרת מאשר להלחם נגד האויב שם על כל תופעות הלוואי שמתלוות לזה ( עקירה, הרס תשתיות, רעב ....) , אם לא נילחם באויב העזתי אנחנו לא נוכל להתקיים פה
יש לנו כן ברירות כיצד כן להילחם. והימין עושה זאת בצורה לא נכונה. ובכל פעם שהוא מקצין מאבד עוד תמיכה , דבר העולה למדינת ישראל בנזקים כלכליים ובטחונים.

אז לסיכום - לא צריך לחזור 80 אלף פעם שהחמאס רשעים. הבנו כבר בפעמים הראשונות. הבעיה היא בדרך הכושלת שהימין פועל בהתמודדות מול העניין.
 

הפרבולה1

Well-known member
יש לנו כן ברירות כיצד כן להילחם. והימין עושה זאת בצורה לא נכונה. ובכל פעם שהוא מקצין מאבד עוד תמיכה , דבר העולה למדינת ישראל בנזקים כלכליים ובטחונים.
מה לא נכון בדרך שהממשלה נלחמת בעזה ? האם זה אגרסיבי מידי ? האם זה דרדלה מידי ? האם ישראל צריכה להכניס יותר סיוע לעזה ? האם ישראל לא צריכה בכלל להכניס סיוע לעזה ?
 

אלפיני

Well-known member
מה לא נכון בדרך שהממשלה נלחמת בעזה ?
איפה להתחיל, הוגדרה מטרה כללית מדי. פגיעה מוגברת באוכלוסיות אזרחיות. לא תכננה מחנות ומרכזי סיוע בפיקוח לאוכלוסיה האזרחית על מנת למנוע חדירת חמאס.
על כן העניין התפוצץ לנו בפרצוף מהרגע שגברה הביקורת.
 
למעלה