ישעיהו לייבוביץ' "בכל דור ודור. . . והקדוש ברוך הוא מצילנו מידם

פי 10 מארס

Well-known member
1. תשובה לשאלת נער בדבר המשמעות של "בכל דור ודור. . . והקדוש ברוך הוא מצילנו מידם":
הוא אף פעם לא הצילנו. לא הצילנו מידי הרומאים, מגזרת אדריאנוס, עשרת הרוגי מלכות. הוא לא הציל את הקהילות שאנחנו נוהגים לקרוא להן הקהילות הקדושות שמתו על קידוש השם. לא הציל את היהודים שנרדפו על־ידי האינקוויזיציה. לא הציל מיליון וחצי ילדים יהודים שנחנקו ונשרפו על־ידי היטלר. ובכל הדורות האלה היו יהודים שהאמינו באלוהים אף על פי שידעו שאלהים לא הציל מידי הצלבנים, לא הציל מידי האינקוויזיציה, ולא הציל מידי היטלר.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
וגם לא מידי הרודן ששולט כיום בארץ. אבל שיר זה שיר.
נכון, אבל הרודנות המשפטית נמצאת בדעיכה מתמדת. אמנם כוחה עדיין רב והיא עודנה רודן לכל דבר ועניין. אבל היום יותר מבכל תקופה אחרת, הדברים גלויים וידועים לכל בר דעת. אין לנו אלא לקוות שבמהרה נינצל גם מהרודן ששולט היום בארץ כהגדרתך.
 

Henry0

Well-known member
1. תשובה לשאלת נער בדבר המשמעות של "בכל דור ודור. . . והקדוש ברוך הוא מצילנו מידם":
האם אתה מצטט את לייבוביץ' נכון?

הרי האינקוויזיציה אף פעם לא רדפה יהודים,
רק נוצרים.
קשה לי להאמין שלייבוביץ' טעה בעובדה שכזו.

אלא אם כן הכוונה היתה ליהודים שהתנצרו,
ולא פעלו לפי חוקי הדת הנוצרית, הדת שקיבלו על עצמם,
אלא לפי הדת הישנה, היהדות, הדת אותה נישבעו שעזבו.

וככלל
לייבוביץ' התייחס בזילזול גמור לכל אימרות חז"ל,
יש כל כך הרבה אימרות סותרות,
וניתן להוכיח בעזרתם כל דבר, וגם את היפוכו.

הוא עצמו בספריו תיבל באימרות חז"ל,
אך דאג לטעון שזה רק לצרכי אסתטיטקה,
ואין לראות באימרות דבר שיש להסתמך עליו.
 
האם אתה מצטט את לייבוביץ' נכון?

הרי האינקוויזיציה אף פעם לא רדפה יהודים,
רק נוצרים.
קשה לי להאמין שלייבוביץ' טעה בעובדה שכזו.

אלא אם כן הכוונה היתה ליהודים שהתנצרו,
ולא פעלו לפי חוקי הדת הנוצרית, הדת שקיבלו על עצמם,
אלא לפי הדת הישנה, היהדות, הדת אותה נישבעו שעזבו.

וככלל
לייבוביץ' התייחס בזילזול גמור לכל אימרות חז"ל,
יש כל כך הרבה אימרות סותרות,
וניתן להוכיח בעזרתם כל דבר, וגם את היפוכו.

הוא עצמו בספריו תיבל באימרות חז"ל,
אך דאג לטעון שזה רק לצרכי אסתטיטקה,
ואין לראות באימרות דבר שיש להסתמך עליו.
אני חושב שהכוונה היא כללית היסטורית - זה שאנחנו כאן אומר שאלוהים לא נתן למחוק את היהודים.

האינקוויזיציה אף פעם לא רדפה יהודים

"בניגוד ליהודי ספרד, שניתנה להם אפשרות לבחור אם להתנצר או לעזוב את המדינה, יהודי פורטוגל אולצו להתנצר בכפייה".
 

evglev1

Well-known member
מנהל
האם אתה מצטט את לייבוביץ' נכון?

הרי האינקוויזיציה אף פעם לא רדפה יהודים,
רק נוצרים.
קשה לי להאמין שלייבוביץ' טעה בעובדה שכזו.

אלא אם כן הכוונה היתה ליהודים שהתנצרו,
ולא פעלו לפי חוקי הדת הנוצרית, הדת שקיבלו על עצמם,
אלא לפי הדת הישנה, היהדות, הדת אותה נישבעו שעזבו.

וככלל
לייבוביץ' התייחס בזילזול גמור לכל אימרות חז"ל,
יש כל כך הרבה אימרות סותרות,
וניתן להוכיח בעזרתם כל דבר, וגם את היפוכו.

הוא עצמו בספריו תיבל באימרות חז"ל,
אך דאג לטעון שזה רק לצרכי אסתטיטקה,
ואין לראות באימרות דבר שיש להסתמך עליו.
האינקוויזיציה לא פעלה ישירות נגד יהודים, אבל כשהעלילו על יהודים רצח ילד נוצרי היא פעלה.
 

Henry0

Well-known member
האינקוויזיציה לא פעלה ישירות נגד יהודים, אבל כשהעלילו על יהודים רצח ילד נוצרי היא פעלה.
אינך יודע מהי האינקוויזיציה.

האינקוויזיציה אמורה רק למצוא נוצרים, שלא ממלאים את חוקי הנצרות.
לא בקשר לדתות אחרות, לא דברים פליליים, ולא רציחות.

האינקוויזיצה לא יכולה להעליל, ולא יכולה להעניש.
האינקוויזיציה מנסה רק להוציא ווידויים,
כי הווידוי הוא תנאי הכרחי לבית המשפט הספרדי.

האינקוויזציה הספרדית השתמשה בעינויים כדי להוציא הודאות,
אבל מכיון שהכנסיה אסורה בדמים,
העינויים היו מתוחכמים, כך שלא ירד דם.
אדם שלא הודה על אף העינויים,
לא הועמד למשפט.

לאחר שיש הודאה
האינקוויזיציה (הספרדית) סיימה תפקידה,
והנושא מועבר לבית המישפט האזרחי (המלכותי).
ושם שופטים וגוזרים את הדין של אלו שהודו.

בהיסטוריה הנוצרית יש יוצא מהכלל
לא באינקוויזציה הספרדית, אלא באינקוויציה הרומית (אלו מוסדות שונים),
כאשר האינקווזיציה עצמה ביצעה פס"ד של "שריפת מכשפות".
 
נערך לאחרונה ב:
למעלה