והעיקר עיוותו את דבריה שהיא דיברה שאם נשחרר עכשיו 22 או 33 כל השאר יירקבו בשבי, ועיוותו את זה כאילו היא אומרת שלא שווה לוותר על כניסה לרפיח בשביל להציל 22 או 33 אנשים.גועל נפש
לא עוותו את דבריה. הגירסה השניה היא ה"תיקון" והפרשנות לאחר שהיא קלטה אצ הנזק שהיא גרמה לעצמה.והעיקר עיוותו את דבריה שהיא דיברה שאם נשחרר עכשיו 22 או 33 כל השאר יירקבו בשבי, ועיוותו את זה כאילו היא אומרת שלא שווה לוותר על כניסה לרפיח בשביל להציל 22 או 33 אנשים.
כמה עליבות. עוד אחד משורה של אליפות העולם בתירוצים. במקום לג'נדר כל היום על השמאל לכו חפשו מי כן מוכן לתמוך במדיניות ההזויה וחסרת העקביות של הימין.גועל נפש
מאז שביבי נאשם, וחצי מהעם לא מוכן לקבל אותו בשלטון ועל ספסל נאשמים בעת ובעונה אחת, נוצר פילוג.גועל נפש
מה שאתה מתאר זה לא ליברליות אלא עריצות שמאלניתבעתיד הלא רחוק השמאל הליברלי יעלה לשלטון.
(לפחות ככה מראים הסקרים). ואז הוא יגלה חוסר
התחשבות וסלחנות בחרדים שהיום תלויים על
צווארנו וסוחטים את כספנו.
יבוטלו כל ההטבות המגזריות. במדינה דמוקרטית כספים
אינם יכולים להיות תלויי כיפה או שביס. הגיוס יהיה ללא
תלות בהסכמים קואליציוניים.
אני מקווה שיחוקקו חוקה שתנעץ את חוקי השוויון.
עריצות זה ההתנתקות ופינוי ימית, שוויון בחובות זה חלק מהדמוקרטיה הליברלית.מה שאתה מתאר זה לא ליברליות אלא עריצות שמאלנית
אז לפחות אל תקראו לעצמכם ליברלים, כי אתם לא
פינוי ימית זו פוליטיקהעריצות זה ההתנתקות ופינוי ימית, שוויון בחובות זה חלק מהדמוקרטיה הליברלית.
אין פגיעה בחופש הדת. המדינה לא חייבת לממן את הישיבות וגם לא לתת פטור מצבא לכל לומד ישיבה.פינוי ימית זו פוליטיקה
פגיעה בחופש דת זו עריצות
כלוד המדינה ממנת תרבות חילונית עליה לממן תרבות דתיתאין פגיעה בחופש הדת. המדינה לא חייבת לממן את הישיבות וגם לא לתת פטור מצבא לכל לומד ישיבה.
לממן אברכים זה לא מימון תרבות יהודית.כלוד המדינה ממנת תרבות חילונית עליה לממן תרבות דתית
תרבות יהודית זה לימוד תורהלממן אברכים זה לא מימון תרבות יהודית.
ואם תרצה שיוויון, אז המדינה צריכה להפסיק לממן את כל מי שהגיע לגיל 18 כמו שזה נעשה לחילונים ולערבים.
המדינה לא מממנת אף בוגר תיכון כדי שיעסוק בתרבות.תרבות יהודית זה לימוד תורה
בדיוק כמו שתרבות שמאלנית זה תיאטרון ואקדמיה למדעי הטירלול
למה זה עריצות?עריצות זה ההתנתקות ופינוי ימית, שוויון בחובות זה חלק מהדמוקרטיה הליברלית.
מאומה מהנ"ל לא קרה בעבר כשהשמאל היה בשלטון. איזו סיבה יש לחשוב שזה יקרה בפעם הבאה? יותר מזה, בפעם שעברה שלפיד ישב בממשלה (תחת נתניהו) הוא הודה בפה מלא שכשהגיע לכס שר האוצר, הוא גילה שדבריו בעניין זה (התקציבים לחרדים) במהלך קמפיין הבחירות לא היו נכונים. אמנם היום הוא חזר כמובן לתעמולה השקרית הזאת, להסתה ולשנאה והכל לצרכים אלקטורליים, אבל בתכל'ס הוא יודע את מה שאתה מסרב להודות בו וזה שהדברים די מחורטטים .בעתיד הלא רחוק השמאל הליברלי יעלה לשלטון.
(לפחות ככה מראים הסקרים). ואז הוא יגלה חוסר
התחשבות וסלחנות בחרדים שהיום תלויים על
צווארנו וסוחטים את כספנו.
יבוטלו כל ההטבות המגזריות. במדינה דמוקרטית כספים
אינם יכולים להיות תלויי כיפה או שביס. הגיוס יהיה ללא
תלות בהסכמים קואליציוניים.
אני מקווה שיחוקקו חוקה שתנעץ את חוקי השוויון.
מאומה מהנ"ל לא קרה בעבר כשהשמאל היה בשלטון. איזו סיבה יש לחשוב שזה יקרה בפעם הבאה? יותר מזה, בפעם שעברה שלפיד ישב בממשלה (תחת נתניהו) הוא הודה בפה מלא שכשהגיע לכס שר האוצר, הוא גילה שדבריו בעניין זה (התקציבים לחרדים) במהלך קמפיין הבחירות לא היו נכונים. אמנם היום הוא חזר כמובן לתעמולה השקרית הזאת, להסתה ולשנאה והכל לצרכים אלקטורליים, אבל בתכל'ס הוא יודע את מה שאתה מסרב להודות בו וזה שהדברים די מחורטטים .
הלכה למעשה, גם ממשלת שמאל לא תביא לגיוס המוני של חרדים כמובן. היא גם לא תבטל תקציבים מגזריים במספרים משמעותיים. זה לא יקרה או בגלל שממשלה כזאת תזדקק לקולות החרדים, או בגלל שפשוט אין הרבה מה לבטל. זה שהתקציבים הללו מוגדרים תקציבים קואליציוניים ועל כן תופסים את תשומת הלב הציבורית, במקום שיהיו בבסיס התקציב היכן שמקומם והיכן שמועברים תקציבים מגזריים רבים גם לקבוצות אוכלוסיה קטנות אחרות (תרבות, ספורט, וכיו"ב), זאת בעיה שהיה צריך לתקן מזמן. אבל היא ממש לא מעידה על חריגה מיוחדת בתקציבים למגזר ביחס לתקציבים אחרים.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.