תודה לבג"צ

[jackie111]

יש על מי לסמוך. הוא לא יתן לקבוצות
פראזיטים לחיות על חשבוננינו, לסחוט
את כספינו ולא לעזור לנו כשאנו במצוקה.

אנו מחזקים את ידי בית המשפט.

 

[marabo]

יש על מי לסמוך. הוא לא יתן לקבוצות
פראזיטים לחיות על חשבוננינו, לסחוט
את כספינו ולא לעזור לנו כשאנו במצוקה.

אנו מחזקים את ידי בית המשפט.

למי שהיה צריך עוד הוכחה למה נחוצה רפורמה.

 

[jackie111]

למי שהיה צריך עוד הוכחה למה נחוצה רפורמה.

כנגד ה"רפורמה" המזורגגת הזו יש את ההפגנות.
אלה שיזמו אותה הביאו עלינו אסון צבאי ב7 לאוקטובר.

אם חפצי חיים אנחנו על הרפורמה להקבר בחלקת
המצורעים.

 

[marabo]

כנגד ה"רפורמה" המזורגגת הזו יש את ההפגנות.
אלה שיזמו אותה הביאו עלינו אסון צבאי ב7 לאוקטובר.

אם חפצי חיים אנחנו על הרפורמה להקבר בחלקת
המצורעים.

האסון הצבאי קשור לאלו שלא היו שם כדי לעצור את הפלישה

 

[jackie111]

האסון הצבאי קשור לאלו שלא היו שם כדי לעצור את הפלישה

היו ועוד איך היו. הם לאולי לא התנדבו בגלל
הגיל למילואים אבל הגיעו ראשונים לשדות
האש.

 

[marabo]

היו ועוד איך היו. הם לאולי לא התנדבו בגלל
הגיל למילואים אבל הגיעו ראשונים לשדות
האש.

באמת?
לפי מקורות זרים יש לצהל כמה עשרות מסוקי תקיפה והם אמורים להיות בכוננות זמינים לכל משימה.
אז למה הם לא היו ב 7 בבוקר בגדר של עזה לעצור את הפלישה?
אתה יודע מה, ב 8 בבוקר? גם היה עוזר.
ואם תרצה, אז 9 בבוקר, לעצור את החטיפות.
איפה הם היו אם אתה טוען שהגיעו ראשונים?
הגיעו ראשונים לאן?

 

[1ספי11]

באמת?
לפי מקורות זרים יש לצהל כמה עשרות מסוקי תקיפה והם אמורים להיות בכוננות זמינים לכל משימה.
אז למה הם לא היו ב 7 בבוקר בגדר של עזה לעצור את הפלישה?
אתה יודע מה, ב 8 בבוקר? גם היה עוזר.
ואם תרצה, אז 9 בבוקר, לעצור את החטיפות.
איפה הם היו אם אתה טוען שהגיעו ראשונים?
הגיעו ראשונים לאן?

שקרן עלוב ומסית מטופש.
איך הרשימה שהבאת קשורה לנוהל הכוננות של ה7.10.
אתה יכול לקבוע שאחד מהרשימה הזאת החליט לא לצאת כשקיבל פקודה?
אתה זורק ערימות של זוהמה על מי שנלחם עבורך.

 

[marabo]

שקרן עלוב ומסית מטופש.
איך הרשימה שהבאת קשורה לנוהל הכוננות של ה7.10.
אתה יכול לקבוע שאחד מהרשימה הזאת החליט לא לצאת כשקיבל פקודה?
אתה זורק ערימות של זוהמה על מי שנלחם עבורך.

הבנת הנקרא שלך היא אכן הרמה הירודה של לימודי הליבה במערכת החינוך השמאלנית.
קרא שוב מה שכתבתי ואם לא מסתדר לך בקש ממשהו שיסביר לך, לא קבעתי דבר, רק שאלתי שאלות והצבתי בסופן סימני שאלה.

 

[1ספי11]

הבנת הנקרא שלך היא אכן הרמה הירודה של לימודי הליבה במערכת החינוך השמאלנית.
קרא שוב מה שכתבתי ואם לא מסתדר לך בקש ממשהו שיסביר לך, לא קבעתי דבר, רק שאלתי שאלות והצבתי בסופן סימני שאלה.

אתה שקרן עלוב.
הבאת את הרשימה תחות השאלה למה לא יצאו ההליקופטרים.

 

[marabo]

אתה שקרן עלוב.
הבאת את הרשימה תחות השאלה למה לא יצאו ההליקופטרים

שוב קשיים בהבנת הנקרא, שאלות מסתיימות בסימני שאלה, משפטים מסתיימים בנקודה.
אם החסרת את זה בלימודי הליבה שלך אני לא אשם.
כעת תראה איפה נמצאים במה שכתבתי הנקודות והיכן סימני השאלה.
ובאמת, אני לא צריך להשליך לך את לימודי הליבה

 

[1ספי11]

שוב קשיים בהבנת הנקרא, שאלות מסתיימות בסימני שאלה, משפטים מסתיימים בנקודה.
אם החסרת את זה בלימודי הליבה שלך אני לא אשם.
כעת תראה איפה נמצאים במה שכתבתי הנקודות והיכן סימני השאלה.
ובאמת, אני לא צריך להשליך לך את לימודי הליבה

הנה מה שכתבת.

האסון הצבאי קשור לאלו שלא היו שם כדי לעצור את הפלישה

לא סימן שאלה אלא קביעה שאין לה קשר לכלום חוץ מלערימות הטינופת שאתה חי בתוכן.

 

[Harrington]

כנגד ה"רפורמה" המזורגגת הזו יש את ההפגנות.

ברור. הרפורמה הרי תחזיר את ביהמ"ש לגודלו הראוי ולתפקידו המקורי ויימנע ממנו להיות מקבל ההחלטות האולטימטיבי במדינה. אך הגיוני שהצד שנהנה ממנו כפי שכתבת בפוסט הפותח של השרשור, ימחה נגד זה. הרי אם הכל יעבור, אנחנו עוד עלולים חו"ח ל"ע טט'ט לחזור להיות דמוקרטיה.

 

[jackie111]

ברור. הרפורמה הרי תחזיר את ביהמ"ש לגודלו הראוי ולתפקידו המקורי ויימנע ממנו להיות מקבל ההחלטות האולטימטיבי במדינה. אך הגיוני שהצד שנהנה ממנו כפי שכתבת בפוסט הפותח של השרשור, ימחה נגד זה. הרי אם הכל יעבור, אנחנו עוד עלולים חו"ח ל"ע טט'ט לחזור להיות דמוקרטיה.

כבר היום מדכאים את היכולות והצרכים של בית המשפט.
בניגוד לפוליטיקאים בית המשפט לא מחליט בעצמו במה
לדון.

יש שני צדדים שיש בינהם ניגוד עניינים. הם מביאים זאת
בפני בית המשפט והוא פוסק על סמך המידע שסיפקו לו.

פסק הדין לא מוצא חן בעיני אחד הצדדים הוא פונה לערכאה
משפטית גבוה יותר.

אין כמו בית המשפט לעבוד לפי הכללים. כל מי שתוקף את
בית המשפט לא מבין בכללי ניהול מדינה.

 

[Harrington]

כבר היום מדכאים את היכולות והצרכים של בית המשפט.
בניגוד לפוליטיקאים בית המשפט לא מחליט בעצמו במה
לדון.

יש שני צדדים שיש בינהם ניגוד עניינים. הם מביאים זאת
בפני בית המשפט והוא פוסק על סמך המידע שסיפקו לו.

פסק הדין לא מוצא חן בעיני אחד הצדדים הוא פונה לערכאה
משפטית גבוה יותר.

תודה על השיעור המאלף והחדשני במה קורה במערכת המשפט. אמנם אין שום קשר (כצפוי וכרגיל) בין דבריך לדברי, אבל ללא ספק, היה חשוב לחזור לא-ב (אעלק ).

אין כמו בית המשפט לעבוד לפי הכללים. כל מי שתוקף את
בית המשפט לא מבין בכללי ניהול מדינה.

סיסמא יפה. אם וכאשר תתייחס ברצינות ובענייניות לטענות שמשמיע הימין/העולם הדתי נגד בית המשפט, או אז ניתן יהיה לקיים. דיון. סתם להשפריץ מידע שכל ילד בגיל 4 יודע ואחרי זה לסיים בסיסמה חסרת כל תוכן זה חביב אמנם, אבל לא יעיל במיוחד לדיונים. בכל אופן, מעבר להצגות לקוראים אני מתכוון.