יבלתי מייל- קראו ותפסיקו להשתפן- הביעו מחאה
אתמול נערכה ישיבת מרכז הסתדרות המורים. כידוע לכם המרכז אמור לאשר את ההסכם החדש. מאד תופתעו שחברי המרכז לא קבלו לידיהם את ההסכם לפני ההצבעה. קיבלנו תקצירון של ההסכם. אם המתווה הוא בין 18 עמודים, ברור שההסכם המלא צריך להיות בין לפחות 70 עמודים. לידי חברי המרכז ניתן תקציר בין 5 עמודים בלבד שבהם מעט ממה שיש בהסכם. סעיפים שבהם יש הרעת התנאים של המורה כמו: הורדת שעות תפקיד, שעות חינוך לא הוזכרו בתקציר. הורדת שעות אם, ושעות גיל לא הוזכרו בתקציר. הורדת גמול השתלמות לא הוזכר בתקציר. הורדת ערך השכר עבור שעת עבודה לא הוזכר בתקציר. בתקציר לא מוזכרים הגימלאים שני דיונים לגבי ההסכם היו בישיבות המרכז. האחד - לפני החתימה על המתווה. שבו הובטח לנו שלא יחתם שום הסכם או טיוטה לפני הבאתו בכתב למרכז. בפועל נחתם המתווה ללא הבאתו לפני המרכז. השני - אתמול לאחר 4 חודשים, (במקום אחת לחודשיים) התכנסה ישיבת המרכז. גם לישיבה זו לא הובא ההסכם המלא - שעפ"י התקשורת כבר נחתם לפני אישורו ע"י המרכז. לישיבה אתמול הובאו מספר עותקים של תקציר ההסכם .(התקציר מצורף) כסיעה דרשנו לפני חודש וחצי במשרדו של וסרמן לראות את ההסכם המלא. הובטח שנקבל אותו במלואו שבועיים לפני התכנסות המרכז. בפועל, הבטחות לחוד וביצוע לחוד, כנראה גם לא נראה את ההסכם המלא. עליתי להביע את מחאתי על סעיפי ההסכם הבעייתיים, שלא הובאו בתקציר, ועל חוסר המינהל התקין של הבאת תקציר ולא הסכם מלא ובקשה להצביע עבורו. הזמן שהוקצב לי לדבר היה 3 דקות. הסברתי לנוכחים שזוהי ישיבה גורלית למערכת החינוך ואנחנו הסיעה שמיצגת הרבה מאד מורים המתנגדים להסכם. (וסרמן בישיבה סגורה בחדרו ב- 11.7.07 אמר שבסקר שערך 40% מהמורים מתנגדים להסכם ). ב- 3 דקות אלה רציתי להאיר את עיני החברים במרכז לסעיפים שלא הוצגו בתקצירון ויש בהם הרעת תנאים משמעותית למורים, ועל כך שאין תזכור לגימלאים. התעקשתי להמשיך את דברי בגמר ה- 3 דקות, ביקשתי דקה נוספת אך לא ניתן לי להמשיך. סרבתי להפסיק כיון שכשליחת ציבור בימים כל כך גורליים לחינוך ולמורים אני חושבת שהסגותיי להסכם היו צריכות להשמע. לא ניתן לי להמשיך, לקחו לי את המקרופון ובחטף ערכו הצבעה. סירבנו, חברי הסיעה, להשתתף בהצבעה לא חוקית של חתול בשק. יצאנו מהמליאה וביקשנו לכתוב בפרוטוקול: שאנחנו רואים בהצבעה, הצבעה לא חוקית, הצבעה על הסכם שחברי המרכז לא ראו אותו במלואו ואת תקצירו קיבלו תוך כדי ישיבה, ולכן אנחנו לא משתתפים בהצבעה לא חוקית זו. כמובן שההצבעה התקיימה ועברה ברוב גדול מאד. בשיחות עימי גם לפני הישיבה וגם אחריה חברים מתלוננים על הדרך, על סתימת הפיות, אך בפועל ברגע האמת, כולם מרימים את ידם ומצביעם בעד. במרכז כל הצבעה תקבל את אישור המרכז כיון שיש סתימת פיות למתנגדים. שאר המשתתפים באופן אוטומטי מצביעים בעד, למרות שבשיחות פרטיות מביעים התנגדות. הכדור בידי המורים המתבקשים להצביע על הצטרפות לרפורמה. אם מורים יראו נחישות וידרשו להצביע רק רק אחרי שיתנו להם את ההסכם המלא בכתב ואת טבלאות השכר המעודכנות לגביהם. ילמדו המנהיגים להעריך את המורים. אם הם מאמינים שההסכם טוב המורים צריכים לראות אותו ורק אחר כך להצביע. אתמול היה נראה שהבעיה של הסתדרות המורים היא ארגון המורים. חבל שמשרד החינוך הצליחו במשימת ההפרד ומשול שלהם. שכחנו שכל המורים באותה סירה רעועה הצריכה הצלה דחופה. http://www.orianit.org/fmorim/forum/forum_posts.asp?TID=73445&PN=1&TPN=1 נא להעביר מכתב זה לכל מורה שאתם מכירים. תודה ענת שניידר חברת מרכז הסתדרות המורים סיעת עוצמה למורים