בקשת זיהוי צמח

[מ ש ה 53]

תודה...

ולמרות הכל, כן זכרתי שמדובר באיזושהי ארליה שמשנה
עם השנים את צורת העלים שלה, ואפילו הגעתי לרזולוציה של ההגדרה המלאה, שהציגה
חלק מעלה שהתאים למשאלה, הן אם הסכמת לקבל זאת והן אם לא.

נו טוב. אז לקחתי גם את מקדם הביטחון שזה עשוי להיות איזשהו מניהוט, ותודי,
שהוורסיה של הארליה הצעירה מזכירה אותו במידת מה, על אף העובדה שמדובר
בכלל בשתי משפחות שונות בתכלית.

חוצמזה, ממי אני צריך לבקש רשות בעצם, אם וכאשר אני עומד לשגות או לומר דבר
שטות? למזלי, אין כאן מנהל אכזר שימנע זאת ממני...
הי הי -- הו הו...

 

[מיכי 10]

חח. מזלך.

 

[roneny1919]

תודה לכולם על המאמצים

 

[מ ש ה 53]

לכולכם? כולנו זה מיכי 10 ואני ה-

. אבל העיקר שיש תוצאה.

 

[מיכי 10]

הצחקתני. כן, גם אני שמתי לב שכולנו זה רק אתה ואני.

אבל כתבנו הרבה, אז זה נראה כאילו היינו רבִּים.
בכל אופן, יפה שרונֵני הודה לנו, כי הרבה שואלים אחרים אינם מודים על התשובות בפורום זה ובפורומים אחרים.

 

[מ ש ה 53]

דווקא לא ממש נכון.. ככל שאני נמצא פה [ואני נמצא לא מעט],
מרבית השואלים בפורום הספציפי הזה דווקא כן מביעים תודות, גם אם לא מאריכים במילים.
נכון. פה ושם מישהו שואל שאלה, ולעתים קורה אפילו ששאלה כלשהי גוררת דיון ממושך
ורב משתתפים, ובסופו של יום, את מגלה לתדהמתך, שדווקא השואל נעלם..

ואגיד לך עוד משהו? אתמול נרשמתי ל"גינון צמחים - זיהוי, צילום והכרת צמחי תרבות
בלבד" בפייסבוש.
שם אין הרבה בירבורים. מישהו שם תמונה. מישהו מנסה לזהות ובד"כ בזה זה נגמר.
כדי להתחבר, צריך אישור מהמנהל. אז התכתבתי איתו קצת. נראה אדם חביב מאד.
מבתחינתי לפחות, יהיה נחמד, אם תיווצר איזושהי סימביוזה בין הפורום הזה לההוא.

 

[מיכי 10]

אין לי פייסבוק, אבל שמעתי עליו הרבה וקראתי קטעים שנשלחו

אליי מפייסבוק.

אבל מה זה פייסבוש, שאתה מזכיר כל הזמן. לא מצאתי פירוש לכך בגוגל.
האם זה סוג של פייסבוק שעוסק בשיחים (bushes), או בצמחים בכלל?

 

[מ ש ה 53]

בסך הכל כינוי חיבה עקום לאתר עקום. אני שונא את הפייסבוק

 

[מיכי 10]

אהה, הבנתי.

אז מה הבעיה שלך להתנתק ממנו, אם אתה לא קשור אליו בחבל הטבור? חושש שתפסיד משהו?
אני מלכתחילה לא נרשמתי מעולם לפייסבוק, והוא ממש לא חסר לי.
לפעמים, כשמישהו מהמשפחה המורחבת מכניס לשם תמונות משפחתיות, ילדיי או אחותי מעבירים אליי. אבל זה קורה רק מעט מאד, ועבורי זה מספיק.

 

[מ ש ה 53]

לא. למה להתנתק? הנה, מצאתי כמה פורומים שניתן להצטרף אליהם
ולהפיק מהם תועלת. לדוגמא, אותה קבוצה שהצטרפתי אליה כעת. והתחברתי גם לקבוצת
חרקים וזוחלים, כדי שאוכל לזהות מזיקי חקלאות כאלה ואחרים, או נחשים שאתקל בהם בדרכי.
ויש גם קבוצה של פרחי בר, כשם שישנה אותה קבוצה שעוסקת רק בפרחי תרבות.
אז בשביל הקבוצות זה נחמד.
בשביל לצפות בסרטונים וכאלה, נו. די לי בווצאפ וביו טיוב, בו אני יכול לחפש בעצמי, מבלי שיבלבלו לי את המוח עם כל מיני זבאלעס..

 

[מיכי 10]

קבוצות של צמחי בר ושל צמחי תרבות,

זה בטח שווה. אבל לפייסבוק אין לי כל כוונה להרשם.
אז אסתפק בינתיים בפורום זה, הנוכחי, לענייני הפרחים בפרט והצמחים בכלל.

 

[מ ש ה 53]

מה שיכול להכעיס אותי הרבה יותר, זה מצב, בו השואל 'מכניס אותי
למוטיבציה', אני מחפש מענה ואני מפרסם אותו, ואז הוא משיב לי משהו בסיגנון של
"את זה דווקא ידעתי. נראה לך שלא קראתי את הכתבה הזו"?
ואז אני משיב לו, שככל שהתאמצתי, לא מצאתי יותר מהמידע המועט שצירפתי.
מכאן... את לא תאמיני... "מי שלא יודע לא חייב להשיב".
אז במהלך הזמן, היו לי 2-3 חצופים בסיגנון שכזה, והם נחסמו כאן לצמיתות.

וטוב. אני לא מנסה להיכנס לקטע של שאלה, שדורשת מענה מאד ספציפי, משהו
שרק אנשי מקצוע בודדים יודעים את התשובה, וגם הם לא יבואו ויספרו לך מה ולמה.
ולדוגמא.. רק בשבוע שעבר מישהו שאל על הכמנה של Zרעים ו/או, האם יש מצב שהZרעים
נמכרו לאחר שעברו הכמנה.
ככל שניסיוני מגיע, במהלך ההכמנה, הZרעים נמצאים בסביבה לחה.
אז אם את מרטיבה Zרע, את כבר חייבת להמשיך בתהליך ולהנביט אותו, כי במהלך
ספיגת המים, נוצרים בתוך הZרע תהליכים בלתי הפיכים. אלה חייבים להימשך,
או שהנבט יתייבש וימות.

הלקח הוא, שאין מצב שנעשה תהליך הכמנה מוקדם, ואם יש צורך להכמין, זה יהיה
"על הקונה" ולא על המוכר.
טוב. גם אני לומד, אפילו אם בעבר הייתי שותף להכמנת זרעים מדי פעם...
אלא שהפואנטה היא מעט שונה... אותו אחד, שמעלה שאלה שכזו, מצפה גם, שכאן,
בפורום בו מרבית המשתתפים גם הם חובבים ולא אנשי מקצוע מנוסים, הוא יקבל את
התשובה המלאה והמספקת. אז... לפעמים זה עובד, אבל בהרבה מקרים, באים אנשים
ומציעים: "תפנה לשירות הלקוחות של..." ובזה תמה הצעתם, אף כי יש מקום
להרחיב מעט יותר. [אבל למה להתאמץ]?...

טוב. למרבה המזל, אנו מבורכים כיום במרשתת שנותנת מידע רב, ובמקרים רבים,
זה די מספק. נכון. לפעמים צריך לאלתר ורק אתמול, קיבלתי בהשאלה איזה מכשיר
שהעמיד אותי במבחן, כי הוא לא פעל כראוי.

אז שעה שלמה נכשלתי ועבדתי בסביבה חמה, ככה שכולי הייתי ספוג בזיעה...
לבסוף, מצאתי איזה פתרון טריקי שפתר לי את הבעיה, אבל גם הוא לא היה ממש פשוט.
שוחחתי הבוקר עם זה שהשאיל לי את המכשיר, וסיפרתי לו עד כמה התעניתי אתמול...
עד לרגע בו מצאתי את הפתרון הגואל.
ומה הוא השיב לי?
"אתה יודע מה זה קונפייטר"?
והאמת? לא ידעתי. אבל כעת, תורך למצוא את ההסבר למושג הזה...
אולי זה יגרום לך לחייך קצת

.
זהו.. חפרתי מספיק.

 

[מיכי 10]

מצאתי הסבר כלשהו בגוגל. האם לזה התכוונת?

"קונפייטר - עגלה דו-אופנית להובלת מוצרים מחדר האוכל ו/או כל מתקן נייד בעל מהות לא ברורה. ריקוד החבילה - ריקוד לשמירת שווי המשקל שמבצע חקלאי צעיר ולא מנוסה, תוך כדי העמסת ..."

(במילון אוקספורד לא מצאתי, וגם במילון אבן שושן לא. בגוגל טרנסלייט התשובה היא "מתמודד". אבל את תרגומי גוגל אני מקבלת בערבון מוגבל).

זהו. רק הצצתי כאן, אבל אין לי זמן, כי נוסעת לכמה ימים לגוש עציון.
שבת שלום ולהתראות.

 

[מ ש ה 53]

גם זה הסבר, אבל הקישור שחגו צירף היה הקישור שאליו כיוונתי.
ראי את תגובתי לחגו.

 

[חגו סלע]

על הנשק הסודי קונפייטר ראה בכתובת

http://www.ruvik.co.il/הטור-השבועי/2007/08062007.aspx

חפש את הערך קונפייטר ותמצא את ההסבר הנחמד (לפחות גירסה אחת של הסבר). אני מניח שזה גם נשמע טוב בשפה הצבאית בגלל הפייטר. בעצם קונפייטר זה מילולית: מלווה הלוחם, או משהו כזה.

 

[מ ש ה 53]

"מלווה הלוחם" נשמע בדיוק מה שזה. אבל מי שמלווה את אותו לוחם
אינו אלא מוחו הקודח. כי אין דבר כזה "קונפייטר". אתה צריך להמציא אותו בהתאם לנסיבות.
"מה עלי לעשות כעת, כשאני חייב לייצר פתרון לבעיה שצצה לי, בהתאם ליכולות
והכלים שעומדים כאן לרשותי". או "זה מה שצה"ל מספק ועם זה ננצח במלחמה".
אז או שיש לך דרך לפתור או שלא, ואתה חייב לעשות זאת כאן ועכשיו ומהר ככל האפשר.
אז הקישור שנתת הוא בדיוק הקישור שצפיתי ממיכי שתמצא. אבל היא מצאה קישור
על "כל מתקן נייד בעל מהות לא ברורה" וגם זה די נכון. כי כשהמהות אינה ברורה,
אפשר לנצלה לכל מטרה ויעד שיהיו רלוונטים לאותו מועד.

 

[מיכי 10]

טוב, הבנתי את הרעיון. לא נתקלתי במילה קודם,

לא בקיבוץ ולא בצבא.

 

[מ ש ה 53]

נכון. כנראה שהמילה לא ממש הופצה והיא גם לא מילה עברית.
אבל נניח, שאת הולכת לבצע פעולה מסוימת, ובתנאים שעומדים לרשותך, את מגלה
שזה לא יעבוד, גם אם חשוב לך מאד לבצע את העבודה וגם אם על פניו נראה שאין
מניעה לבצעה.
אז את מנסה פעם, פעמיים, שלוש וארבע, ואת נוכחת שאין מצב שתצליחי, אבל אין גם
דרך לוותר.
אז ברגע הייאוש, את תעשי הכל, כדי 'לחשוב מחוץ לקופסא', ותאלתרי איזו דרך, שתסייע
לך "לעקוף את המכשול".
יתכן שתצליחי להגיע לפתרון מהיר ויתכן שזה ידרוש ממך להפסיד הרבה זמן.
יתכן שתמצאי את עצמך מרימה טלפון לאדם כלשהו, שברי לך שהוא כבר יגיד לך מה
הפתרון היעיל ביותר שניתן להיעזר בו. אז הדרך להגיע לפתרון היא הפחות חשובה.
חשוב שפתרת וחשוב שהצלחת לעקוף את המכשול.

אז תקראי לזה אילתור. תקראי לזה "הצלה" או שתיעזרי במילה, שפעם שמעת מפי
מישהו, שהזכיר את ה'קונפייטר', שבעזרתו הוא הצליח לעלות על דרך המלך.
והקונפייטר הזה כלל לא היה אמצעי עזר "נורמאלי", שאמור היה להימצא ב'ארגז הכלים'
שלו. הוא צירף את ה"אביזר" מדבר מה שכלל "אינו שייך" לסיפור, אבל ללא אותו תוסף,
הוא לא היה יכול לבצע את המטלה.

ואז, אם וכאשר הוא ייתקל שוב באותה בעיה, הוא כבר יידע מהו הפיתרון, ויתכן גם,
שהוא כבר השאיר בארגז הכלים שלו את אותו "קונפייטר", כדי שבפעם הבאה יהיה
הדבר זמין עבורו במיידי.
אז גם אם הפתרון נראה די בנאלי, הרי שאותו אביזר עזר שאינו רשום בפרוטוקול,
יהפוך להיות ה-קונפייטר, שללא ספק נחוץ כדי לבצע את העבודה בצורה מהירה וחלקה.

 

[מיכי 10]

עם הקטע הראשון, אני מסכימה לגמרי, וגם נוהגת כך בעניינים

שונים.
הקטע השני לא משכנע אותי. הוא נשגב מבינתי, למרות שאני כן חושבת מדי פעם גם מחוץ לקופסה, בעיקר בחידות היגיון כלל לא פשוטות, בשפה אחרת.

 

[מ ש ה 53]

זכותך...