דווקא אין יותר מדי משתנים
שכן מוטצית frameshift למשל גורמת ליצירת רצף ח'א חדש לגמרי בצורה אקראית לגמרי. אם היו כל כך הרבה מתשנים, הרי שלמדעני האבולוציה לא הייתה בעיה לקבל הווצרות במכה של מערכת מורכבת כמו העין. אבל עובדה שהם עצמם אינם מאמינים בכך משקולי הסתברות ברורים.
לגבי מוצא המינים- כאמור, גם אם הידע היה מקיף ומקצועי לזמנו, היום הוא פשוט לא רלוונטי, שכן הידע הנצבר בביולוגיה וגנטיקה גדול בערך פי מליון. יש כל כך הרבה דברים שדארווין לא היה מודע אליהם, שאם הוא היה חי כיום אני בטוח שהוא היה שולל את התיאוריה שלו עצמו.
לגבי הראיות שהבאת- ראשית, בשלב הראשון של ההתפתחות העוברית העוברים כלל אינם דומים:
http://www.evolutionnews.org/2010/06/current_textbooks_misuse_embry035751.html
Recent workers have shown that early development can vary quite extensively, even within closely related species, such as sea urchins, amphibians, and vertebrates in general
גם הטענה על זימים אינה נכונה. אלה כלל לא זימים אלא חלק מהרכיבים הקשורים בגרון ובאזניים:
http://creation.com/The-human-umbilical-vesicle-yolk-sac-and-pronephrosmdashAre-they-vestigial
לגבי גיל העולם- הנה ראיה פשוטה- הקצב הממוצע של התארכות נטיפים הינו 0.13 ממ' לשנה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalactite
An average growth rate is 0.13 mm (0.0051 inches) a year. The quickest growing stalactites are those formed by fast-flowing water rich in calcium carbonate and carbon dioxide, these can grow at 3 mm (0.12 inches) per year
בהינתן נתון זה, ומאחר ורוב הנטיפים אינם ארוכים ממטר, הרי שגילם אינו עולה על 10,000 שנים. מוזר מאוד בהתחשב בעובדה שגילם של מערות אלה מוערך במליוני שנים.
ראיה נוספת מגיעה מאקסטרפולציה לאחור של גודל האוכלוסיה הנוכחית. מסתבר שאם ניקח כנתון הכפלת אוכלוסיה בכל 200 שנים (קצב איטי בהרבה מהקצב הנוכחי, העומד על הכפלה בכל 50 שנה בקירוב), הרי שנגיע לשני אנשים בלבד לפני כ-6000 שנים. רחוק מאוד מהערכה האבולוציונית של מליון שנה להופעת האדם המודרני.
http://creation.com/where-are-all-the-people
ראיה מעניינת נוספת בתבליטים ואיורים עתיקים מופיעים יצורים הדומים להפליא למיני דינוזאורים שנכחדו. לדוגמא תבליט דינו מהסוג סטגוזאורוס:
http://creation.com/angkor-saw-a-stegosaur
או דמוי זאורופוזים:
http://creation.com/mesopotamian-monsters-in-paris
שכן מוטצית frameshift למשל גורמת ליצירת רצף ח'א חדש לגמרי בצורה אקראית לגמרי. אם היו כל כך הרבה מתשנים, הרי שלמדעני האבולוציה לא הייתה בעיה לקבל הווצרות במכה של מערכת מורכבת כמו העין. אבל עובדה שהם עצמם אינם מאמינים בכך משקולי הסתברות ברורים.
לגבי מוצא המינים- כאמור, גם אם הידע היה מקיף ומקצועי לזמנו, היום הוא פשוט לא רלוונטי, שכן הידע הנצבר בביולוגיה וגנטיקה גדול בערך פי מליון. יש כל כך הרבה דברים שדארווין לא היה מודע אליהם, שאם הוא היה חי כיום אני בטוח שהוא היה שולל את התיאוריה שלו עצמו.
לגבי הראיות שהבאת- ראשית, בשלב הראשון של ההתפתחות העוברית העוברים כלל אינם דומים:
http://www.evolutionnews.org/2010/06/current_textbooks_misuse_embry035751.html
Recent workers have shown that early development can vary quite extensively, even within closely related species, such as sea urchins, amphibians, and vertebrates in general
גם הטענה על זימים אינה נכונה. אלה כלל לא זימים אלא חלק מהרכיבים הקשורים בגרון ובאזניים:
http://creation.com/The-human-umbilical-vesicle-yolk-sac-and-pronephrosmdashAre-they-vestigial
לגבי גיל העולם- הנה ראיה פשוטה- הקצב הממוצע של התארכות נטיפים הינו 0.13 ממ' לשנה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalactite
An average growth rate is 0.13 mm (0.0051 inches) a year. The quickest growing stalactites are those formed by fast-flowing water rich in calcium carbonate and carbon dioxide, these can grow at 3 mm (0.12 inches) per year
בהינתן נתון זה, ומאחר ורוב הנטיפים אינם ארוכים ממטר, הרי שגילם אינו עולה על 10,000 שנים. מוזר מאוד בהתחשב בעובדה שגילם של מערות אלה מוערך במליוני שנים.
ראיה נוספת מגיעה מאקסטרפולציה לאחור של גודל האוכלוסיה הנוכחית. מסתבר שאם ניקח כנתון הכפלת אוכלוסיה בכל 200 שנים (קצב איטי בהרבה מהקצב הנוכחי, העומד על הכפלה בכל 50 שנה בקירוב), הרי שנגיע לשני אנשים בלבד לפני כ-6000 שנים. רחוק מאוד מהערכה האבולוציונית של מליון שנה להופעת האדם המודרני.
http://creation.com/where-are-all-the-people
ראיה מעניינת נוספת בתבליטים ואיורים עתיקים מופיעים יצורים הדומים להפליא למיני דינוזאורים שנכחדו. לדוגמא תבליט דינו מהסוג סטגוזאורוס:
http://creation.com/angkor-saw-a-stegosaur
או דמוי זאורופוזים:
http://creation.com/mesopotamian-monsters-in-paris