אני לא סבורה שיש רק צד אחד שאשם
אני חושבת שיש שניים. אני גם חושבת שהילד הוא בגיל יותר גמיש, בד"כ מהוריו, ולכן הוא זה שיכול לוותר ויתורים יותר גדולים מהוריו. ואני גם חושבת שמי שחייב בכבוד זה הילדים כלפי הוריהם ולא להיפך. אני חושבת שהדרישה מהוורים לוותר על כל היקר להם, רק כדי לשמור על קשר עם ילדיהם, היא לא הוגנת. לאנשים יש כל מיני דברים חשובים בחיים, וילדים הם בהחלט אחד הדברים החשובים, אבל לא רק. הרי כל היום מטיפים לנו שלא נעמיד את ילדינו במרכז חיינו ולא נוותר על העצמיות שלנו, ולא נכנע להם (ואני דווקא חולקת על גישה זו, בנוגע לחיי היומיום), וכאשר הילדים גדלים, ועושים משהו שבכלל לא תואם לעולמנו, ולתפיסתנו את עצמנו, פתאום אנחנו חייבים לוותר, חייבים להעלם ולהאלם. זה לדורש מההורים לוותר על עצמם כדי שלילדים יהיה טוב. כלומר - כאשר הילדים קטנים, ואינם שולטים בעולמם, וצריכים אותנו לתווך להם את העולם הרחב, אז הכי חשוב שאנחנו נפתח את עצמנו, לא נכנע לגחמותיהם, נלחם על כל פיפס, אבל כאשר הם בגרו והפכו לאנשים עצמאיים, בעלי דעות עצמאיות, או אז, עלינו להפך לשלושת הקופים. אני מעדיפה את ההיפך.