האם אלכסנדר מוקדון עשה איזשהו משהו חשוב או ראוי לציון חוץ ממסעות הכיבושים שלו, כמו לדוגמה יוליוס קיסר ונפוליאון, או שכל מה שהוא עשה זה רק לכבוש

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
עוד ועוד אדמות, וחוץ מזה הוא לא באמת יצר או עשה שום דבר, כמו לדוגמה ג'ינגיס חאן? לא הצלחתי להבין.

כי כאילו, הוא נחשב לדמות היסטורית מאוד גדולה ומרשימה, אבל למה? מיהו בכלל ומה המורשת שלו בכלל חוץ מכיבושים? חוץ מהכיבושים שלו, מה עוד הוא עשה? איפה התרומה שלו לעולם?

יוליוס קיסר שינה את לוח השנה, המציא את העיתון הראשון, כתב ספרים, ועוד כמה דברים.

נפוליאון הפיץ את המהפכה הצרפתית ורעיונותיה ברחבי אירופה, חולל רפורמות, גם כן כתב ספרים, ועוד כמה דברים.

ועם אלכסנדר הגדול מה? האם חולל רפורמות חברתיות ופוליטיות? בנה או יצר משהו חדש? כתב ספרים? משהו?

מה אלכסנדר הגדול עשה חוץ מלכבוש?

למה הוא כזה "גדול"?

או שאולי זה באמת בזכות הכיבושים ותו לא.

נסיים עם תמונה של אלכסנדר הגדול עם אמא שלו, שהיוותה לו השראה ומודל לחיקוי, כי מאחורי כל גבר חזק, עומדת אישה חזקה :)

266140df7657a88b30083bd4e5641579.jpg
 
עוד ועוד אדמות, וחוץ מזה הוא לא באמת יצר או עשה שום דבר, כמו לדוגמה ג'ינגיס חאן? לא הצלחתי להבין.

כי כאילו, הוא נחשב לדמות היסטורית מאוד גדולה ומרשימה, אבל למה? מיהו בכלל ומה המורשת שלו בכלל חוץ מכיבושים? חוץ מהכיבושים שלו, מה עוד הוא עשה? איפה התרומה שלו לעולם?

יוליוס קיסר שינה את לוח השנה, המציא את העיתון הראשון, כתב ספרים, ועוד כמה דברים.

נפוליאון הפיץ את המהפכה הצרפתית ורעיונותיה ברחבי אירופה, חולל רפורמות, גם כן כתב ספרים, ועוד כמה דברים.

ועם אלכסנדר הגדול מה? האם חולל רפורמות חברתיות ופוליטיות? בנה או יצר משהו חדש? כתב ספרים? משהו?

מה אלכסנדר הגדול עשה חוץ מלכבוש?

למה הוא כזה "גדול"?

או שאולי זה באמת בזכות הכיבושים ותו לא.

נסיים עם תמונה של אלכסנדר הגדול עם אמא שלו, שהיוותה לו השראה ומודל לחיקוי, כי מאחורי כל גבר חזק, עומדת אישה חזקה :)

צפה בקובץ המצורף 102243
ממה שאני זוכר כבש כמות עצומה של שטחים.

זה היה נחשב אז לכבוד גדול.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
עוד ועוד אדמות, וחוץ מזה הוא לא באמת יצר או עשה שום דבר, כמו לדוגמה ג'ינגיס חאן? לא הצלחתי להבין.

כי כאילו, הוא נחשב לדמות היסטורית מאוד גדולה ומרשימה, אבל למה? מיהו בכלל ומה המורשת שלו בכלל חוץ מכיבושים? חוץ מהכיבושים שלו, מה עוד הוא עשה? איפה התרומה שלו לעולם?

יוליוס קיסר שינה את לוח השנה, המציא את העיתון הראשון, כתב ספרים, ועוד כמה דברים.

נפוליאון הפיץ את המהפכה הצרפתית ורעיונותיה ברחבי אירופה, חולל רפורמות, גם כן כתב ספרים, ועוד כמה דברים.

ועם אלכסנדר הגדול מה? האם חולל רפורמות חברתיות ופוליטיות? בנה או יצר משהו חדש? כתב ספרים? משהו?

מה אלכסנדר הגדול עשה חוץ מלכבוש?

למה הוא כזה "גדול"?

או שאולי זה באמת בזכות הכיבושים ותו לא.

נסיים עם תמונה של אלכסנדר הגדול עם אמא שלו, שהיוותה לו השראה ומודל לחיקוי, כי מאחורי כל גבר חזק, עומדת אישה חזקה :)

צפה בקובץ המצורף 102243
הוא הפיץ את תרבות יוון שעליה מבוססת את תרבות המערבית כי הוא כבש לא רק צבאית אלא גם תרבותית והפיץ את התרבות היוונית שהייתה בין המתקדמות בכדור הארץ אז. אז המדע של אז היה רק ביוון ואולי במזרח אסיה שפחות ידוע לי, אבל באירופה המדעים התחילו ביוון ולא היו מגיעים לאירופה ללא כיבושי אלכסנדר מוקדון.

או בקיצור אלכסנדר מוקדון היה תלמיד של אריסטו והפיץ את מה שאריסטו לימד אותו בכל השטחים שהוא כבש.
 

ai27

Well-known member
עוד ועוד אדמות, וחוץ מזה הוא לא באמת יצר או עשה שום דבר, כמו לדוגמה ג'ינגיס חאן? לא הצלחתי להבין.
כי כאילו, הוא נחשב לדמות היסטורית מאוד גדולה ומרשימה, אבל למה? מיהו בכלל ומה המורשת שלו בכלל חוץ מכיבושים? חוץ מהכיבושים שלו, מה עוד הוא עשה? איפה התרומה שלו לעולם?
הבנת ופיספסת - אלכסנדר, ג'ינגס, נפוליאון ודומיהם - התעסקו בכיבוש ובעריצות.
בהשלטת תרבותם (כך או אחרת) על הנכבשים.
לא היה להם פנאי לעסוק בתרומה אחרת
יוליוס קיסר שינה את לוח השנה,
הוא שינה את שם החודש בלוח השנה. - האדרה עצמית
המציא את העיתון הראשון, כתב ספרים, ועוד כמה דברים
תרומתו העיקרית הייתה הרס הרפובליקה הרומית.
עריצות.
נפוליאון הפיץ את המהפכה הצרפתית ורעיונותיה ברחבי אירופה, חולל רפורמות, גם כן כתב ספרים, ועוד כמה דברים.
נפוליאון ביטל את המהפכה הצרפתית, לאחר שמנהיגיה הצליחו לייצר בעיקר טרור.
המליך גנרלים ומקורבים כמלכי מדינות באירופה. הוא החליף מונארכיה במונארכיה
כלל הישגיו נמחקו ע"י הרסטורציה שהונהגה כשצבאותיו נחלשו

רק בוואקום שהוא יצר, נוצר שינוי
מה שהוביל לשינוי - היה התובנה שמלוכה לא מצליחה לגייס צבאות-ענק, שהרפובליקה שלו גייסה בקלות,
וכך - המלוכנות הוחלפה בלאומיות ולאומנות.
ועם אלכסנדר הגדול מה? האם חולל רפורמות חברתיות ופוליטיות? בנה או יצר משהו חדש? כתב ספרים? משהו?
מה אלכסנדר הגדול עשה חוץ מלכבוש?
אם כך - ברור שכובש לא מייצר דבר מלבד וואקום,
ונשאלת השאלה: מה נוצר באותו וואקום?

קדמו לו - אימפריות שכל עניינן היה מיקסום שיעבוד האוכלוסיה ושדידת כספם
ובוואקום שנוצר עם מותו והתפרקות האימפריה הקצרה ביותר בתולדות המין האנושי - קמו מדינות הדיאדוכים ההלניסטיות
שהחליפו שוד בוטה, בתרבות שהעניקה השראה בימי הביניים הארוכים והמדכאים בעצמם.
למה הוא כזה "גדול"?
או שאולי זה באמת בזכות הכיבושים ותו לא.
הגדולה שלו נובעת מכך שכיבושיו הובילו לתחילת תור הזהב של התקופה הקלאסית
כמו שכיבושיו של נפוליון הובילו לוואקום,
שהלאומיות האירופית צמחה בו (ולאחר מכן קמלה ללאומנות רעילה)
 

מ ש ה 53

Well-known member
מנהל
איש לא עובד בשבילך. לכן, אם זה כל כך מסקרן אותך, פתח גוגל או אנציקלופדיה או שאפילו טוב יותר: ספר היסטוריה ולמד.
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
אתה לא מעניין אותי.
אני תרתי משמע הבן-אדם הכי מעניין בהיסטוריה.

יותר מאשר מה שזה סביר שאני לא מעניין אותך, סביר שדחקתי אותך לפינה ואין לך מה לענות, וזאת למרות טענתך הראשונית שלאלכסנדר היו הישגים נוספים ראויים לציון מלבד כיבושיו, כך שלבסוף, נראה שצדקתי באשר להבנתי הראשונית את הדברים, ושאלכסנדר הוא אכן פשוט עוד סוג של מצביא בסגנון ג'ינגיס חאן, שלא עשה כלום חוץ מלכבוש, כפי מה שמסכים עם עמדתי זאת המומחה לקנונית הסדר העולמית. כפי מה שמסכים עם עמדתי זאת אלפיני. כפי מה שמסכים עם עמדתי זאת ג'קי.

בלי קשר לשאלה האם אני מעניין אותך או לא, נראה שהרבה יותר אנשים ממני, חושבים שלאלכסנדר אין שום הישגים כלשהם בתחומי הפוליטיקה, החברה, המדינה וענייני הפנים של ממלכתו, אז אם בכל זאת יש לך משהו להגיד בנושא על אי-אילו הישגים כביכול של אלכסנדר שלא בתחום הצבא, זה הזמן לעשות את זה 🧐
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אני תרתי משמע הבן-אדם הכי מעניין בהיסטוריה.
כן זה שבפורום ישראלי בעברית העזת לפתוח שרשור במשפט "היטלר לא היה רע כל כך, אם חושבים על זה" בהחלט העובדה שהעזת לכתוב זאת בעברית כשרוב הקוראים יהודים ועוד בפתיח לפני שקוראים את התוכן וציפית שיהודים יפתחו שרשור כזה בהחלט הופך אותך לאדם הכי מעניין בכל מחקר בנושא פסיכולוגיה או/ו חקר נפשו של האדם.
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
הוא הפיץ את תרבות יוון שעליה מבוססת את תרבות המערבית כי הוא כבש לא רק צבאית אלא גם תרבותית והפיץ את התרבות היוונית שהייתה בין המתקדמות בכדור הארץ אז. אז המדע של אז היה רק ביוון ואולי במזרח אסיה שפחות ידוע לי, אבל באירופה המדעים התחילו ביוון ולא היו מגיעים לאירופה ללא כיבושי אלכסנדר מוקדון.
אבל הוא לא כבש כמעט באירופה. הוא כבש במזרח התיכון, במצרים ובאסיה. אבל זה בסדר. הבנתי פשוט ליישם את מה שאמרת על איפה שהוא כן כבש.
או בקיצור אלכסנדר מוקדון היה תלמיד של אריסטו והפיץ את מה שאריסטו לימד אותו בכל השטחים שהוא כבש.
אוקיי, אז זה כבר באמת עוזר. כי כאילו, מה מעניין ההלניזם של זה שהוא הפיץ בשטחים שהוא כבש את המוזיקה של יוון, הבגדים של יוון, האוכל של יוון וכדומה', אבל ברגע שאתה מסביר שהוא הפיץ באדמות הכבושות את הפילוסופיה של יוון ואת הספרות של יוון ואת הרעיונות של יוון, אז זה כבר משהו אחר לגמרי.

אם כך, אז אלכסנדר מוקדון הוא סוג של נפוליאון. כשם שנפוליאון הפיץ את המהפכה הצרפתית, רעיונותיה וערכיה, ככה אלכסנדר מוקדון הפיץ את רעיונות וערכי יוון בכלל, ושל אריסטו בפרט.

אם נוסיף על זה את כל הערים שהוא בנה, אז כנראה שהוא לא היה סתם כובש שרק הביא הרס וחורבן לכל מקום, וזאת בניגוד לתפיסתי הראשונית אותו כאיזשהו ג'ינגיס חאן מסוג כלשהו.
כן זה שבפורום ישראלי בעברית העזת לפתוח שרשור במשפט "היטלר לא היה רע כל כך, אם חושבים על זה"
זה לא מה שכתבתי שם. כתבתי "היטלר לא באמת היה כזה גרוע, כשחושבים על זה", והתכוונתי בתור צייר, שזה גם נכון דרך אגב, הוא היה צייר טוב 🤷‍♂️

מה נעשה? אני בן-אדם אובייקטיבי. אני לא אשקר ואגיד שהוא לא היה.
בהחלט העובדה שהעזת לכתוב זאת בעברית כשרוב הקוראים יהודים ועוד בפתיח לפני שקוראים את התוכן וציפית שיהודים יפתחו שרשור כזה בהחלט הופך אותך לאדם הכי מעניין בכל מחקר בנושא פסיכולוגיה או/ו חקר נפשו של האדם.
אתה, בניגוד לכמה אנשים לא מאוד מבריקים שמה, שאחרי שהם החליטו לא לקרוא מעבר לכותרת, הם הוסיפו חטא על פשע והחליטו שהם יודעים על מה השרשור ופיתחו דעה בנושא, ואז הוסיפו עוולה על חטא על פשע וכתבו את דעתם הטיפשית מבלי לקרוא בכלל כאילו שהם יודעים על מה הם מדברים, ומבלי להבין שמבלי שקראו דעתם לא חשובה ולא נחשבת, אתה, בניגוד אליהם, דווקא כן קראת, אז אתה הרי יודע על מה השרשור ועל מה מדובר, אז על מה אתה, כאילו, בסדר, מילא הם, שלא קראו אז אין להם מושג על מה מדובר, אבל על מה אתה, לא הבנתי, מתלונן?

כותרת שאתה חושב שהייתה לא מאוד מוצלחת, כביכול? אני חולק עליך בנימוס. אני חושב שהכותרת הייתה מוצלחת מאוד. עובדה שקיבלתי במצטבר, בכל ארבעת גרסאות השרשור, מאות צפיות ו-19 תגובות. לא הבנת יבגני? ככה זה עובד. זה מה שעושים. כותבים כותרת פרובוקטיבית, לא כי אתה טרול או פרובוקטור אלא רק בשביל למשוך את האנשים, הם נכנסים, ואז הנה יש הרבה אנשים והרבה תגובות, על הפוסט הרציני לחלוטין, והנה יש לך הרבה אנשים לדבר איתם על הנושאים שמעניינים אותך ולקבל את חוות הדעת המעניינות שלהם.

אתה לא מכבד את מה שאני עושה? אתה לא מכבד את השיטות שלי? אני מכבד את זה, אבל השיטות שלי עובדות. הכותרות הפרובוקטיביות, הסרטונים, התמונות. זה הכול עובד. והעובדות הן, שאני האדם הכי מעניין, הכי פופולארי והכי מוכר ומפורסם בכל האתר הזה כולו, וכולם נמשכים אליי כמו עש ללהבה, וזאת בעקבות הקסם שלי, החוכמה שלי, הכישרון שלי, וכן, גם היכולות התיאטרליות והפרובוקטיביות שלי. אם כבר, ובמבט לאחור, חבל שלא כתבתי בכותרת "היטלר היה בן-אדם ממש טוב" ובתוך השרשור המילה הראשונה הייתה "בציור".

אתה חושב שאתה טוב יותר ממני? אתה מבקר אותי? על כך שאני נלחם על תשומת הלב בעידן הפרעות הקשב והריכוז באמצעות דרכים כביכול לא נאותות? בלי כבוד? אנשים שנלחמים בלי כבוד מנצחים. אתה רוצה לדעת מה קורה לאנשים שכן נלחמים עם כבוד? הם מפסידים.


מה הטעם להיות הבן-אדם הכי חכם, מוכשר, מוצלח בכל תפוז אם אף-אחד לא יקרא אותי? אתה חושב שאני מתבייש בעצמי? אני לא מתבייש בעצמי. השיטות שלי עובדות. ואין טעם בלהיות הבחור הטוב, עם הערכים הטובים והכוונות אם אתה לא תנצח, כי אז לטוב הלב שלך, הערכים הטובים שלך והכוונות הטובות שלך לא תהיה השפעה ממשית בעולם, ולכן הבחורים הטובים, בדיוק כמו הבחורים הרעים, צריכים לשחק מלוכלך, כמוהם, כדי לנצח אותם, ולחולל שינוי חיובי בעולם.


ובסופו של דבר, ואם אפילו עוד יותר לפשט את זה, לנסות לא נחשב אם אתה תמיד נכשל.


אני חכם, אני מוכשר, אני מעניין, אבל אם אני רוצה שהעולם יכיר בערך שלי, כדי שאוכל לפלס את דרכי אל תוך עמדה שבה אני יכול לחולל שינוי חיובי, לא מספיק להיות חכם, מוכשר ומעניין. אני צריך להיות גם גדול ורועש. זה מה שאני מאמין בו וגם בפני הביקורת, אני לא נסוג.

השם שלי הוא מאור פז, ואני מומחה ברמה עולמית למשיכת צומי.

אני פרובוקטור צבעוני, סנסציוני וזוהר.

אני מכונה לשאיבת תשומת לב.

מח"פ - מכונה לשאיבת תשומת לב | תפוז פורומים (tapuz.co.il)

139789f3ed4c221fe272b38a463384be.jpg
 

hrpbiiapnrpeltework

Well-known member
איש לא עובד בשבילך. לכן, אם זה כל כך מסקרן אותך, פתח גוגל או אנציקלופדיה או שאפילו טוב יותר: ספר היסטוריה ולמד.
חלילה שאחשוב שמישהו פה עובד בשבילי. אמנם זה נכון שבעתיד אהיה עשיר מאוד ושיעבדו בשבילי אנשים רבים, אבל אנחנו עוד לא שם 🙂

קראתי בויקיפדיה וראיתי את הסרט וכשלא היה כלום חוץ מכיבושים גם בעמוד הויקיפדיה וגם בסרט, רק אז שאלתי פה. מה נראה לך? שאני טורד את מנוחתכם עם כל שטות הכי קטנה ומטומטמת שעוברת לי בראש? אני מבין איך לפעמים זה עלול להרגיש ככה, אבל תתפלא. דווקא לא.
 

אלפיני

Well-known member
עוד ועוד אדמות, וחוץ מזה הוא לא באמת יצר או עשה שום דבר, כמו לדוגמה ג'ינגיס חאן? לא הצלחתי להבין.

כי כאילו, הוא נחשב לדמות היסטורית מאוד גדולה ומרשימה, אבל למה? מיהו בכלל ומה המורשת שלו בכלל חוץ מכיבושים? חוץ מהכיבושים שלו, מה עוד הוא עשה? איפה התרומה שלו לעולם?

יוליוס קיסר שינה את לוח השנה, המציא את העיתון הראשון, כתב ספרים, ועוד כמה דברים.

נפוליאון הפיץ את המהפכה הצרפתית ורעיונותיה ברחבי אירופה, חולל רפורמות, גם כן כתב ספרים, ועוד כמה דברים.

ועם אלכסנדר הגדול מה? האם חולל רפורמות חברתיות ופוליטיות? בנה או יצר משהו חדש? כתב ספרים? משהו?

מה אלכסנדר הגדול עשה חוץ מלכבוש?

למה הוא כזה "גדול"?

או שאולי זה באמת בזכות הכיבושים ותו לא.

נסיים עם תמונה של אלכסנדר הגדול עם אמא שלו, שהיוותה לו השראה ומודל לחיקוי, כי מאחורי כל גבר חזק, עומדת אישה חזקה :)
הכל שאלה של נקודת מבט.
נפוליאון בין היתר גם הורה לטבוח שבויים ביפו בזמן מסע הכיבוש של א"י.
אלכסנדר מוקדון נפטר ממחלה בגיל צעיר יחסית , לכן לא תרם אישית מעבר למלחמות. לעומת זאת חזונו לשלב בין תרבויות יוון והמזרח התגשם
והביא ליצירת ההלניזם - דבר שבהחלט ניתן לזקוף לזכותו.
 

jackie111

Well-known member
בעבר, עיקר העבודה שבוצעה היתה של פועלים פשוטים.
אם צריך לעבוד בשדות ככל שהיו לך יותר עובדים ההצלחה
שלך גדולה יותר. ואז תהיה עשיר יותר. הצבא החזק יותר הוא
זה עם הרבה חיילים שיכול לשדוד מדינות קטנות יותר ולהפוך
אזרחים פשוטים לעבדים.

היום מי שמצליח הוא העם שאנשיו עם השכלה גבוה יותר.
החכם והמשכיל יותר מנצח. לכן אפשר לחיות במדינה קטנה
אך עם חלוקת משאבים רבה לחינוך, פיתוח, תרבות שתצליח
יותר ממדינות עם שטח גדול, המון אנשים וצבא גדול.

(תבחר מדינות לבד)
 
למעלה