נטל ההוכחה הכבד המוטל על התובע:הפרת הבטחת נישואין
האם זו תביעה ריאלית כאשר מה שנעשה בפועל זה פתיחת תיק ברבנות ובקשה לסגירתו לאחר כחודש מצד הגבר וטו לא?ובמידה וכן מהם בבקשה התקדימים באילו סכומים מדובר?
קודם כל תודה והאם ידוע לךנטל ההוכחה הכבד המוטל על התובע:
1. עליו/יה להוכיח כי אכן הייתה הבטחה - במקרה זה יצטרך להוכיח כי הובטח לו נשואין בע"פ למרות סגירת התיק. הפסיקה מדיני החוזים, דווקא מפיו של הנשיא לשעבר, ברק :"דין חוזה שבע"פ כדין חוזה שבכתב" . 2. עליו להוכיח כי ההבטחה הופרה, היינו: לאחר הבאת ראיות לעצם קיומה של ההבטחה, האם הופרה ובאיזה נסיבות. 3. עליו להוכיח גרימת נזק עקב הפרת ההבטחה. בתי המשפט נוטים שלא להפליג - אם בכלל - בסכומי הפיצויים, וכי מאד תלוי בחומרת המקרה.
כאמור, יש להוכיח ע"פ ההררכייה שפרטתיקודם כל תודה והאם ידוע לך
כמה נפסק במקרה של רק הפרת ההבטחה בלי הוצאות נוספות כי לא היו מה שכן הבחורה טוענת לפגיעה נפשית שבעקבותיה הוציאה אלפי שקלים על טיפולים פסיכולוגיים.אודה לתשובה.
ועוד דבר חשוב:קודם כל תודה והאם ידוע לך
כמה נפסק במקרה של רק הפרת ההבטחה בלי הוצאות נוספות כי לא היו מה שכן הבחורה טוענת לפגיעה נפשית שבעקבותיה הוציאה אלפי שקלים על טיפולים פסיכולוגיים.אודה לתשובה.
התביעה הוגשה בבית משפט השלום.תביעהועוד דבר חשוב:
היכן מתנהלת התביעה? האם בביהמ"ש לענייני משפחה? האם בבימ"ש שלום? בברכה
הבחור חייב - חייב - חייב להיות מיוצגהתביעה הוגשה בבית משפט השלום.תביעה
על סך 200000 שקלים.כרגע בגישור המגשר אומר ש70000 זה לצאת ללא נזק וזה נראה לי סרט מה שנקרא.עם כל הצער והכאב עדיף שהבחור התחרט לפני כל ההכנות ההודעות וההזמנות או שאני טועה?היא תובעת עוגמת נפש וטיפולים עקב כך.
וכמה פוסקים במקרה שכזה?ממש כלום...הבחור חייב - חייב - חייב להיות מיוצג
ע"י עו"ד מצויין המומחה בדיני משפחה ו/או דיני חוזים. אפילו אם אינו מייצג, הצעד המינימאלי המתבקש הוא פגישת ייעוץ ל-פ-נ-י נקיטת צעדים כאלה ואחרים. כנראה ש"בני הזוג" לא קנו מעמד של ידוע"ב, ולכן לא הוגשה התביעה בביהמ"ש לענייני משפחה. דעה אישית: תביעות מעיין אלה ראוי שיעלמו לגמרי ממזדרונות בתהמ"ש. רובם קנטרניות וממניעים הזרים לכללי הצדק וההיגיון. בהצלחה
הלוואי והבחורה היתה מניחה לווכמה פוסקים במקרה שכזה?ממש כלום...
לא היה עדיף שכל אחד מהם ילך לדרכו? מסכימה עם מנוסה בנושא זה..
להשתקם ממה בדיוק?הלוואי והבחורה היתה מניחה לו
ללכת לדרכו.אבל היא לא מרפה ואף הורסת משפחה שמנסה להשתקם.
לא הבנת אותי נכוןלהשתקם ממה בדיוק?
מחתןנה שלא התקיימה? אנא ממך..לא להגזים..
כעת הבנתי,איתך הסליחה.קודם לאלא הבנת אותי נכון
החתונה בוטלה כי הוא החליט שהוא חוזר לגרושתו וילדיו וזו המשפחה שצריך לשקם.
עכשיו האבסורד מובן יותר אה...כעת הבנתי,איתך הסליחה.קודם לא
הסברת כראוי.מתנצלת.
שינוי גישה, ולאלתר !!!עכשיו האבסורד מובן יותר אה...
את אולי יודעת אם יש תקדים למצב כזה?וכמה פוסקים?כי כסף זה הדבר האחרון שיש לו.הם גרים בשכונת מצוקה וזה ממש טלנובלה.כל שקל שהוא יצטרך לתת לבחורה זה על חשבון אוכל לילדיו.
מנוסה קצתשינוי גישה, ולאלתר !!!
מדוע כבר מדברים על "לתת כסף"??? האם יעלה על הדעת להוציא את האוכל מפיהם של הילדים ולהיכנע לגחמותיה של אשה נקמנית ??? לא ברור לי מדוע מתייחסים לעניין כ"מובן מאליו" או כ"סגור", כאשר עדיין לא התנהל אפילו דיון בביהמ"ש בנושא. בהצלחה
המגשרת מעוניינת לגזור קופון ולהמשיך הלאהמנוסה קצת
אתה צודק אבל גדול אולי אף שניים:המגשרת אמרה ששבעים אלף זו פשרה ושבבית משפט זה יהיה גרוע ושוב בהקשר זה אני שואלת האם יש תקדימים לעניין?אבל שני זה שיש שופטת אישה ונראה לי אולי אני טועה שהיא תרחם על הבחורה.והאם יש המלצה לתותח בדיני משפחה ואם כן כמה אמור לעלות כזה תיק וכמה פגישת יעוץ?אשמח לתגובה במסר.יום נפלא.
זה נשמע כמו ניצול ציני של תמימותכם - גשומנוסה קצת
אתה צודק אבל גדול אולי אף שניים:המגשרת אמרה ששבעים אלף זו פשרה ושבבית משפט זה יהיה גרוע ושוב בהקשר זה אני שואלת האם יש תקדימים לעניין?אבל שני זה שיש שופטת אישה ונראה לי אולי אני טועה שהיא תרחם על הבחורה.והאם יש המלצה לתותח בדיני משפחה ואם כן כמה אמור לעלות כזה תיק וכמה פגישת יעוץ?אשמח לתגובה במסר.יום נפלא.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.