הצעת חוק תיקון לשון הרע
ההצעה כוללת 2 סעיפים. סעיף ראשון: "1. בחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה – 1965 (להלן – החוק העיקרי), בסעיף 7א – (1) בכל מקום, במקום "50,000 שקלים חדשים" יבוא "300,000 שקלים חדשים"; (2) אחרי סעיף קטן (ג) יבוא: "(ג1) במשפט בשל עוולה אזרחית לפי חוק זה שבו הוכח כי לא ניתנה לנפגע אפשרות נאותה לפרסם את תגובתו כאמור בסעיף 12א, רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על פי חמישה מהסכום כאמור בסעיף קטן (ב), ללא הוכחת נזק"." סעיף שני: 2. אחרי סעיף 12 לחוק העיקרי יבוא: "חובת פרסום תגובה ללשון הרע 12א (א) פורסמה לשון הרע באמצעי תקשורת או באתר אינטרנט, יאפשר המפרסם לנפגע או לנציגו לפרסם את תגובתו המלאה על הפרסום בתוך זמן סביר; היו כמה נפגעים מהפרסום, תינתן אפשרות נאותה לכל אחד מהם לפרסם את תגובתו המלאה, אלא אם כן הסכימו לפרסם תגובה משותפת. (ב) מפרסם שלא פעל לפי הוראות סעיף קטן (א) יישא באחריות אזרחית בלבד לפי חוק זה"." במילון השמאלני ל-2 הסעיפים האלה קוראים חיסול הדמוקרטיה. במילון של המציאות, ל-2 הסעיפים האלה קוראים תיקון בירוקרטי ומשעמם שמשפר קלות את החוק.
ההצעה כוללת 2 סעיפים. סעיף ראשון: "1. בחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה – 1965 (להלן – החוק העיקרי), בסעיף 7א – (1) בכל מקום, במקום "50,000 שקלים חדשים" יבוא "300,000 שקלים חדשים"; (2) אחרי סעיף קטן (ג) יבוא: "(ג1) במשפט בשל עוולה אזרחית לפי חוק זה שבו הוכח כי לא ניתנה לנפגע אפשרות נאותה לפרסם את תגובתו כאמור בסעיף 12א, רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על פי חמישה מהסכום כאמור בסעיף קטן (ב), ללא הוכחת נזק"." סעיף שני: 2. אחרי סעיף 12 לחוק העיקרי יבוא: "חובת פרסום תגובה ללשון הרע 12א (א) פורסמה לשון הרע באמצעי תקשורת או באתר אינטרנט, יאפשר המפרסם לנפגע או לנציגו לפרסם את תגובתו המלאה על הפרסום בתוך זמן סביר; היו כמה נפגעים מהפרסום, תינתן אפשרות נאותה לכל אחד מהם לפרסם את תגובתו המלאה, אלא אם כן הסכימו לפרסם תגובה משותפת. (ב) מפרסם שלא פעל לפי הוראות סעיף קטן (א) יישא באחריות אזרחית בלבד לפי חוק זה"." במילון השמאלני ל-2 הסעיפים האלה קוראים חיסול הדמוקרטיה. במילון של המציאות, ל-2 הסעיפים האלה קוראים תיקון בירוקרטי ומשעמם שמשפר קלות את החוק.