זווית מעניינת של שיינין על כלכלת ישראל

מצב
הנושא נעול.

קרלטון

New member
זווית מעניינת של שיינין על כלכלת ישראל

זווית מעניינת של שיינין על כלכלת ישראל
בתור reality check ל"ישראל כאי של יציבות כלכלית" אליבא דנתניהו, ואפילו בלי להזכיר היבטים בטחוניים: "נכון, אמריקה במשבר, ולעומתה אנחנו מרגישים שהצלחנו להימלט ממנו. אולם בל נשכח שבארה"ב התוצר לנפש הוא 47 אלף דולר, ואילו אצלנו הוא רק 29 אלף דולר, נכון לשער חליפין של 3.6 שקלים לדולר. בשער חליפין של 4.2 שקלים לדולר התוצר לנפש שלנו הוא כ-25 אלף דולר בלבד... במהלך 30 השנים האחרונות לא הצטמצם הפער היחסי בתוצר לנפש בין ישראל לארה"ב... כלומר, קצב הצמיחה הממוצע לנפש בישראל לא היה גבוה מאשר בארה"ב. יש תנודתיות, ולעיתים נראה כאילו אנו צומחים לתקופה קצרה מהר יותר, אבל במבט ארוך לאחור, הפער היחסי נשאר כשהיה, הן בהשוואה לשנת 1996 והן בהשוואה לשנת 1981" מגלובס: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000621639
 
במילים אחרות הנגיד פּוּשר של התוצר לנפש

זווית מעניינת של שיינין על כלכלת ישראל
בתור reality check ל"ישראל כאי של יציבות כלכלית" אליבא דנתניהו, ואפילו בלי להזכיר היבטים בטחוניים: "נכון, אמריקה במשבר, ולעומתה אנחנו מרגישים שהצלחנו להימלט ממנו. אולם בל נשכח שבארה"ב התוצר לנפש הוא 47 אלף דולר, ואילו אצלנו הוא רק 29 אלף דולר, נכון לשער חליפין של 3.6 שקלים לדולר. בשער חליפין של 4.2 שקלים לדולר התוצר לנפש שלנו הוא כ-25 אלף דולר בלבד... במהלך 30 השנים האחרונות לא הצטמצם הפער היחסי בתוצר לנפש בין ישראל לארה"ב... כלומר, קצב הצמיחה הממוצע לנפש בישראל לא היה גבוה מאשר בארה"ב. יש תנודתיות, ולעיתים נראה כאילו אנו צומחים לתקופה קצרה מהר יותר, אבל במבט ארוך לאחור, הפער היחסי נשאר כשהיה, הן בהשוואה לשנת 1996 והן בהשוואה לשנת 1981" מגלובס: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000621639
במילים אחרות הנגיד פּוּשר של התוצר לנפש
האמריקאי..........
 

3718

Member
כן, אבל הוא שכח פרט אחד קטן...

זווית מעניינת של שיינין על כלכלת ישראל
בתור reality check ל"ישראל כאי של יציבות כלכלית" אליבא דנתניהו, ואפילו בלי להזכיר היבטים בטחוניים: "נכון, אמריקה במשבר, ולעומתה אנחנו מרגישים שהצלחנו להימלט ממנו. אולם בל נשכח שבארה"ב התוצר לנפש הוא 47 אלף דולר, ואילו אצלנו הוא רק 29 אלף דולר, נכון לשער חליפין של 3.6 שקלים לדולר. בשער חליפין של 4.2 שקלים לדולר התוצר לנפש שלנו הוא כ-25 אלף דולר בלבד... במהלך 30 השנים האחרונות לא הצטמצם הפער היחסי בתוצר לנפש בין ישראל לארה"ב... כלומר, קצב הצמיחה הממוצע לנפש בישראל לא היה גבוה מאשר בארה"ב. יש תנודתיות, ולעיתים נראה כאילו אנו צומחים לתקופה קצרה מהר יותר, אבל במבט ארוך לאחור, הפער היחסי נשאר כשהיה, הן בהשוואה לשנת 1996 והן בהשוואה לשנת 1981" מגלובס: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000621639
כן, אבל הוא שכח פרט אחד קטן...
שפישר נלחם בשיניים ובציפורניים למנוע מהדולר להגיע ל 3 ש"ח... לדעתי הדולר היה כבר שם אלמלא פישר.
 

קרלטון

New member
זה אותו פישר

כן, אבל הוא שכח פרט אחד קטן...
שפישר נלחם בשיניים ובציפורניים למנוע מהדולר להגיע ל 3 ש"ח... לדעתי הדולר היה כבר שם אלמלא פישר.
זה אותו פישר
שמעלה את הריבית וגורם לשקל להיות יותר ויותר אטרקטיבי. כל המט"ח שנשפך לפה זה לא בזכות מיסטר שכחתי-לאכול-היום-שטייניץ.
 

חגי

New member
להיפך. הפסקת המעורבות היה מזמן מטיסה את הדולר

כן, אבל הוא שכח פרט אחד קטן...
שפישר נלחם בשיניים ובציפורניים למנוע מהדולר להגיע ל 3 ש"ח... לדעתי הדולר היה כבר שם אלמלא פישר.
להיפך. הפסקת המעורבות היה מזמן מטיסה את הדולר
למעשה כל מהלך התחזקות השקל הוא בזכות נכונות הבנק לקנות. ברגע שבנק ישראל יפסיק לרכוש , לא יהיה מול מי לשחק את המשחק ואז לא יהיה לספקולנטים קיר לנגח! כדי לחזק את המטח יש דרכים פשוטות מאד כמו הטבות ליבוא - דבר שיכול באופן פרמננטי להעביר את המשקל מהיצוא לייבוא וכמובן להחליש את השקל. מספיק שמחסלים 20-25% מהיצוא המסובסד של ישראל ונפתרת הבעייה.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה