נכון לעכשיו הליכוד משנה את שיטת המשטר בישראל בלי שום צורך באלימות (חוץ מהאלימות המופנית כלפי כל מי שמפגין נגד המחטף הזה).
הליכוד לא משנה משטר - בדיוק כמו שאהרון ברק לא שינה משטר.
משנים חוקים
וכל 4 שנים (או פחות) יש בחירות.
דיקטטורה
מנציחה רוע ודיכוי. צריך אלימות כדי לשנות משטר
דיקטטורי , אז מובן למה זה רע.
מתי היו בחירות בעזה?
מתי היו בחירות ברש"פ?
אם מישהו שם רוצה שלום ולא ארגוני טרור שמטיפים לרצח לאומני,
הוא חייב להלחם במשטר הקיים. כי אין בחירות.
עכשיו הצלחת להבין?
תגובה תואמת לדעות הפאשיסטיות שלך. ״אני מקבל כל דעה כל עוד היא דעה שלי, כל מי שחושב אחרת מוזמן לעוף״. מאוד פלורליסטי מצדך.
התבלבלת. זוהי הרי דעתך כתומך של לפיד.
64 מחברי הכנסת הם מבחינתך "דעות שאינך מסוגל לקבל".
ומבחינתנו - אין שום בעיה לקבל את דעותיהם של מפלגות האופוזיציה.
הם רק צריכים לשתות קצת "מיץ אומץ" ובמקום לפחד שלפיד יחסל אותם - לפעול לטובת העם והמדינה.
זה הכל.
deflect and distract - בסיס יסוד בכל דיכוי התנגדות. ״זה לא אני שרע - אתה זה שרע״.
וזה מה שאתה עושה. מה חדש?
אין לי שמץ של מושג מי זאת אחותך ובאיזה טקס היא השתתפה ולא ברור לי איך זה קשור למשהו, אבל כאמור - deflect and distract.
אז אתה רק מפזר הסחות דעת?
מצוין, אפשר להפריט את האבטחה להתנחלויות?
האמת היא - שזה דווקא מה שההתנחלויות העדיפו. זה נקרא "כיתת כוננות".
דווקא הגנרלים היו אלו שהתעקשו לבטל את השיטה הזו
הימין לא מפריט שום דבר, הימין משתלט.
הסתדרות משתלטת - הופכת חברה ממשלתית לרכושן של מפלגות פוליטיות.
הפרטה?
פירוק מונופולים?
זה הרי - הפך המוחלט מהשתלטות.
ובעלי המונופולים יודעים באיזה צד החמאה מרוחה. בדוק למי הטייקונים המקומיים תורמים ביד רחבה.
איזה אביר חופש הביטוי אתה, תראה אותך! אתה בטח חושב שחיזקת את הטענה שלך בשתי הדוגמאות האלה של כפיה ואינוס של מערכות תקשורת לפי הצרכים הפוליטיים שלך.
ברור, שהרי כל מי שלא דיקלם את התעמולה של היטלר - זו "כפייה ואינוס" ועילה לסגירת כלי התקשורת,
לא?
או שזה בעצם היה לפיד?
נסה לחשוב בעצמך, במקום לדקלם סיסמאות של דיקטטור, שבמפלגתו אין בחירות:
באיזו מדינות מנסים לסגור את כל כלי תקשורת שלא מתיישרים עם התעמולה המפלגתית?
במדינות דמוקרטיות?
