חופשי/ה או צודק/ת
נגעת בנושא שהוא מאוד גדול ודומיננטי בחיים. חשוב להבהיר ש"חופשי/ה או צודק/ת" אין משמעו שבכל פעם שאני צודק - איבדתי את החופש. אם לדניאל יש דעה והוא עומד על דעתו בדיון שנוצר - אין זה אומר שהוא איבד את החופש שלו. האמירה "חופשי/ה או צודק/ת" מכוונת
לצורך להיות צודק - שם מתחיל הקונפליקט בין חופש לצדק. כאשר אנחנו אוחזים בדעותינו / מחשבותינו / אמונותינו / דרכינו רק מתוך חשש להיות טועה, או הצורך להיות צודק, גם כאשר היקום שמסביב (והתוצאות) צורח - אתה טועה!!! - אז נוצר הכלא של הצורך להיות צודק. אז האדם הופך להיות תקוע (שכן כל צמיחה תרמז על כך שאמונותיו היו מוטעות), סגור, חרד, מאבד את הבחירה החופשית (כאשר אני בוחר אני עלול לטעות), חי כקורבן ומאבד את החופש שלו. (ד"א, דיון שהמניע שלו הוא להיות צודק הוא לא דיון, הוא וויכוח עקר). כדי להסיר ספק, ולמירה ש"מעדיפה להיות חופשיה אבל לא מצליחה תמיד" - אני עוד לא פגשתי אדם שהוא נקי לחלוטין מצדקנות, ופגשתי הרבה, כולל המורים הכי ידועים בדור הזה... עבורי, זוהי דרך שבה אני פוגש שוב ושוב את הצדקנות שלי, יורד ממנה וזוכה בחופש. מקווה שהבהרתי,
אור ואהבה