יצירתיות בגישור

מצב
הנושא נעול.
יצירתיות בגישור

יצירתיות בגישור
בהליך גישור, הצדדים הם אלו שמציעים חלופות שונות לפתרון. ההליך מתקיים, כמובן, רק לאחר שהצליח המגשר ליצור את ההתדברות ביניהם והצליח לגרום לכל אחד מהצדדים להבין ולהדגיש את הצרכים והתחושות , ולא את העמדות, שאיתם פתחו הם את הגישור. בשלב הזה, מציעים הצדדים חלופות שונות לפתרון. במידה ונתקלים במבוי סתום, רשאי המגשר להציע הצעה. ההצעה תתקבל או תדחה, בהתאם לרצונותיהם של הצדדים. וכאן, יש מקום ליצירתיות. הצדדים יכולים להציע פתרונות שונים, כאלו שמעולם לא היו מוצעים בבית משפט. אחד הפתרון, שבהם נתקלתי בגישורים הינו התרומה. לא אוכל לפרט יותר מידי, מזאת מטעמים של אתיות וסודיות, אך אספר, שגישרתי במקרה של סכסוך כספי בין גבר ואשה. למעשה, בשיחות הפרטיות, שניהם הודו כי "אם השני היה מדבר יפה, כבר היינו פותרים את הבעיה" כלומר, האינטרס כאן בעיקרו אגו, כי שניהם היו אמידים. הצדדים כמעט וההצליחו להגיע לפתרון , אולם עדיין נשאר פער כספי כל שהוא שני הצדדים היו דתיים, ולכן הצעתי לפתור את המחלוקת ע"י תרומה. לאשה היה רעיון:מסתבר כי בנה של האשה לומד בישיבה, וחבר שלו דל אמצעים. אין לו כסף לטלית, סידור ותפילין. לכן, הציעה האשה, כי היא תקנה את הדברים הנ"ל, ותרשום את התרומה על שם שניהם, על שמה, ועל שם הגבר שהיה צד לסכסוך. מיד נפתרה הבעיה. הגבר התלהב מאוד מהרעיון, ושניהם חתמו על הסכם. הרי לכם דוגמא, לגישור עם רעיונות יצירתיים, ודרך יפה להגדיל את העוגה. למרות שהגישור הזה היה בפרקטיקום, בעיני הוא אחד הגישורים היפים שנתקלתי.
 

שילה1

New member
היצירתיות היא אחד הבסיסים בגישור.

יצירתיות בגישור
בהליך גישור, הצדדים הם אלו שמציעים חלופות שונות לפתרון. ההליך מתקיים, כמובן, רק לאחר שהצליח המגשר ליצור את ההתדברות ביניהם והצליח לגרום לכל אחד מהצדדים להבין ולהדגיש את הצרכים והתחושות , ולא את העמדות, שאיתם פתחו הם את הגישור. בשלב הזה, מציעים הצדדים חלופות שונות לפתרון. במידה ונתקלים במבוי סתום, רשאי המגשר להציע הצעה. ההצעה תתקבל או תדחה, בהתאם לרצונותיהם של הצדדים. וכאן, יש מקום ליצירתיות. הצדדים יכולים להציע פתרונות שונים, כאלו שמעולם לא היו מוצעים בבית משפט. אחד הפתרון, שבהם נתקלתי בגישורים הינו התרומה. לא אוכל לפרט יותר מידי, מזאת מטעמים של אתיות וסודיות, אך אספר, שגישרתי במקרה של סכסוך כספי בין גבר ואשה. למעשה, בשיחות הפרטיות, שניהם הודו כי "אם השני היה מדבר יפה, כבר היינו פותרים את הבעיה" כלומר, האינטרס כאן בעיקרו אגו, כי שניהם היו אמידים. הצדדים כמעט וההצליחו להגיע לפתרון , אולם עדיין נשאר פער כספי כל שהוא שני הצדדים היו דתיים, ולכן הצעתי לפתור את המחלוקת ע"י תרומה. לאשה היה רעיון:מסתבר כי בנה של האשה לומד בישיבה, וחבר שלו דל אמצעים. אין לו כסף לטלית, סידור ותפילין. לכן, הציעה האשה, כי היא תקנה את הדברים הנ"ל, ותרשום את התרומה על שם שניהם, על שמה, ועל שם הגבר שהיה צד לסכסוך. מיד נפתרה הבעיה. הגבר התלהב מאוד מהרעיון, ושניהם חתמו על הסכם. הרי לכם דוגמא, לגישור עם רעיונות יצירתיים, ודרך יפה להגדיל את העוגה. למרות שהגישור הזה היה בפרקטיקום, בעיני הוא אחד הגישורים היפים שנתקלתי.
היצירתיות היא אחד הבסיסים בגישור.
לא נתקלתי בנושא של תרומה,אם כי חייבת לציין כי מצא חן בעיניי הרעיון,וכמובן-יאומץ בחום. נתקלתי בנושא של תרומה במשפטים פליליים בעבירות קלות מאוד,ושם מדובר היה בתרומה לקהילה,ואני מתכוונת לתרומה בכסף ולא בעבודות שרות וכדומה. אישית-טפלתי בנושא של גישור,מספר ימים לפני חג הפסח.הגישור הסתיים בשליחת "סלסלת שי" לאחד הצדדים. ובגישור אחר-פיצוי בעבודה קטנה כשווה ערך לכסף. (אגב-שני המ קרים טופלו בבית משפט לתביעות קטנות,כחלק מהסטאג' שלי,מה שמכונה היום פרקטיקום.) סבורה כי ליצירתיות המגשר מקום חשוב בהליך,והיא באה כחלק מאופיו ומנסיון חייו,ללא כל קשר לתחום המקצועי ממנו הוא מגיע.
 
הדבר מאד תלוי בסגנון האישי

יצירתיות בגישור
בהליך גישור, הצדדים הם אלו שמציעים חלופות שונות לפתרון. ההליך מתקיים, כמובן, רק לאחר שהצליח המגשר ליצור את ההתדברות ביניהם והצליח לגרום לכל אחד מהצדדים להבין ולהדגיש את הצרכים והתחושות , ולא את העמדות, שאיתם פתחו הם את הגישור. בשלב הזה, מציעים הצדדים חלופות שונות לפתרון. במידה ונתקלים במבוי סתום, רשאי המגשר להציע הצעה. ההצעה תתקבל או תדחה, בהתאם לרצונותיהם של הצדדים. וכאן, יש מקום ליצירתיות. הצדדים יכולים להציע פתרונות שונים, כאלו שמעולם לא היו מוצעים בבית משפט. אחד הפתרון, שבהם נתקלתי בגישורים הינו התרומה. לא אוכל לפרט יותר מידי, מזאת מטעמים של אתיות וסודיות, אך אספר, שגישרתי במקרה של סכסוך כספי בין גבר ואשה. למעשה, בשיחות הפרטיות, שניהם הודו כי "אם השני היה מדבר יפה, כבר היינו פותרים את הבעיה" כלומר, האינטרס כאן בעיקרו אגו, כי שניהם היו אמידים. הצדדים כמעט וההצליחו להגיע לפתרון , אולם עדיין נשאר פער כספי כל שהוא שני הצדדים היו דתיים, ולכן הצעתי לפתור את המחלוקת ע"י תרומה. לאשה היה רעיון:מסתבר כי בנה של האשה לומד בישיבה, וחבר שלו דל אמצעים. אין לו כסף לטלית, סידור ותפילין. לכן, הציעה האשה, כי היא תקנה את הדברים הנ"ל, ותרשום את התרומה על שם שניהם, על שמה, ועל שם הגבר שהיה צד לסכסוך. מיד נפתרה הבעיה. הגבר התלהב מאוד מהרעיון, ושניהם חתמו על הסכם. הרי לכם דוגמא, לגישור עם רעיונות יצירתיים, ודרך יפה להגדיל את העוגה. למרות שהגישור הזה היה בפרקטיקום, בעיני הוא אחד הגישורים היפים שנתקלתי.
הדבר מאד תלוי בסגנון האישי
יש מגשרים "מכווני פתרון" מה שגורם להם להציע הצעות יותר מהמקובל בתאוריה הגישורית. אינני בטוח שצריך לפסול את הדבר אם אין "הנחתה" על אחד מהמגושרים כך שההכוונה לפתרון (יצירתית במדה זו אחרת) לא תגרום למצב שאחד מתפשר. יצירתיות היא בהחלט אחד הדברים שמסייעים למצב של מו"מ תקוע ואני מסכים ואפילו מאמין שזו צריכה להיות אחת מתכונותיו הבולטות של המגשר המקצועי.
 

שילה1

New member
מגשר"מכוון פתרון" חוטא בעצם,

הדבר מאד תלוי בסגנון האישי
יש מגשרים "מכווני פתרון" מה שגורם להם להציע הצעות יותר מהמקובל בתאוריה הגישורית. אינני בטוח שצריך לפסול את הדבר אם אין "הנחתה" על אחד מהמגושרים כך שההכוונה לפתרון (יצירתית במדה זו אחרת) לא תגרום למצב שאחד מתפשר. יצירתיות היא בהחלט אחד הדברים שמסייעים למצב של מו"מ תקוע ואני מסכים ואפילו מאמין שזו צריכה להיות אחת מתכונותיו הבולטות של המגשר המקצועי.
מגשר"מכוון פתרון" חוטא בעצם,
לעיקר תפקידו,שלא לדבר על חוסר מקצועיותו. הכונה שכז מאימה יותר,לעניות דעתי,לבוררות.
 
תרומה כפתרון יצירתי!

יצירתיות בגישור
בהליך גישור, הצדדים הם אלו שמציעים חלופות שונות לפתרון. ההליך מתקיים, כמובן, רק לאחר שהצליח המגשר ליצור את ההתדברות ביניהם והצליח לגרום לכל אחד מהצדדים להבין ולהדגיש את הצרכים והתחושות , ולא את העמדות, שאיתם פתחו הם את הגישור. בשלב הזה, מציעים הצדדים חלופות שונות לפתרון. במידה ונתקלים במבוי סתום, רשאי המגשר להציע הצעה. ההצעה תתקבל או תדחה, בהתאם לרצונותיהם של הצדדים. וכאן, יש מקום ליצירתיות. הצדדים יכולים להציע פתרונות שונים, כאלו שמעולם לא היו מוצעים בבית משפט. אחד הפתרון, שבהם נתקלתי בגישורים הינו התרומה. לא אוכל לפרט יותר מידי, מזאת מטעמים של אתיות וסודיות, אך אספר, שגישרתי במקרה של סכסוך כספי בין גבר ואשה. למעשה, בשיחות הפרטיות, שניהם הודו כי "אם השני היה מדבר יפה, כבר היינו פותרים את הבעיה" כלומר, האינטרס כאן בעיקרו אגו, כי שניהם היו אמידים. הצדדים כמעט וההצליחו להגיע לפתרון , אולם עדיין נשאר פער כספי כל שהוא שני הצדדים היו דתיים, ולכן הצעתי לפתור את המחלוקת ע"י תרומה. לאשה היה רעיון:מסתבר כי בנה של האשה לומד בישיבה, וחבר שלו דל אמצעים. אין לו כסף לטלית, סידור ותפילין. לכן, הציעה האשה, כי היא תקנה את הדברים הנ"ל, ותרשום את התרומה על שם שניהם, על שמה, ועל שם הגבר שהיה צד לסכסוך. מיד נפתרה הבעיה. הגבר התלהב מאוד מהרעיון, ושניהם חתמו על הסכם. הרי לכם דוגמא, לגישור עם רעיונות יצירתיים, ודרך יפה להגדיל את העוגה. למרות שהגישור הזה היה בפרקטיקום, בעיני הוא אחד הגישורים היפים שנתקלתי.
תרומה כפתרון יצירתי!
איריס קראתי את הסיפור וזה הזכיר לי גישור שהיה לי גם במסגרת תביעות קטנות בו היו מעורבים שני בעלי עסקים - ספק ולקוח הפער הכספי עמד מול סחורה ועל כן הפתרון הקונבנציונלי לא צלח.... לאחר מאמצים רבים ומגוונים יש לומר של שני הצדדים הגיח הרעיון דווקא מצידו של התובע- לתרום את סחורת המחלוקת לגוף שלישי ששניהם יסכימו עליו. מכיוון שהמחלוקת הכילה בתוכה הרבה מאוד אלמנטים רגשיים - כפי שאנחנו מכירים ברוב המחלוקות - היציאה למקום אחר - שלישי, חיצוני מפרקת את הכעסים ובעצם מביאה את הצדדים לחבור יחד אל מול ה"בעיה" ולמצוא לה פתרון. הם היו צריכים להסכים על הגוף אליו יתרמו!!! גם זה לא היה פשוט!!! אבל הם היו מאוחדים בדעה לתרום ובזה הצלחתו של הליך הגישור לטעמי. לגבי פתרון מגשר - אני בדעה שיש לתת לצדדים את הזמן למצוא את הפתרון בתוכם, לפעמים לא קל לנו לשבת ולראות את ההתחבטויות והכעסים- כאשר נדמה לנו שהפתרון ממש מול העיניים- אבל אם נקצר תהליך וניתן פתרון הרי שנהפוך לבוררים במידה מסויימת. יחד עם זאת - היה לי גישור השבוע שאחרי מעל 3 שעות ראיתי שהפתרון נמצא אצלם כבר אבל הם לא מסוגלים "לדבר" אותו - אז בעדינות רמזתי לכיוון מסויים ומשם הם כבר פיתחו את הרעיון. הכל תלוי בסיטואציה ובמגושרים!
 
היצירתיות מגיעה לרוב מהצדדיםץ.

תרומה כפתרון יצירתי!
איריס קראתי את הסיפור וזה הזכיר לי גישור שהיה לי גם במסגרת תביעות קטנות בו היו מעורבים שני בעלי עסקים - ספק ולקוח הפער הכספי עמד מול סחורה ועל כן הפתרון הקונבנציונלי לא צלח.... לאחר מאמצים רבים ומגוונים יש לומר של שני הצדדים הגיח הרעיון דווקא מצידו של התובע- לתרום את סחורת המחלוקת לגוף שלישי ששניהם יסכימו עליו. מכיוון שהמחלוקת הכילה בתוכה הרבה מאוד אלמנטים רגשיים - כפי שאנחנו מכירים ברוב המחלוקות - היציאה למקום אחר - שלישי, חיצוני מפרקת את הכעסים ובעצם מביאה את הצדדים לחבור יחד אל מול ה"בעיה" ולמצוא לה פתרון. הם היו צריכים להסכים על הגוף אליו יתרמו!!! גם זה לא היה פשוט!!! אבל הם היו מאוחדים בדעה לתרום ובזה הצלחתו של הליך הגישור לטעמי. לגבי פתרון מגשר - אני בדעה שיש לתת לצדדים את הזמן למצוא את הפתרון בתוכם, לפעמים לא קל לנו לשבת ולראות את ההתחבטויות והכעסים- כאשר נדמה לנו שהפתרון ממש מול העיניים- אבל אם נקצר תהליך וניתן פתרון הרי שנהפוך לבוררים במידה מסויימת. יחד עם זאת - היה לי גישור השבוע שאחרי מעל 3 שעות ראיתי שהפתרון נמצא אצלם כבר אבל הם לא מסוגלים "לדבר" אותו - אז בעדינות רמזתי לכיוון מסויים ומשם הם כבר פיתחו את הרעיון. הכל תלוי בסיטואציה ובמגושרים!
היצירתיות מגיעה לרוב מהצדדיםץ.
אם כבר מדברים על תרומה, אז אזכיר שהיה לי מקרה בו עלה עניין התרומה, אבל אז החלו הצדדים להתווכח למי לתרום, ולכן, נושא זה נפל. הדוגמא שנתתי הינה מקרה של גישור במסגרת תביעות קטנות, ובמקרים כאלו, כידוע, משך הגישור הוא מוגבל. כשראיתי שההליך "תקוע", הצעתי כיוון. מטרת השרשור היתה לציין את העובדה שבגישור ניתן להגיע לפתרונות יצירתיים. כאן, אומנם ניתנה הדוגמא של פתרון שהוצע ממני, אך ברוב המקרים, היצירתיות מגיעה מכיוון הצדדים עצמם.
 

שילה1

New member
גם,וגם מהמגשר,כשרואה שההליך "תקוע"במקצת,

היצירתיות מגיעה לרוב מהצדדיםץ.
אם כבר מדברים על תרומה, אז אזכיר שהיה לי מקרה בו עלה עניין התרומה, אבל אז החלו הצדדים להתווכח למי לתרום, ולכן, נושא זה נפל. הדוגמא שנתתי הינה מקרה של גישור במסגרת תביעות קטנות, ובמקרים כאלו, כידוע, משך הגישור הוא מוגבל. כשראיתי שההליך "תקוע", הצעתי כיוון. מטרת השרשור היתה לציין את העובדה שבגישור ניתן להגיע לפתרונות יצירתיים. כאן, אומנם ניתנה הדוגמא של פתרון שהוצע ממני, אך ברוב המקרים, היצירתיות מגיעה מכיוון הצדדים עצמם.
גם,וגם מהמגשר,כשרואה שההליך "תקוע"במקצת,
ואז רומז לכיוון.אישית-אני בעד יצירתיות כפתרון לסכסוכים ולמחלוקות.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה