החמצת את הנקודה
(וגם רוב המגיבים לדבריך לצערי). אתה יכול לקרוא ליקנעם (שהכביש לא מגיע ממש עד אליה אבל לא משנה) "צפון", מערב", "מרכז" או "שמיים". זה בכלל לא רלבנטי. נתניהו משתבח בקירוב הפריפריה הצפונית למרכז. הבנת? "פריפריה" - זו המילה החשובה כאן. לא חלוקה מנהלית כלשהי או קו גיאוגרפי שרירותי שמישהו סימן על המפה. אתה, כמו רוב האזרחים, פשוט מקבל כנתון את העובדה שמקום כמו יקנעם, המרוחק בסה"כ כ-66 ק"מ מתל אביב, יכול להחשב כ"פריפריה". כלומר - הממשלה דאגה במשך עשרות שנים לבודד את האיזור כולו (וכמובן גם כל מה שמצפון וממזרח לו) מהמרכז המסחרי, התרבותי והפוליטי, ויצרה באופן מלאכותי ומכוון "מרחק" ביניהם, למרות שמרחק כזה אינו קיים במציאות. אותו תהליך (רק הרבה יותר גרוע) ארע גם מדרום לראשל"צ. בכל מדינה אחרת מקום כמו יקנעם היה נחשב חלק בלתי נפרד מהמטרופולין המרכזי, מווצא ליוממות רגילה עד קצרה. ומקום כמו טבריה היה לכל היותר "פרבר כפרי", עם יוממות ארוכה אך אפשרית למרכז ויוממות קצרה לעיר המחוז (חיפה). הממשלה ניתקה פיזית בין חבלי הארץ השונים וכעת היא משתבחת שהסירה את אחד הניתוקים באיחור של עשרות שנים. ההשפעה על תודעת הציבור כבר קיימת, וכולם מריעים על חיבור המרכז ל"פריפריה". עכשיו הבנת? כמובן שהדבר אינו מקרי. ההצהרות השקריות על חיבור ה"פריפריה" למרכז נועדו להסוות את העובדה שהמקומות המרוחקים יותר מת"א - הגליל ורמת הגולן - נותרו מנותקים, אפילו מעיר מחוז כמו חיפה. כשיבואו התושבים לדרוש את המובן מאליו בכל מקום אחר - חיבור למרכז - יגידו להם: "אבל מה אתם רוצים, פתחנו את מחלף עין תות!" כנ"ל בדרום: כשתושבי הנגב המרכזי והערבה יתלוננו על הניתוק מהמרכז, יגידו להם: "אבל מה אתם רוצים, מחלף מאחז כבר פתוח!"
