כתבה מ-ynet

[אמארונה]

כתבה מ-ynet

4 אישומים חמורים נגד הרופא שפרסם מחקר שטען כי קיים קשר בין חיסון MMR שניתן לילדים לבין אוטיזם.

 

[פנינצה]

תודה. עד עכשיו היה לי עוד ספק לגבי

הנושא. בהחלט מרגיע. הנזק כבר נעשה והשמועה כי חיסונים אלה גורמים לאוטיזם תהלך עוד זמן רב...

 

[אמא של עופרי וטל]

תכנסי לפורום "הורים לאוטיסטים"

ותראי שם מה הקשר בין החיסונים לאוטיזם.

 

[פנינצה]

קשה לבודד את המשתנים ולדעת מה

גורם לאוטיזם. אולי ריבוי האוטיזם נגרם בגלל השימוש בפלאפונים, הקרבה לאנטנות סלולריות, קרבה לקווי מתח, ריבוי מוצרי חשמל בבית המפיצים בכל העת קרינה ועוד ועוד... כל אלה ואחרים עושים נזקים ברמה זו או אחרת למח

 

[colargolet]

לא יודעת :-\

כל הכתבה הזו מריחה לי מגמתיות... עדיין לא שוכנעתי. עובדה שמרוב החיסונים היום הוצאה הכספית מהתרכיב... בכל זאת, כספית היא מתכת כבדה שיכולה לגרום לנזקים מוחיים. מה שכן, שמעתי שמועות שהתרכיב החדש של ה-MMR אינו מכיל כספית.

 

[RTשוק]

חושבת בדיוק כמוך

 

[גל 400]

גם אני חושבת כמוך כנראה הכל מגמתי

 

[פנינצה]

אם כך, יש עוד מקום לדאגה? + קישור

 

[e l i z e]

לאחר שבדקתי את כל נושא החיסונים

ההחלטה, לא לחסן בשנה הראשונה ולא בכל החיסונים, לא נובעת מהסיכוי לאוטיזם. ז"א לא רק זו הסיבה, (אם כי מקריאת עדויות של הורים לילדי אוטיזם, גרמו לי להוסיף גם את זה לרשימת הלמה לא) אלא עוד הרבה דברים אחרים שיכולים להיגרם כתוצאה מחשיפה של מערכות הגוף לחומרים שהחיסונים האלה מכילים. אני לא קיצונית שחושבת שלא צריך בכלל חיסונים. אבל לדעתי, צריך לקחת בחשבון מכלול של דברים ולחסן לפי מה שמתאים לילדיי באופן פרטני- לא לפי מה שמתאים לרוב. הרי בכל כלל, יש יוצא מן הכלל. אף אחד לא יעשה בשבילי את העבודה. אז לקחתי על עצמי את העניין ולאחר בדיקה מקיפה החלטתי את מה שהחלטתי. גם לאחר קריאת הכתבה המצורפת, אני עדיין בדיעה שבשנה הראשונה לא צריך לחסן ועדיין חושבת שיש חיסונים מיותרים לגמריי.

 

[גל 400]

מצטרפת גם אלייך בחום

 

[אשכר ש]

אני מאוד מאוד אשמח לקרוא

את מסקנותייך, אם את מוכנה לשתף. אני חושבת כמוך ובודקת עכשיו את כל הנושא- קוראת הרבה חומר.

 

[e l i z e]

בשמחה../images/Emo13.gif

אתחיל מכך, שהאמון שלי במשרד הבריאות נגמר אצלי בפרשת רמדיה. לא האמנתי, איך הם נתנו אישור לדבר כ"כ חשוב מבלי לבדוק אותו, כ"כ הקלו ראש בדבר כה חשוב ובנוסף לכך שילמו על כך במחיר של חיים ופגיעות חמורות תינוקות רכים מאוד. עכשיו, בכל מקום שקראתי ושאלתי, גם הרופאים טוענים כי יש סיכון בחיסון. ישנם אפילו חיסונים שלא מומלצים לאוכלוסיות מסוימות, דבר לכשעצמו אומר שצריך לבדוק טוב טוב מה יש בהם שנכנס לגוף קטן של תינוק בן כמה חודשים. הרופאים אומנם טוענים כי הסיכון הוא מזערי. אני גם חושבת שאפילו להם (משרד הבריאות) אין את כל התשובות לכך, אלא רק השנים יגידו והמחקרים הנוספים שיהיו במשך השנים הבאות יוכלו לתת תשובות. אני מודעת לכך, שכל בחירה שאבחר, תגבה מחיר כלשהו. בדקתי איפה המחיר יקר יותר- ועליו ויתרתי. אז אני בחרתי לא לחסן בשנה הראשונה (למרות שאת החיסון לצהבת בגיל הלידה כן נתתי- לאחר לחץ מצד האחיות כשאני כמה שעות אחרי לידה) הסיבות הן: *דווקא בגלל שהמערכת החיסונית עד גיל שנה חלשה ובונה את עצמה, אני לא מעוניינת להעמיס עליה חומרים חזקים. * לא רוצה להעמיס על הכבד הצעיר ולא בטוח הבשל ב100% מבחינת תיפקודיות, את החומרים המשמרים שהחיסונים מכילים. *זה שהאחיות בטיפת חלב לא מעוניינות להראות לי את התווית של בקבוק החיסון כדי לראות אם יש שם את הכספית, גורם לי להירתע ולחשוד שמסתירים ממני משהו. *אני מניקה *הילדה לא תלך לגן בשנתיים שלוש הקרובות (כמו האח הגדול שלה) *אחיה הגדול גם לא הולך למסגרת- אלא בסיום שנת החיים הראשונה שלה *מקפידה על תזונה בריאה ונכונה *מקפידה על זהירות במקרים נוספים כגון: בריכות ציבוריות (לא הולכת), שתיית מים רתוחים, הגיינה וניקיון הגוף והבית. *חיזוק מערכת חיסונית *חיזוק ושיפור מצב נפשי חיובי- ע"י תהליך של מודעות *מפעילה הרבה שיקול דעת, קוראת, חוקרת ובודקת עשיתי טבלה שבה פירטתי את סוגי החיסונים, דרכי הידבקות, תסמינים, טיפול, סיבוכים והסיכונים שבחיסון, ע"פ מידע שמצאתי דווקא במקומות שהם פרו חיסונים. מחלות שלא ידעתי איך הן ניראות- פשוט הקלדתי את שמן בלועזית בגוגל בחיפוש תמונות וכך גם יכלתי לראות ולא רק לתאר. הטענה הזו שרופאים צעירים לא יודעים איך נראית מחלת חצבת, תמוהה בעיני. אני, ללא כל תעודה ברפואה- לאחר חיפוש קצר במדיה, כבר יודעת איך היא נראית. אני אשמח לשלוח לך במייל את הטבלה שעשיתי- אני לא רוצה להצטייר כאחת שמנסה לשכנע אחרים לא לחסן. עשיתי הכל למען שימוש אישי שלי במידע. מכבדת את אלא שחושבים אחרת ממני, יודעת שהם פועלים בדיוק מאותם מניעים שלי וזה שמירה והגנה על הילדים שלהם. מה גם, שיש מקרים שבהם כן כדאי לחסן ע"פ המלצות משרד הבריאות- אבל אני לא אחד מהמקרים האלו.

 

[e l i z e]

דרך אגב, מוסיפה קישור ניטרלי

שיש בו קצת מידע על כספית. כדאי לקרוא הכל ובמיוחד את החלק שנקרא "אמצעי זהירות".

 

[אשכר ש]

תודה שולחת מסר ../images/Emo13.gif

 

[פנינצה]

אז תגידי אם אחליט לפצל את החיסונים

איך מפצלים? כלומר יש סדר רצוי מה קודם למה ומרחק בין חיסון לחיסון והאם בכל קופות החולים מאפשרים לפצל?

 

[e l i z e]

פיצול

אי אפשר לפצל בין המחלות, ז"א בחיסון המחומש יש 5 מחלות ואי אפשר לפצל ולתת כל פעם מחלה אחת, אלא רק את כל החמש יחד. מה שכן ניתן לפצל, זה את חיסון גיל שנה. מחסנים כנגד 8 מחלות בשתי זריקות. אז אפשר לפצל לשלוש (MMR) וחמש (מחומש).

 

[Rakefetsagman]

בחו"ל מפצלים

את החיסון המחומש -- אם מבקשים. אינני זוכרת אייך בדיוק אבל אשמח לברר לך. יש טענות שהבעיה בחיסונים היא לא רק הזמן אלא גם השילובים שמעמיסים על הגוף.

 

[POOH*]

ומה לאחר השנה הראשונה?

ואגב מוזר שלא נתנו לך לראות את התוית של החיסון אצלנו נותנים בלי בעיה - כנראה סתם נפלת על אחיות לא מוצלחות... POOH

 

[e l i z e]

לאחר השנה הראשונה

החלטתי שאת החיסונים לצהבת(B ו A) אתן, אני מחפשת חיסון הומאופתי לפוליו, לאדמת אני אדאג שתתחסן בגיל ההתבגרות ואיידע אותה על בדיקת נוגדנים לפני הריון. לגביי מחלות הילדים- מקרי המוות הם כתוצאה מהסיבוכים ולא מהמחלות עצמן. מחלות ילדות אפשר לעבור ואחוזי התמותה מהסיבוכים הם עדיין קטנים יותר מהאחוזים שעברו אותן. אני גם חושבת שצריך לדעת לזהות את המחלות בשלב מוקדם וזה נותן יותר שליטה לגביי הטיפול שאפשר יהיה לתת בשלב מוקדם. אכן, האחיות לא נתנו לי לראות את התווית של בקבוק החיסון. בכלל, האחיות שנפלתי עליהן לא היו ממש בקיאות בכל נושא החיסונים או שסתם לא רצו לשתף איתי פעולה בשיחה.....

 

[פלגיה]

מסכימה חלקית

אבל מה שכן שכנע אותי לחסן - היה הספר הישן נושן של ד"ר ספוק. הספר הזה הוא מדריך להורים משנות החמישים, עוד טרם החיסונים. צריך פעם אחת לקרוא את התיאור שלו על איך לטפל בילד חולה בחצבת או שעלת או פוליו, ולחשוב אם רוצים לקחת את הסיכון הזה על עצמינו.