מה דעתכם על הפירוש הבא לחוק

[עדו בן צבי1]

מה דעתכם על הפירוש הבא לחוק

מה דעתכם על הפירוש הבא לחוק ועל התסבוכת של צרכן הבריאות הבא

 

[זהבה נ]

עדו אני מכירה זאת מקרוב מאוד

בעלי לקה בבעיות בזיכרון לאחר ניתוח מעקפים בלב (לפני כחצי שנה) והוא נזקק לאבחון כזה ורופא המשפחה המטפל סיפר לו שבבית לוינשטיין ברעננה יש רופא מומחה שעוסק בנושא אבחון נוירופסיכולוגי הבודק זיכרון לעומק. מה אגיש לך הוא חד משמעית סיפר שזה לא בסל השירותים שהקופה חייבת לתת, בדקתי וזה אכן לא בסל(אנו בכללית+מושלם) אבחון כזה עולה בערך 1500 ש"ח באופן פרטי ולכן בעלי סירב לעשות אותו מבחינה עקרונית. מה אני יכולה לומר לך, בזמנו כשהייתי מעורבת בחקיקת חוק בריאות ממלכתי בפרוייק שיתוף לקוחות של החוק נאספו בזמנו כל הארגונים והקימו את ארגון צב"י- צרכני בריאות ישראל שמאגד בתוכו ארגוני חולים מאוגדים ולא מאוגדים ויש בו נציגות נרחב של הציבור בכל הגווןנים של הקשת הרחבה ביותר, היו שימועים על החוק בכנסת ועוד כל מיני ישיבות ללא סוף ושוב שינויים בניסוחי החוק ומה לא... הסל שהחוק אימץ זה את הסל שרותים של קופת החולין הכללית, וכך כל הקופות האחרות שפעם נתנו יותר שירות לא חיביים היום לכך אלא על פי החוק הם מחויבים לסל המצומצם יחסים למה שהיה נהוג אז. לצורך כך יש ועדה שיושבת ומכניסה מידי שנה עוד תרופות ושירותים לללסל על פי החוק מעט מידי ולאט מידי. זו המציאות העגומה וכמה שרצו אז לשנות לא הצליחו הרבה, תאר לך שזה היה צריך להיות יותר גרוע? היתה השבוע ועדה בנועג לתוספות לסל ואני אמצא בדיוק מה היה שם ואנסה להביא את זה לכאן. אך לצערי מה שנוסף כל הזמן זה מעט מאוד תרופות מצילות חיים ועושים כל הזמן רעש בתקשורת על כך. לצערי בעיות בזיכרון זה לא ענין של הצלת חיים ולכן זו הסיבה.

 

[זהבה נ]

../images/Emo52.gif על שגיאותי בכתיבה

גיליתי שכתבתי עם שגיאים, אני בטחחה שתבינו אותי ואת הכוונות של הכתיבה שלי. לא ערכתי הגהה, מיהרתי להגיב וללחוץ על שלח וזו התוצאה. שוב אתכם הסליחה.

 

[עדו בן צבי]

ממני את מבקשת סליחה על הכתיב?

אסביר לך משהו על הכתיב שלי באינטרנט. נורא פשוט לי להעביר את מה שאני כותב במעבד תמלילים. מה גם שמעבד התמלילים שלי משוכלל יותר משל רוב המשתמשים והוא יכול לפטור אותי מהרבה יותר שגיאות שהוא פוטר דיסלקטים אחרים. אלא שאני שומר אותו למסמכים רישמיים בלבד ומהטעם הפשוט: בתור פעיל בקהילה לקויית הלמידה אני לא יכול לכתוב לאנשים שאסור להם להתבייש בשגיאות הכתיב שלהם אם אני מנפה את השגיאות הטיבעיות שלי.

 

[עדו בן צבי1]

אני מתחיל לגבש דיעה דומה על

אני מתחיל לגבש על דו''ח דוברת דיעה דומה לזו שיש לך על חוק הבריאות הממלכתי. הדו''ח נותן סממנים מסויימים של חינוך פרטי למערכת הממלכתית בזמן שהוא ממליך לסגור את סוגיה החינוך שיש להם יותר סממנים של חינוך פרטי. הפרטה היא לדעתי התשובה לחינוך טוב כי היא מתגמלת מחנכים טובים וממריצה אותם להשתפר. לגבי החינוך לעניים, אני מעוהיין בסיבסוד ממשתלי רק בשבילו ולא בשביל חינוך כל העם. סבסוד כל העם גוזל מהעניים ומשחית את המערכת על ידי הרחקתה מכוחות השוק המתקנים. אני רואה כאן הקבלה ברורה בין קופת החולים ההסתדרותית לבית הספר הממלכתי, בין החינוך החליפי לקופות החולים האחרות ובין החלטות הדו''ח להחלטות הממשלה בעקבות חוק בריאות ממלכתי: כל העם יקבל קצת יותר ממה שהכי מסכנים קיבלו קודם ולא תהיה שום השתפרות משמעותית עם הזמן.

 

[זהבה נ]

עצוב שכך אבל מציאותי מאוד חוששת

באמיתי שכך יקרה. תמיד הייתי נגד חינוך לעשירים, מה לעשות אבל היות שבמצב הקיים זה מציאותי, ואי אפשר שלא לשים לב מה קורה כבר כעת שהורים שידם משגת יכולים לתת לילד שלהם את הטוב ביות והורים שידם אינה משגת והם סמוכים רק אל שולחנה של מדינת ישראל שעסוקה כל הזמן רק היכן לקצץ, אז זה ברור מי יקבל ומקבל הרבה יותר בכל תחום החינוך. אני חוששת מהפרטה של נושא החינוך, כי אני מאמינה שחינוך הוא לא השקעה לטווח קצר אלא ארוך ושלא צריך לחשוב היכן רק לקצץ ולהתייעל בו, אלא צריך להאמין שזו שליחות שיש רק יותר ויותר לחשוב היכן לפתח להתקדם ולהשקיע בה, כי רק אם נשקיע במערכת החינוך את המקסימום היום בכל התחומים, נקצור כולם את פירות ההשקעה, אמנם מחר, אבל המחר יהיה הרבה יותר פירות והרבה פחות נשירה סמויה וגלויה ופושעים ברחובותינו. לצערי אני לא מאמינה שניתן לעשות הרבה, מלבד להלחם בכל דרך דמוקרטית העומדת לרשותו של הפרט, על מנת לקבל את המגיע לו בזכות ולא בחסד ומה שמגיע לתלמידים יהיה הטוב ביותר.