מכתב לחבר כנסת נגד חוק האוטיסטים

מכתב לחבר כנסת נגד חוק האוטיסטים

‏יום חמישי 28 מרץ 2013
לכבוד ח"כ יצחק הרצוג
כנסת ישראל
הנדון: בקשת סיוע בבלימת חקיקת "חוק האוטיסטים"

חבר הכנסת הרצוג, שלום. כולי תקווה, שתוכל לסייע לי בבלימת חקיקתו, של חוק, המאיים קשות על המשך שיקומם, של שלושת ילדי, הלוקים באוטיזם.
כפי שמסעות פרסום הביאו לידיעת הציבור וכפי שטען מבקר המדינה, בדו"ח משנת 2012, משאבי השיקום, העומדים לרשות האוכלוסייה האוטיסטית בישראל, אינם מספקים כלל וכלל. על כן, לכאורה, עלי לשמוח, שבקווי היסוד של הממשלה החדשה, מופיעה התחייבות לחקיקתו של חוק בשם "חוק שיקום, קידום ושילוב אנשים עם אוטיזם בקהילה". אלא, שקריאת הצעת החוק, מגלה, שהחוק דווקא יהווה הפרעה לשיקום אוטיסטים.
הצעת החוק אינה מתרכזת בפיתוח משאבי שיקום. היא אינה מנסה, למשל, לצמצם את המחסור החמור במרפאים בעיסוק או בקלינאי תקשורת. הצעת החוק אינה מנסה להביא את האזרח למצב, שבו יהיה לו קל יותר למצוא משאבים וקל יותר לבחור את שירותי הסיוע המתאימים לו ביותר, מתוך מגוון עשיר של שירותי שיקום. לא ולא. תחת זאת, הצעת החוק מתרכזת בפיתוח מנגנון בירוקרטי מיותר ומסורבל.
הצעת החוק מרוכזת בהקמה של ועדות ענק, שהאזרח, שכבר יש בידו אבחונים והמלצות טיפוליות, יצטרך לשכנע אותן, שהוא בכלל זכאי לטיפולים כל שהם. ועדות שיוכלו לומר לאזרח, שלא מגיע לא כל טיפול שהוא, או שיחליטו במקומו, אילו טיפולים הוא עומד לקבל. ועדות שיגזלו מהאזרח משאבי שיקום, כמו גם את זכויות האדם הבסיסיות ביותר.
חבר כנסת נכבד, החוק המוצע עומד לעשות עוול כבד לאנשים רבים ולבזבז למדינה כסף רב. אני מבקש ממך, בכול לשון של בקשה, לסייע בידי לבלום את חקיקתו של חוק גרוע זה.
בתודה,
עדו בן צבי
אב לשלושה ילדים אוטיסטים
 
עדו, יפה מאוד להיות נגד

אבל בעד מה אתה כן?
אתה נגד חוק בכלל? או בעד לשנות את נוסחו
 
אני בעד,שהממשלה לא תיכנע לאיגודים המקצועיים

של קלינאי התקשורת ושל המרפאים בעיסוק ותאפשר פתיחה של עוד כמה וכמה בתי ספר עבור המקצועות האלה. מדובר במקצועות מאוד נחוצים ומאוד מבוקשים גם על ידי המטופלים וגם על ידי הסטודנטים.

כשיש מצוקה טיפולית צריך עוד מטפלים ולא עוד ועדות.
 

ענתנוי

New member
שוב מסכימה איתך..

מה יהיה? חזון אחרית הימים...

למרות שאני לא מסכימה עם הרבה דברים - הפרסום בפייסבוק עובד ואני מקווה שתמשיך בדרך הזאת ואולי עוד אנשים יצטרפו אליך וישלחו פשוט תמונות כי "תמונה שווה אלף מילים".
הייתי מצטרפת אם היה לי כשרון בתחום הזה....
 

schlomitsmile

Member
מנהל
אכן חוק גרוע אני מקוה שתקבל תשובה.
אם כן, אשמח אם תשתף אותנו בה.
 
מתברר, שהחוק הוא העתקה של חוק אחר, שהוכיח

כישלון מוחלט עבור אוכלוסייה אחרת. מדובר בהעתקה מחוק שיקום נכי נפש. חוק שגרע מאוד מהשיקום של אותה אוכלוסייה והפך את חייה לגיהינום. מתברר גם, שאותה חברת כנסת, שכפלה חוק כזה גם עבור ילדים עם סכרת ומחלות כרוניות אחרות במערכת החינוך. אני המום ואובד עצות.
 

שלומות0

New member
שמעתי שעומדת לקום

בחסות אופוזיציה לממשלה ועדה שאמורה לבדוק את נושא מהלכי הממשלה הנוכחית בשאלת הפגיעה בדמוקרטיה,
ואם יש כאן בחוק החדש הזה חשש לפגיעת זכויות האדם של האוטיסט יש אולי מקום לפנות לחברי כנסת מהאופוזיציה..
 

shulamokshim

New member


 
אגב אני שלחתי את המכתב שכתבתי להרצוג

ולא קיבלתי תשובה
אבל קיבלתי תשובה קצרה מחברת הכנסת אורלי לוי-אבקסיס מאוד לא מחייב...ואני יודע שבמשרד הרווחה קיבלו את המכתב שלי, כי מנכ"ל המשרד סיפר ברדיו שהם דנים בהצעה ליצור התמחות מיוחדת של מטפלים באוטיזם...
 

ענתנוי

New member
התמחות מיוחדת?

למה הכוונה? מה מיוחד בהתמחות הזו? מי יכשיר את המטפלים האלו?

נשמע לי חשוד, אולי בגלל שהאמון שלי במערכת שואף לאפס....
 
זה נשמע לך חשוד כי את לא מאמינה במערכת

ואת לא חושבת שצריך לעזור ולטפל באוטיסטים חוץ מאנשים שטוענים שהם אוטיסטים אבל יכולים להיות בלי הכשרה.
 

ענתנוי

New member
זה נשמע לי חשוד כי אני מכירה את המערכת

כי חייתי עשרות שנים כצופה סמויה והבנתי איך ה"אנשים החשובים" חושבים ופועלים.
ראיתי את האינטרסים הצרים, את הבורות והשקרים והמשחקים המכוערים של "מקבלי ההחלטות", העשירים, החשובים, המכובדים....

אני מצרפת (בהודעה חדשה) את ההנחיות למטפלים של ה"ארגון הגדול ביותר בארץ שמייצג את האוטיסטים" - לידיעתך.
מעניין אם תמשיך לתמוך במערכת או תתעורר ותבין שהיא נגדך....
 
את אולי מכירה היבטים מסוימים של מערכת מסוימת

ויש הבדל בין להיות צופה סמויה לבין לחיות את זה יום יום כמו שאני חווה.
אלו"ט לא מייצגת את האוטיסטים אלא את הורי האוטיסטים בתפקוד מסויים. ואת זה היא עושה טוב.
הלוואי שהייתה מייצגת גם אנשים כמוני.
היא לא נגדי, אבל אנשים כמוני פשוט לא קיימים עבורה
 
למעלה