מתי פונים לבית משפט לנוער ?

[אניועוד2]

מתי פונים לבית משפט לנוער ?

שאלתי את השאלה הזו הרבה עוס"ים וטרם קיבלתי תשובה ברורה, הוסבר לי שבכדיי שרשויות הרווחה יפנו לבית משפט לנוער הילד אמור להיות מוגדר כילד נזקק, שאלתי מהו ילד נזקק ? ילד שלא גומר את האוכל מהצלחת ? ילד שעדיין אין לו פסיכולוג צמוד ? מה עושה בית משפט במקרים שרשויות הרווחה פונות וברור שלשני ההורים מסוגלות הורית טובה ? למישהו יש נסיון בזה ?

 

[עוס דורון וילנר]

אניועוד יקר/ה

חוק הנוער (טיפול והשגחה), תש"ך - 1960 עדכון: ס"ח 1930, תשס"ד, עמ' 312, תקון 16 ניכר בשאלה שמשהו מסעיר אותך ואשמח לסייע במידת האפשר. מהניסוח לא כלכך ברורה השאלה או נכון יותר ההקשר אותו את/ה מנסה לברר. בכל מקרה, חוק הנוער טיפול והשגחה מגדיר מי הוא קטין נזקק: קטין הוא נזקק כשנתקיים בו אחד מאלה: 1. לא נמצא אחראי עליו; 2. האחראי על הקטין אינו מסוגל לטפל בו או להשגיח עליו או שהוא מזניח את הטיפול או ההשגחה; 3. הוא עשה מעשה שהוא עבירה פלילית ולא הובא בפלילים; 4. הוא נמצא משוטט, פושט יד או רוכל בניגוד לחוק עבודת הנוער, תשי"ג - 1953; 5. הוא נתון להשפעה רעה או שהוא חי במקום המשמש דרך קבע מקום עבירה; 6. שלומו הגופני או הנפשי נפגע או עלול להיפגע מכל סיבה אחרת; 7. הוא נולד כשהוא סובל מתסמונת חסר בסם (סינדרום גמילה). עד כאן לשון החוק.אם הבנתי נכון אין הכוונה להכריז על נער כנזקק במקרים בהם הוא אנו גומר מהצלחת...

אנא פרט/י מה היא הדילמה עלמנת שאוכל להתייחס לנושא פניה אל בית המשפט לנוער. בברכה, דורון

 

[mamagy]

מזה הזנחת טיפול ?

אם מישהו קבע למשל כי הילד זקוק לרטאלין וההורה בוחר שלא לתת לו ? האם זו עילה לפנות לבית משפט לנוער ? האם הגננת קבעה שהילד זקוק לריפוי בעיסוק והוריו בחרו שלא לקבל את עמדת הגננת ? או האם הילד לא הולך לחוגים אחר הצהריים ? משמעות טיפול והזנחה ע"פ סעיף 2 היא רחבה ביותר. מתיי באמת בית משפט מתערב ? מה קורה אם מערבים את בית המשפט ללא צורך ?

 

[עוס דורון וילנר]

שאלה מצויינת שאלת ../images/Emo12.gif

כאמור, סעיף 2 לחוק קובע: האחראי על הקטין אינו מסוגל לטפל בו או להשגיח עליו או שהוא מזניח את הטיפול או ההשגחה; הגדרת המסוגלות ואפילו הגדרת ההזנחה היא שאלה הקשורה בנורמות חברתיות בתקופה היסטורית נידונה. כאשר החריג מוגדר בדרך כלל כמי שאינו נוהג כמנהג האדם הסביר - כפי שהוא נתפס באותה חברה שחוקקה את החוק וכפי שמבינים זאת אלו שמונו מטעמה לפרש את הנורמות. בחברה מתוקנת אמורים להיות גם מנגנונני בקרה שייצרו איזונים כך שגם אלו הממונים על אכיפת הנורמות הציבוריות יהיו נתונים לביקורת (בית המשפט, עתונות, דעת קהל, אירגונים חברתיים, ארגונים פרופסיונליים, ועדות אתיקה וכו') המשך הדיון במקרים פרטניים יכול ורצוי שימשך בפורום העובדים הסוציאליים באתר איגוד העובדים הסוציאליים. מקווה שעזרתי

להבהיר את הנושא

 

[אלף ב ג]

תודה תודה

נראה שפעם ילד היה צריך לשוטט ברחוב בכדיי שיהא נזקק, היום די בכך שאין לו פסיכולוג צמוד והוא לא משתתף בחוג קראטה. גננת שחושבת שיודעת הכל מסוגלת לשגע הורים כי הם לא חושבים כמוה... והכל על חשבון המדינה....