נכון ש- yNet לא יפתיע אתכם?

[Geek God]

נכון ש- yNet לא יפתיע אתכם?

אבל זה

בעמוד הראשי?

(ולא, אני לא מתכוון לתמונה או לתוכן הכותרת, אני מתכוון לניסוח)

 

[sailor]

זה נראה כמו תרגום אוטומטי.

 

[trilliane]

הבעיה העיקרית היא שיכול מילים (חדשה ומונרכיה)

שאר הניסוח לא נורא. אמנם לא שוס, אבל לא משהו לדבר עליו... אני לא חושבת שזה תרגום אוטומטי, לדעתי זו פשוט טעות בהקלדה (וכמובן, שליחה ללא הגהה, מה עוד חדש

).

 

[Geek God]

אז הם הורידו את "חדשה"

ב- yNet כלום כבר לא מפתיע אותי. אני אפילו לא מנסה לחפש סיבות לשגיאות. לא חושב שיש סיבה אחרת חוץ מזלזול בקוראים ובשפה. רק חשבתי לשתף

 

[sailor]

פעם שלמה ניצן אסף את כל אלה שהופיעו בדפוס

והגיש אותם בטלביזיה.

 

[trilliane]

אכן... לפחות הם מתקנים בדיעבד, לפעמים... ../images/Emo3.gif

צילום מסך עדכני

וקישור לכתבה: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4114722,00.html

 

[לשונאי10]

ועדיין יש טעות

למלך או לקיסר ולא כפי שכתוב.

 

[trilliane]

זו לא טעות, זו דקדקנות שלא מקפידים עליה.

(אתה כן, עורכי לשון כן, יתר הדוברים והכותבים – לא ממש).

 

[לשונאי10]

זו טעות

חבל שאינך מכירה בהּ. גם בוואלה יש עכשיו כוצרת: אליפות העולם באתלטיקה: יוסאין בולט פסל בגמר אני מניח שלא צורם את אוזנך השימוש ב"פסל" במקום ב"נפסל". לי זה צורם.

 

[לשונאי10]

*כותרת

 

[חצי טון]

ומה עם

זה?

 

[חוכך בדעתו 2]

וואלה, לא שמתי לב. כנראה התרגלתי כבר

לצורה זו, אבל במחשבה שנייה, אתה צודק. פוסלים את מישהו (ואם הפוסל במומו פוסל

, צריך לומר בפירוש 'פסל את עצמו', אבל, למען האמת, אדם פוסל את עצמו בעניינים אחרים, לא בענייני תחרות אספורט, כך שגם 'פסל את עצמו' איננו לעניין כאן), כך שנכון היה לומר כאן 'נפסל'. אבל במחשבה שלישית יש לי איזשהו ערעורון על המחשבה השנייה. נפסל משמעו הוא כללי - ספורטאי יכול להיפסל מסיבות חיצוניות, שאינן קשורות ישירות למעשה התחרות (הריצה במקרנו). למעשל אם נתפס בשימוש בסמים, אם הגיע באיחור, בא נעול במגפיים וכיו"ב. ואילו 'פסל' מלמדנו כמעט מייד שהספורטאי עשה משהו לא נכון בתחרות גופא: יצא כך וכך פעמים לפני המועד, חתך את המסלול במום אסור וכד'. כך שלסיכום, אולי לדברים אלה, הקשורים ישירות לריצה, טוב ונכון להגיד 'פסל'?

 

[חוכך בדעתו 2]

במקום אסור.

 

[לשונאי10]

זה כמו

הדיסק מכר במקום הדיסק נמכר. משום מה מעדיפים פעיל ולא סביל. הערעורון שלך דורש מחשבה שנייה.

 

[sailor]

אם המתחרה גרם לפסילה

הוא אכן פסל (וכתוצאה מכך נפסל).

 

[trilliane]

אני דווקא מכירה, רוב דוברי העברית לא.

בניגוד אליך אני מבדילה בין "טעות" (התכוונו לרשום א' ויצא להם ב') ובין כתיבה שאינה תקנית (מלכתחילה התכוונו לרשום ב' כי הם לא מדקדקים בנקודה הזו). הכתיבה ללא חזרה על אות היחס לא נחשבת לתקנית בעיני מדקדקים ועורכים רבים (אם כי האקדמיה דווקא מתירה, במקרים מסוימים) אבל היא אינה בחזקת "טעות" אלא כתיבה במשלב אחר. יש בניסוח הזה משהו מוזר לאוזן, אני מסכימה, אבל כחובבת מושבעת של אולימפיאדות הוא לא צורם לי כי אני מבינה אותו: "נפסל" זה סביל, זה אומר שפסלו אותו, ואילו "פסל" פעיל, והכוונה היא שהוא פסל את עצמו (הכוונה לכך שהוא זינק לפני הזמן). לו היו כותבים "נפסל בגמר" הייתי מיד שואלת "למה?" אבל הניסוח "פסל בגמר" מבהיר למי מידית שהוא פסל את עצמו בזינוק.

 

[לשונאי10]

כך

מי שכותב כך ביודעין, בעיה שלו, מי שכותב כך ולא יודע שזו טעות - יעשה טוב אם ילמד. אנחנו חלוקים בדעותינו כמו תמיד, זה ממש לא חדש.

 

[חוכך בדעתו 2]

נראה לי שבפסקה השנייה של הודעתך היה פשוט

יותר לומר, דעתי כדעת חוכך בדעתו.

 

[trilliane]

לו הייתי קוראת את הודעתך לפני שהגבתי... ../images/Emo13.gif

 

[חוכך בדעתו 2]

אני מקווה שבעקבות ההודאה תבוא גם עזיבה, ואז

תרוחמי.