נראה שלפיד משועמם - אז כלבלבי התעמולה שלו עברו לדבר על "התייעלות" וסגירת משרדים

ai27

Well-known member
(כאילו הממשלה שהוא הוביל לא הייתה הבזבזנית ביותר מאז הקמת המדינה)
אבל - בוא נדבר על הנושא.
הרי פתאום כל הלפידונים החליטו שזה הדבר הכי חשוב בעולם...

הבעיה הגדולה - היא שעד היום כל ההגדרה של "משרד ממשלתי" היא גחמה.
מה שמניע אותה - היא דרישה של סחטן זה או אחר
וההגדרות "שר X", "סגן שר הX", "שר במשרד הX" - הפכו ריקות מתוכן.
לא משנה אם זו ממשלת ימין, שמאל או "מרכז לפידוני",
זה לא באמת ישתפר.

ובאמת רעיון טוב לסיים את הפרטצ'יה הזאת.
וברור לכולם שהחרטוט של לפיד הוא תעמולה ריקה
אז איך?

קודם כל - לעשות שינוי הגדרה,
לעבור למבנה היררכי
להגדיר מספר מצומצם של "משרדי-על", עם תחומי אחריות נרחבים, בהובלת "שר בכיר"
ותחתם להגדיר "תחומים", שיועברו לאחריות שר/סגן שר, או ישארו באחריות "שר בכיר".

השלב הבא בטיהור הפרטצ'יה - חשוב לא פחות: התמחות.
עד היום כל חבר כנסת יכל לחלטר כ"שר" בכל תחום שהוא.
לפיד למשל (חסר השכלה. בעל נסיון תקשורתי-תעמולתי)
שמח לחלטר כשר בכיר בתחומי אוצר (חסר השכלה בתחום), חוץ (חסר השכלה בתחום)
ואפילו חילטר בתפקיד "ראש ממשלה"
ברור לכולם עד כמה זה חובבני.

לכן - השלב השני הוא לחייב כל מפלגה - לחלק את חבריה לקטגוריות
לכפות על כל חבר כנסת להתמחות, בתחום מסויים ולאחר מכן במשרד-על
בין אם הם בקואליצה או לא.
בין אם יש להם סיכוי "לקטוף" משרה בכירה או לא
ולמנוע בחקיקת-יסוד משוריינת, כל מינוי של חבר כנסת לתפקיד שר, אלא אם הוא עבר "התמחות" של X חודשים בתחום/משרד הרלוונטי

מאיפה הגיע המודל הזה?
מבריטניה.
שם יש היררכיה ברורה בממשלה,
וכל מפלגת אופוזיציה מקיימת "ממשלת צללים" שכל אחד מחבריה עושה הכל כדי להיות מוכן לתפקיד אליו הוא מכוון
ולא מתחיל ללמוד את הנושא רק לאחר שהצליח לסחוט מינוי.
 

Zadig

Well-known member
(כאילו הממשלה שהוא הוביל לא הייתה הבזבזנית ביותר מאז הקמת המדינה)
אבל - בוא נדבר על הנושא.
הרי פתאום כל הלפידונים החליטו שזה הדבר הכי חשוב בעולם...

הבעיה הגדולה - היא שעד היום כל ההגדרה של "משרד ממשלתי" היא גחמה.
מה שמניע אותה - היא דרישה של סחטן זה או אחר
וההגדרות "שר X", "סגן שר הX", "שר במשרד הX" - הפכו ריקות מתוכן.
לא משנה אם זו ממשלת ימין, שמאל או "מרכז לפידוני",
זה לא באמת ישתפר.

ובאמת רעיון טוב לסיים את הפרטצ'יה הזאת.
וברור לכולם שהחרטוט של לפיד הוא תעמולה ריקה
אז איך?

קודם כל - לעשות שינוי הגדרה,
לעבור למבנה היררכי
להגדיר מספר מצומצם של "משרדי-על", עם תחומי אחריות נרחבים, בהובלת "שר בכיר"
ותחתם להגדיר "תחומים", שיועברו לאחריות שר/סגן שר, או ישארו באחריות "שר בכיר".

השלב הבא בטיהור הפרטצ'יה - חשוב לא פחות: התמחות.
עד היום כל חבר כנסת יכל לחלטר כ"שר" בכל תחום שהוא.
לפיד למשל (חסר השכלה. בעל נסיון תקשורתי-תעמולתי)
שמח לחלטר כשר בכיר בתחומי אוצר (חסר השכלה בתחום), חוץ (חסר השכלה בתחום)
ואפילו חילטר בתפקיד "ראש ממשלה"
ברור לכולם עד כמה זה חובבני.

לכן - השלב השני הוא לחייב כל מפלגה - לחלק את חבריה לקטגוריות
לכפות על כל חבר כנסת להתמחות, בתחום מסויים ולאחר מכן במשרד-על
בין אם הם בקואליצה או לא.
בין אם יש להם סיכוי "לקטוף" משרה בכירה או לא
ולמנוע בחקיקת-יסוד משוריינת, כל מינוי של חבר כנסת לתפקיד שר, אלא אם הוא עבר "התמחות" של X חודשים בתחום/משרד הרלוונטי

מאיפה הגיע המודל הזה?
מבריטניה.
שם יש היררכיה ברורה בממשלה,
וכל מפלגת אופוזיציה מקיימת "ממשלת צללים" שכל אחד מחבריה עושה הכל כדי להיות מוכן לתפקיד אליו הוא מכוון
ולא מתחיל ללמוד את הנושא רק לאחר שהצליח לסחוט מינוי.
איזה ענין יש לך בשר לענינים יחסים אסטרטגיים והשרמוטות שלו כשאין לו סמכות או כישורים לכלום ?
 

ai27

Well-known member
איזה ענין יש לך בשר לענינים יחסים אסטרטגיים והשרמוטות שלו כשאין לו סמכות או כישורים לכלום ?
אין עניין
זה לא אמור להיות משרד ממשלתי אלא תחום . חלק ממשרד החוץ,
להנות מכל התשתיות והידע משרד החוץ,
ובראשותו שר (או סגן שר) - שעבר הכשרה כלשהי בתחום הדיפלומטיה.
אבל באמת רואים שמינו לשם את רון דרמר, עם נסיון ניכר בתחום הדיפלומטיה
אז יש לו נסיון, כישורים וסמכויות מו"מ, והוא מפעיל אותם בתחום חיוני,
זה פשוט אמור להיות תחום במשרד החוץ - ולא משרד עצמאי

אבל מה ראינו תחת השלטון הלפידוני?
שאפילו לשר החוץ לא היה כל ידע בדיפלומטיה
ומשרות דיפלומטיות חולקו כמו ממתקים למקורביו (חסרי נסיון או רצון להתמחות בתחום דיפלומטי. חיפשו ג'וב וטייטלים)
שזאת בדיוק הפרטצ'יה הבעייתית.

החובבנות וההתלהמות של לפיד מחמירה את הבעיה - לא מהווה פתרון
 
נערך לאחרונה ב:

ai27

Well-known member
כן, אצל ביבי כולם מקצועניים
לא כולם
חלקם בהחלט כן
שהמדינה תקועה חזק ועכשיו גם שחטו 1,400
ואיך זה קשור בדיוק?
לא ברור למה לפיד לא נכנס לתא טלפון, לבש גלימה ועף מחסל מחבלים עם עיני הלייזר שלו...
עכשיו כשהוא לא ראש ממשלה כוחות העל שלו נעלמו?

פיקוד דרום מדווח - שלא נעשה שום שינוי בנהלים ובסד"כ, מאז 2020
הסד"כ שיושב שם בשנים האחרונות (4 גדודים. אפס תותחים) לא יכל לטפל באירוע בסדר גודל שהיה
אפילו לא באיוש מלא
והאיוש שם היה חצי כי כל הגנרלים קבעו "אין איום, חמאס מורתע" - ושלחו חצי מהחיילים לשבת בבית.
 

Zadig

Well-known member
לא כולם
חלקם בהחלט כן

ואיך זה קשור בדיוק?
לא ברור למה לפיד לא נכנס לתא טלפון, לבש גלימה ועף מחסל מחבלים עם עיני הלייזר שלו...
עכשיו כשהוא לא ראש ממשלה כוחות העל שלו נעלמו?

פיקוד דרום מדווח - שלא נעשה שום שינוי בנהלים ובסד"כ, מאז 2020
הסד"כ שיושב שם בשנים האחרונות (4 גדודים. אפס תותחים) לא יכל לטפל באירוע בסדר גודל שהיה
אפילו לא באיוש מלא
והאיוש שם היה חצי כי כל הגנרלים קבעו "אין איום, חמאס מורתע" - ושלחו חצי מהחיילים לשבת בבית.
הרה"מ מ 2008 ועד כה תכנן הכל. אורח לרגע כמו לפיד לא יכול היה לשנות כלום.
אתה עובד אלילים ?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
(כאילו הממשלה שהוא הוביל לא הייתה הבזבזנית ביותר מאז הקמת המדינה)
אבל - בוא נדבר על הנושא.
הרי פתאום כל הלפידונים החליטו שזה הדבר הכי חשוב בעולם...

הבעיה הגדולה - היא שעד היום כל ההגדרה של "משרד ממשלתי" היא גחמה.
מה שמניע אותה - היא דרישה של סחטן זה או אחר
וההגדרות "שר X", "סגן שר הX", "שר במשרד הX" - הפכו ריקות מתוכן.
לא משנה אם זו ממשלת ימין, שמאל או "מרכז לפידוני",
זה לא באמת ישתפר.

ובאמת רעיון טוב לסיים את הפרטצ'יה הזאת.
וברור לכולם שהחרטוט של לפיד הוא תעמולה ריקה
אז איך?

קודם כל - לעשות שינוי הגדרה,
לעבור למבנה היררכי
להגדיר מספר מצומצם של "משרדי-על", עם תחומי אחריות נרחבים, בהובלת "שר בכיר"
ותחתם להגדיר "תחומים", שיועברו לאחריות שר/סגן שר, או ישארו באחריות "שר בכיר".

השלב הבא בטיהור הפרטצ'יה - חשוב לא פחות: התמחות.
עד היום כל חבר כנסת יכל לחלטר כ"שר" בכל תחום שהוא.
לפיד למשל (חסר השכלה. בעל נסיון תקשורתי-תעמולתי)
שמח לחלטר כשר בכיר בתחומי אוצר (חסר השכלה בתחום), חוץ (חסר השכלה בתחום)
ואפילו חילטר בתפקיד "ראש ממשלה"
ברור לכולם עד כמה זה חובבני.

לכן - השלב השני הוא לחייב כל מפלגה - לחלק את חבריה לקטגוריות
לכפות על כל חבר כנסת להתמחות, בתחום מסויים ולאחר מכן במשרד-על
בין אם הם בקואליצה או לא.
בין אם יש להם סיכוי "לקטוף" משרה בכירה או לא
ולמנוע בחקיקת-יסוד משוריינת, כל מינוי של חבר כנסת לתפקיד שר, אלא אם הוא עבר "התמחות" של X חודשים בתחום/משרד הרלוונטי

מאיפה הגיע המודל הזה?
מבריטניה.
שם יש היררכיה ברורה בממשלה,
וכל מפלגת אופוזיציה מקיימת "ממשלת צללים" שכל אחד מחבריה עושה הכל כדי להיות מוכן לתפקיד אליו הוא מכוון
ולא מתחיל ללמוד את הנושא רק לאחר שהצליח לסחוט מינוי.
גם בממשלת האחדות של הקורונה וגם בממשלה הנוכחית עוד לפני צירוף גנץ וליברמן היו יותר משרדים מבממשלת השינוי של בנט ולפיד.
 

איציק5111

Well-known member
גם בממשלת האחדות של הקורונה וגם בממשלה הנוכחית עוד לפני צירוף גנץ וליברמן היו יותר משרדים מבממשלת השינוי של בנט ולפיד.
ממשלת בנט לפיד היתה אח המנופחות בתולדות המדינה פלוס חוק נורבגי

די נמאסתם , תתעוררו כבר, הכסף הציבורי שלנו ולא של הפוליטיקאים. תפסיקו להצביע לטובתם תתחילו להיות אכפתים כלפי האזרחים והעם שלכם.

ביבי לפיד גנץ ליברמן בנט ושאר הפוליטיקאים הם לא גזע עליון
 

evglev1

Well-known member
מנהל
ממשלת בנט לפיד היתה אח המנופחות בתולדות המדינה פלוס חוק נורבגי

די נמאסתם , תתעוררו כבר, הכסף הציבורי שלנו ולא של הפוליטיקאים. תפסיקו להצביע לטובתם תתחילו להיות אכפתים כלפי האזרחים והעם שלכם.

ביבי לפיד גנץ ליברמן בנט ושאר הפוליטיקאים הם לא גזע עליון
הממשלה הכי מנופחת הייתה ממשלת ביבי-גנץ הקודמת שאפילו בארץ נהדרת צחקו על לפצל את המשרדים לכל ההברות במילה של תחום המשרד. נכון שבגלל שגנץ רץ עם לפיד ויעלון, החוק הנורבגי לשרי כחול לבן היה מחסל את המפלגה והממשלה עם כניסת הח"כים של יש עתיד ותל"ם אז המינון של החוק הנורבגי היה נמוך יותר לא בגלל דאגה לכספי ציבור אלא חשש מח"כים של לפיד ויעלון שייכנסו בחוק הנורבגי.
 

איציק5111

Well-known member
(כאילו הממשלה שהוא הוביל לא הייתה הבזבזנית ביותר מאז הקמת המדינה)
אבל - בוא נדבר על הנושא.
הרי פתאום כל הלפידונים החליטו שזה הדבר הכי חשוב בעולם...

הבעיה הגדולה - היא שעד היום כל ההגדרה של "משרד ממשלתי" היא גחמה.
מה שמניע אותה - היא דרישה של סחטן זה או אחר
וההגדרות "שר X", "סגן שר הX", "שר במשרד הX" - הפכו ריקות מתוכן.
לא משנה אם זו ממשלת ימין, שמאל או "מרכז לפידוני",
זה לא באמת ישתפר.

ובאמת רעיון טוב לסיים את הפרטצ'יה הזאת.
וברור לכולם שהחרטוט של לפיד הוא תעמולה ריקה
אז איך?

קודם כל - לעשות שינוי הגדרה,
לעבור למבנה היררכי
להגדיר מספר מצומצם של "משרדי-על", עם תחומי אחריות נרחבים, בהובלת "שר בכיר"
ותחתם להגדיר "תחומים", שיועברו לאחריות שר/סגן שר, או ישארו באחריות "שר בכיר".

השלב הבא בטיהור הפרטצ'יה - חשוב לא פחות: התמחות.
עד היום כל חבר כנסת יכל לחלטר כ"שר" בכל תחום שהוא.
לפיד למשל (חסר השכלה. בעל נסיון תקשורתי-תעמולתי)
שמח לחלטר כשר בכיר בתחומי אוצר (חסר השכלה בתחום), חוץ (חסר השכלה בתחום)
ואפילו חילטר בתפקיד "ראש ממשלה"
ברור לכולם עד כמה זה חובבני.

לכן - השלב השני הוא לחייב כל מפלגה - לחלק את חבריה לקטגוריות
לכפות על כל חבר כנסת להתמחות, בתחום מסויים ולאחר מכן במשרד-על
בין אם הם בקואליצה או לא.
בין אם יש להם סיכוי "לקטוף" משרה בכירה או לא
ולמנוע בחקיקת-יסוד משוריינת, כל מינוי של חבר כנסת לתפקיד שר, אלא אם הוא עבר "התמחות" של X חודשים בתחום/משרד הרלוונטי

מאיפה הגיע המודל הזה?
מבריטניה.
שם יש היררכיה ברורה בממשלה,
וכל מפלגת אופוזיציה מקיימת "ממשלת צללים" שכל אחד מחבריה עושה הכל כדי להיות מוכן לתפקיד אליו הוא מכוון
ולא מתחיל ללמוד את הנושא רק לאחר שהצליח לסחוט מינוי.
בואו נהיה אמיתיים, כל אזרחי ישראל הצביעו לטובת ממשלה מנופחת וחוק נורבגי ושחיתות וזריקת כל הכסף הציבורי לפוליטיקאים ולהתנכלות לאזרח ולחוסר תפקוד משרדי הממשלה, גם הביביסטים גם הלפידונים מפגיני קפלן כולם אותו הדבר וכולם אחראיים ואשמים.
 

ai27

Well-known member
בואו נהיה אמיתיים, כל אזרחי ישראל הצביעו לטובת ממשלה מנופחת וחוק נורבגי ושחיתות וזריקת כל הכסף הציבורי לפוליטיקאים ולהתנכלות לאזרח ולחוסר תפקוד משרדי הממשלה, גם הביביסטים גם הלפידונים מפגיני קפלן כולם אותו הדבר וכולם אחראיים ואשמים.
בואו נהיה אמיתיים - זמן מלחמה זה לא הזמן להתחיל לשלוף מהתחת רפורמות עומק

לצורך יצירת ממשלה יעילה ואפקטיבית יותר,
צריך חשיבה רצינית - ורפורמה שכוללת שינוי חוקי יסוד, ושריונם באופן שימנע מקואליציה לשנות אותם במהלך הקדנציה שלה.
לא חפלפ
 

איציק5111

Well-known member
בואו נהיה אמיתיים - זמן מלחמה זה לא הזמן להתחיל לשלוף מהתחת רפורמות עומק

לצורך יצירת ממשלה יעילה ואפקטיבית יותר,
צריך חשיבה רצינית - ורפורמה שכוללת שינוי חוקי יסוד, ושריונם באופן שימנע מקואליציה לשנות אותם במהלך הקדנציה שלה.
לא חפלפ
ממשלה של עד 8 שרים ולא יותר מזה, בלי סגני שרים ובלי חוק נורבגי.
 

ai27

Well-known member
ממשלה של עד 8 שרים ולא יותר מזה, בלי סגני שרים ובלי חוק נורבגי.
באותה מידה אפשר להסתפק ב1
כמו בארה"ב,
הנשיא מחליט הכל,
ויש כמה "מזכירות" בכל תפקיד שהוא ממנה ומדיח לפי רצונו
 

The Real Big Joe

Well-known member
(כאילו הממשלה שהוא הוביל לא הייתה הבזבזנית ביותר מאז הקמת המדינה)
אבל - בוא נדבר על הנושא.
הרי פתאום כל הלפידונים החליטו שזה הדבר הכי חשוב בעולם...

הבעיה הגדולה - היא שעד היום כל ההגדרה של "משרד ממשלתי" היא גחמה.
מה שמניע אותה - היא דרישה של סחטן זה או אחר
וההגדרות "שר X", "סגן שר הX", "שר במשרד הX" - הפכו ריקות מתוכן.
לא משנה אם זו ממשלת ימין, שמאל או "מרכז לפידוני",
זה לא באמת ישתפר.

ובאמת רעיון טוב לסיים את הפרטצ'יה הזאת.
וברור לכולם שהחרטוט של לפיד הוא תעמולה ריקה
אז איך?

קודם כל - לעשות שינוי הגדרה,
לעבור למבנה היררכי
להגדיר מספר מצומצם של "משרדי-על", עם תחומי אחריות נרחבים, בהובלת "שר בכיר"
ותחתם להגדיר "תחומים", שיועברו לאחריות שר/סגן שר, או ישארו באחריות "שר בכיר".

השלב הבא בטיהור הפרטצ'יה - חשוב לא פחות: התמחות.
עד היום כל חבר כנסת יכל לחלטר כ"שר" בכל תחום שהוא.
לפיד למשל (חסר השכלה. בעל נסיון תקשורתי-תעמולתי)
שמח לחלטר כשר בכיר בתחומי אוצר (חסר השכלה בתחום), חוץ (חסר השכלה בתחום)
ואפילו חילטר בתפקיד "ראש ממשלה"
ברור לכולם עד כמה זה חובבני.

לכן - השלב השני הוא לחייב כל מפלגה - לחלק את חבריה לקטגוריות
לכפות על כל חבר כנסת להתמחות, בתחום מסויים ולאחר מכן במשרד-על
בין אם הם בקואליצה או לא.
בין אם יש להם סיכוי "לקטוף" משרה בכירה או לא
ולמנוע בחקיקת-יסוד משוריינת, כל מינוי של חבר כנסת לתפקיד שר, אלא אם הוא עבר "התמחות" של X חודשים בתחום/משרד הרלוונטי

מאיפה הגיע המודל הזה?
מבריטניה.
שם יש היררכיה ברורה בממשלה,
וכל מפלגת אופוזיציה מקיימת "ממשלת צללים" שכל אחד מחבריה עושה הכל כדי להיות מוכן לתפקיד אליו הוא מכוון
ולא מתחיל ללמוד את הנושא רק לאחר שהצליח לסחוט מינוי.
אתה כל כך מוכה שנאה שאינך מבין כמה אתה לא אפקטיבי. מצד אחד אתה מתיימר לכתב מאמר רציני על מבנה ממדלתי נכון, מצד שני אתה מכניס "התיעלות" במרכאות בשלילה גמורה לדבריך. וכל זה צף בעיסה הדביקה של האובססיה שלך להטיל בלפיד את כל האשמות מאז רצח ארלוזורוב, ולומא בכל בכל פוסט "לפידון" לפחות פעם אחת.
 

ai27

Well-known member
מהם משרדי העל?
בשוויץ למשל המשרדים הפדרלים מינימליסטים. יש רק 7:
אוצר, כלכלה, פנים, חוץ, ביטחון, משפטים (שתחתיו גם משטרה ובתי כלא) ותשתיות (איכות הסביבה, תחבורה, תשתיות אנרגיה ותקשורת)

בבריטניה - לא רק שבוצעה חלוקת המשרדי-על, כל תחום אחריות חולק בהתאם
כמובן שיש ראש ממשלת צללים על משניו וסגניו השונים,
תחת משרד החוץ - יש שרי-צללים לכל יבשת, ואחד ל"עמים הבריטיים"
תחת משרד הפנים - שרי-צללים לכל "מדינה" (אנגליה, ווילס, סקוטלנד, צפון אירלנד), מה שאצלנו ניתן לתרגם למחוז.
ובכל אחד מהם שר-צללים, סגן-שר-צללים, ודובר-צללים. ובנוסף משרד-צללים ל"ממשל מקומי", עם שר-בכיר ושרים לכל תחום
משרד תחבורה עם שרי-צללים לכל תחום
וכך זה ממשיך במשרדי העל: תרבות-ותקשורת, סביבה,חינוך, בריאות, עבודה, מדע, בריאות, אוצר, כלכלה, משטרה, משפטים, הגנה, ושוויון.

סך הכל 17 משרדי-על (אלא אם פספסתי משהו), עם כמות עצומה של ג'ובים מיניסטריאלים,
שתגרום אושר וסיפוק לכל תאווה לפידונית שניתן לדמיין

בין אם 7 או 17,
הדבר העיקרי - הוא קיום ההירככיה, וחיוב ההתמחות כדי לקחת בה חלק
 
נערך לאחרונה ב:
למעלה