עברית פשוטה
1. תקרא שוב את משפט המפתח בדיון... "הגדר צריכה לעבור במקומות שבהם היא מגינה על תושבי המדינה בפני חדירת מחבלים." הדיון אינו על "שטח המדינה" אלא על "תושבי המדינה". תושבי אריאל הם עדיין תושבי המדינה גם אם אריאל נמצאת על הירח. לכן, הטענה שאריאל "אינה בשטח מדינת ישראל" אינה ממין הענין. >>> יש לנו בעיה איך להקיף בגדר חצי מליון ישראלים בארה"ב... 2. אכן, ניתן להגן על אריאל גם כך. אבל אז תושבי אריאל יהיו נצורים במובלעת מוקפת גדרות. אז אני מעדיף שהפלשתינים הם שיסבלו ולא הישראלים. מצטער... על העם הפלשתיני לשאת בתוצאות ההתנהגות של ממשלתו שפתחה במלחמה. ככה זה בכל העולם. >>> והמלחמה והשנאה יהיו לעולם... 3. א.גדר על הקו הירוק היא מדינית לא פחות מגדר שתכלול את אריאל. והגיע הזמן שהשמאל יפסיק את הצביעות.... מטרתו מההתחלה היתה להקים גבול מדיני על הקו הירוק, וכל הטיעון הבטחוני היה תירוץ בלבד. ברגע שתואי הגדר השתנה, פתאום הגדר הפכה "מדינית" לדעת השמאל ונעלם הצורך הבטחוני בבנייתה. מה קרה? גדר שתקיף גם את אריאל לא תגן מפני מחבלים משכם ורמאלללה? רק גדר שתעבור בול על הקו הירוק תצליח לעשות זאת? >>> שמעת את עוזי דיין היום בבוקר - זו האמת. אריאל מוקפת גדר כיום ויש כוחות צבא להגנה עליה. חיבור ברצף לשטחי ישראל זה סיפוח דה-פאקטו, לא קשור לבטחון. קו ירוק היה והינו קצה תחום מדינת ישראל מ- 48 ועד היום. מדוע לדעתך לא סופחו שטחי יש"ע לישראל, למרות 20 שנות שלטון הליכוד??? ב. כמו שאמרתי קודם, על הפלשתינים לשאת בתוצאות מעשיה של ממשלתם. גם העם הגרמני והעם היפני סבלו בגלל שממשלותיהן בחרו לפתוח במלחמת העולם השנייה. אדרבא, שילכו הפלשתינים הנפגעים וילחצו על ממשלתם להיכנע כדי לסיים את הסבל. אני מזכיר לך מה עשתה ממשלת יפן לאחר הטלת הפצצה האטומית על נגסקי... היא הודיעה על כניעה מיידית ללא תנאי. >>> לא אתה תגיד לפלסטינים מה לעשות. מה אתה מציע? להשמיד כמה מאות אלפי / מיליוני פלסטינים? ומה שהפריץ יכול לעשות, לא אפשרי לעמך. הוה אומר, אין ישראל יכולה לעשות מה שעשתה ארה"ב. אין לנו יכולת לספוג את הסיכון הכרוך בכך.
