תודה שאתה מלמד אותי על העולם העסקי
אני מסיק שאין לך שום ניסיון רלוונטי כדי להבין את האנלוגיה. התגובה שלך מסבירה יפה מאוד למה כל כך הרבה מנהלי חשבונות, רואי חשבון ויועצי מס (שכירים בעיקר) יודעים ממש מצוין לספור את הכסף שאחרים עושים, אבל אין להם מושג איך לעשות אותו בעצמם
"אצל המבוגרים בית המשפט פותר סכסוכים" עזוב, אני לא אתחיל, כל מי שיש לו נסיון של שנה וחצי בעסקים נקרע מצחוק על מה שאתה כותב. בראייה עסקית פתרון סכסוכים צריך להיעשות מחוץ לכתלי בית המשפט, להגיע לבית המשפט זה המוצא האחרון, אם מגיעים לבית המשפט שני הצדדים מפסידים מעצם ההתעסקות בתביעה, התוצאה לאו דווקא נקבעת לפי ה"צדק" אלא לפי עוד 1001 גורמים אחרים, ישנם עלויות משפטיות שיודעים איפה הן מתחילות ולא יודעים איפה הן נגמרות, זה לוקח המון זמן, יש ערעור ויש ערעור על הערעור ולפעמים ערכאות שונות פוסקות בצורה הפוכה לגמרי זו לזו (מה שמראה לך משהו על קיום או אי קיום של צדק אבסולוטי) ובכל מקרה זה לא מביא לתוצאה בזמן שצריכים אותה. במקרה שלפנינו, עוד יותר גרוע. אם בנק הפועלים יקבע נורמה של להתחיל לערער לבית משפט על כל החלטה של המפקח על הבנקים, במקרה הטוב זה ייצור עיכוב ביישום ההחלטות ובמקרה הרע זה ירוקן את תפקידו מתוכן. הנוהל היעיל של הרגולטור הוא - המפקח אומר, הבנק מציית מיד, נקודה. כל דבר אחר, הכנסת בתי משפט, מתווכים, או לא יודע מי, מוריד את היעילות הזאת, אני ממש מופתע שאני צריך לאיית לך את זה! אבל זה בסדר, בכירי בנק ישראל מבינים את הדברים האלה שאתה לא מבין בצורה ברורה מאוד. כפי שאמרתי, אני מעריץ את התמימות והנאיביות שלך והלוואי שיכולתי גם אני לחיות בעולם הדימיוני הזה בו בית המשפט דוהר על הסוס הלבן ומביא מיד את הדברים על תיקונם כאילו לא קרה דבר.