מעניין , בשנים קודמות המשטרה היא שאבטחה את האירוע והצבא לא היה מעורב. אז לא נכון. הממשלה יכולה להתעלם מההמלצה הצבאית ולקחת את האחריות לגמרי על עצמה. זה אולי יהיה צעד מטופש. אבל טכנית בהחלט ניתן.
אין כל סתירה בין דבריך לדברי. עובדתית אנחנו במצב מלחמה והצבא היום כן מעורב, מה לעשות. לשחק בנדמה לי ולעשות כאילו זה לא המצב? לא השיטה שלי, מצטער. בכל מקרה כאמור מעלה, כלל גורמי הבטחון הגיעו לאותה מסקנה והמלצה, כך שהכותרות לפיהן מדובר בצבא דווקא פשוט אינן נכונות ובכל מקרה אינן רלוונטיות במיוחד.
פשוט לא נכון. יש כבר חקיקה ממזמן . היא נקראת חוק יסוד הממשלה המאפשר לה לפעול. אין צורך בחקיקה מיוחדת שתאפשר לה להורות על אבטחת האירוע במירון שזה תפקידה בידוק כפי שלא היה צורך שכזה כשהכניסו כוחות לעזה במבצע חרבות הברזל.
על-פי הכתבות יש צורך בחקיקה, מה לעשות. לא התעמקתי בסוגיה אבל כלל לא בטוח שלחוק יסוד: הממשלה יש קשר כלשהו לעניין. יש דברים שיכולים להתקבל בהחלטת ממשלה ויש כאלו שמחייבים חקיקה. בדיוק בשביל זה יש את היועמ"שים שימליצו/יקבעו את הדרך הנכונה בכל מקרה ועניין
. בכל מקרה, לענייננו זה כלל לא משנה אם לא שמת לב. בין אם נדרשת החלטת ממשלה ובין אם נדרשת חקיקה, בשני המקרים אנחנו כרגע במצב ביניים בו גורמי הבטחון המליצו את שהמליצו ובהמשך הפוליטיקאים יתנו את החותמת. כלומר, ההתקפה על כך שזה כביכול לא נעשה, מוקדמת וחסרת כל בסיס. ודוק, זה כל מה שטענתי בעניין
.
