צמצום הפער בין ההבנה והיישום - מקסים, משעשע ומועיל

[בן טל-שחר]

צמצום הפער בין ההבנה והיישום - מקסים, משעשע ומועיל

פיסה קטנטנה מתוך שיחה בין אקהרט טולה (מחבר הספר "כוחו של הרגע הזה") לבין ניל דונלד וולש (מחבר הספר "שיחות עם אלוהים"):

https://www.youtube.com/watch?v=AmhaifwrPCs

 

[זה פשוט]

דקה ראשונה הספיקה כדי להגיד מקסים וסייג אחד

לא קראתי את ספריו של ניל דייאמונד וולש, חשבתי שהם וודאי יהיו סכריניים ואמריקאים מדי, כלומר דרמטיים. אבל אהבתי את הכנות וההבנה שלו שלמרות שהוא ואקהרטולה מדברים על אותו הדבר, אקהרט חי את זה, הוא לא. אבל ניל כן חי את זה, הוא פשוט לא מבין את זה

 

[בן טל-שחר]

אנסה להסביר את כוונתו.

כשהוא אומר שהוא לא חי את זה, הכוונה שלו מאוד עשירה וחווייתית. אין לזה קשר להבנה, בהכרח. אם הוא לדוגמה צועק על אדם אהוב, זה היבט של ה"לא חי את זה" שעליו הוא דיבר.

 

[GM1988]

אף פעם לא הצלחתי להתחבר, לא לקול של אקהרט טולה, לא למפגשים ש

שלו, שניסיתי לראות בקטנה פעם.
מה שכן, הופתעתי לגלות שג'ף פוסטר למעשה לקח השראה גדולה ממנו, כי הוא כמעט מעתיק את כל הגישה שלו אחד לאחד, כולל הפתיחה במפגשים שאין לו מה להציע לאף אחד, ומי שרוצה החזר כספי יכול כבר ללכת.
עם זאת, מה שטוב אצל ג'ף, שהוא מעביר את אותם הדברים בצורה הרבה יותר מצחיקה, נגישה וקלה, ויש לו קול הרבה יותר טוב מטולה.

לגבי הסרטון, ה3 דקות נחמדות, השאר חוזר על התורה שכולם כבר מכירים.

 

[גידי פרידמן]

 

[בן טל-שחר]

מובן לגמרי.

אקהרט נחשב חסר כריזמה, משעמם ועוד.
עם זאת יש כאלה שמאוד אוהבים אותו ונהנים מעבודתו, כמוני למשל.
הוא מאוד מודע למגבלותיו אלה. לפעמים הוא מצביע על כך כעל חיזוק לכך שהמסר שלו הוא החשוב והוא הסיבה להתכנסות נתונה, למרות שלמוסר עצמו במקרה המסויים הזה, באופן מאוד ברור, אין כל כריזמה והוא איננו מעניין... ואפילו לא מדבר בצורה מעניינת.