מה שאני כותב זה דעה אישית. אין חובה
להסכים או להסתמך. עדיף לקנות שחקן עם תכונה ראשית יותר טובה מאשר משנית. המסירות משפיעות על ההתקפה. בעצם אימון מסירות יוביל להתקפת ברזל, כאשר כל העמדות (חוץ מהגנה שישמשו אולי למתפרצות) יתמכו בצורה עצומה בהתקפה. מצד שני, אם אתה לא מאמן תכונה ראשית, השחקן הנ"ל יהיה בעל תכונה ראשית אקסלנט במקרה הטוב, סוליד-פסבל במקרה הרע. כלומר, גם התקפות האגפים יפגעו עקב ווינג נמוך יחסית של הווינגרים וגם הקישור יפגע כי לשחקנים שלו יהיו מסירות שיתמכו בהתקפה אבל הפ"מ לא יהיה טוב, והקישור יפגע. כשהרעיון שמוביל את המנג'רים הוא ליצור קבוצה מאוזנת, הם לא יגיעו למצב שמתבסס על התקפה בלבד. נכון ששחקנים או סוליד ואקסלנט הם טובים לליגות 5-6, אבל מצד שני לאור ההשקעה שלך באימון המסירות, אתה לא תמכור את השחקן במחיר שקבוצות בליגות 5-6 יכולות לעמוד בו. הקבוצות שקונות שחקנים מאימון ארוך טווח, הם לרוב בליגות גבוהות (או גבוהות יחסית), כאשר רמת התכונה הראשית שבה יהיו השחקנים שלך שימכרו פשוט לא תספיק. אם אתה מדבר על אימון שחקן בפרק זמן קצר, נגיד העלאת רמה אחת במסירות, ואז מכירה למאמן חלוצים שיאמן, אז לי כמאמן חלוצים עדיף לבזבז את זה על סקורינג מאשר על מסירות, ככה שלא משתלם לי לקנות שחקן שאומן באימון מסירות בסכום שיתן למאמן המסירות רווח. ושוב אני רק מניח כאן דברים. זה לא מבוסס על משהו. מה שידוע לי רשמית זה שאימון תכונה משנית לא משתלם