שלם?

  • פותח הנושא doc86
  • פורסם בתאריך

doc86

New member
זה לא בעיה שלי

שמקום היא הסכימה איתי ועכשיו כבר לא שאלי אותה
 

KallaGLP

New member
נכון, מום - פגם או ליקוי.

מה שתקין אינו פגום ואינו לקוי ולכן לא מום.
 

doc86

New member
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח אני מת את בורחת מהאתר שלך חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח מה קרה אחרי שהבנת שטעית לא חוזרים אליו
 

KallaGLP

New member
מה הקשר? זו הגדרה כללית ושם רפואית. שתיהן נכונות

ושתיהן מוכיחות שאתה טועה.
 

doc86

New member
אני?

איך אמרתי שמום גם הוא נוצר על ידעי הטע הוא תקני
"כל שוני ממבנה גופני תקין"-תמשכי תמשכי עד 4 בלילה מתי שתביני
 

KallaGLP

New member
לא, זו סתירה פנימית להגיד שמום יכול להיות תקין.

מום הוא שונה מתקין. תמשיך להתעלם מהמילה "שונה", ואני אמשיך לתקן אותך, זה בסדר.
 

doc86

New member
אני מבין את מתקשה

ואני יסיבר לך את זה שוב התינוק נולד עם חבל הטבור זה מבנה הגוף התקין כאשר אין לו צורך הוא הופך לגלד (עור יבש) ואז הוא נופל נוצר חור הטבור הוא לא נולד עם זה זה לא תקין
 

KallaGLP

New member
לא, נשירת חבל טבור הוא תהליך תקין שחייב לקרות.

חבל הטבור אינו חלק מגוף התיקון והוא אמור ליפול, נפילתו היא התהליך התקין. אם הוא לא היה נופל, זה היה לא תקין.
 

KallaGLP

New member
לא, הצלקת היא לא מום, היא לא פגם, כי היא תוצאה של תהליך

תקין ומכוון של הטבע. אם לאדם לא היה טבור, זה היה לא תקין, זה היה מוזר, זה היה שונה, זה היה מום.
 

doc86

New member
לא לא לא לא

צלקת ומום זה פגם אוקי נישאר חלק יודעים שהוא היה שיך לתבור זה צלקת או מום
 

KallaGLP

New member
לא, זה לא מום. זה אמור להיות ככה.

מום זה משהו שלא אמור להיות, שונה ממה שאמור להיות.
 

doc86

New member
את יוכל להפסיק לעבור הודעות?

נו את מודא לא היה אמור להיות הטבור עם לא היה נופל חבל הטבור. בגלל שהוא נפל נותר צלקת
 
למעלה