תז הפילהרמונית-קונצרט פטרושקה ועוד

elybikoret

New member
תז הפילהרמונית-קונצרט פטרושקה ועוד

715התזמורת הפילהרמונית הישראלית-פטרושקה ועוד715 בתמונה-אבנר דורמן היתי הערב בקונצרט פתיחת העונה של התזמורת. הקונצרט נפתח כרגיל עם התקוה.אוהב אני את האינטרפרטציה של זובין מהטה להימנון. אינטרפרטציה עם הוד והדר אך גם עליזות ולא הימנון מדכא. ההתחלה עם הרגל ימין המשיכה לאורך כל החלק הראשון של הקונצרט אך לא נמשכה כך לאחר ההפסקה. לאחר ההמנון שמענו פרלוד לאופרה "חובנשצ'ינה מאת מוסורגסקי. מוסיקה וביצוע מעולים. בהמשך בבכורה עולמית שמענו מחול אזרבייג'ני מאת אבנר דורמן. המוסיקה שכתב נכתבה בהשראת מנגינה אזרבייג'נית עממית. יש בה הרבה צלילים מזרחיים,הרבה כלי נשיפה,כלי הקשה.היצירה מאוד ערבה לאוזן ,שמחה ,עליזה ומענינת. בעלי הדמיון יכלום לגלות בה צלילים של מגלשת שלג המתגלשת בהנאה בשלג האין סופי. לתזמורת היתה תגבורת של נגן עם כובע אזרביג'ני שניגן בכלי הקשה . היצירה נכתבה לפסנתר וכעת תוזמרה לתזמורת שלמה. היא התקבלה בהתלהבות ובצדק על ידי הקהל שהריע הן למחבר והן למבצעים ארוכות. לסיום החלק הראשון שמענו את הקונצרטו מס'2 לכינור מאת פרוקופייב עם הסולן לאונידס קבקוס. פרוקופייב כתב את הקונצ'רטו בהתחשב שהמוסיקה בברית המועצות צריכה להיות מובנת לעם ושלא כולם מביני מוסיקה.לקבקוס צליל מאוד חם נקי והוא ביצע את הקונצ'רטו בוירטואוזיות רבה. נגינתו היתה ענוה מאוד. הוא ניגן כמעט ללא נוע.רק ידיו ואצבעותיו היו בפעולה. הנגינה היתה מעולה כולל ההדרן שבוצע בצורה מקסימה. לאחר ההפסקה הרגל הוחלפה מימין לשמאל. שמענו וראינו את פטרושקה מאת סטרוינסקי.זה היה רעיון נפלא להוסיף לקונצרט להקת מחול אך רעיון בלבד לא הספיק. המוזיקה והביצוע שלה היו טובים אך הם לוו בהופעת אנסמבל בת שבע עם 16 רקדנים שביצעו את המחול בכוריאוגרפיה של שרון אייל כששותף ליצירה היה גיא בכר שעיצבו גם את התלבושות. עיצב את התאורה אבי יונה בואנו(במבי) המחול נכתב בהשראת חזיון פולקלוריסטי קומי טראגי. במקור במחול מופיעה בובת עץ בשם פטרושקה שהוא ליצן,עצוב עליז ומשעשע. המוסיקה של סטרוינסקי נפלאה. זובין מהטה ניסה ליצור ענין ומתח עם המוסיקה אך מאמציו לא הצליחו במאת האחוזים בגלל הכוריאוגרפיה שלא תאמה אותה ואת הסיפור שמאחוריה. הכוריאורפיה היתה חסרת צבע,יותר מדי סטאטית,סתמית, ללא השראה וללא דמיון.תנועות שחזרו על עצמן . תנועות לא יפות, לא אסתטיות.לא היתה אפילו תמונה אחת שהכוריאוגרפיה יצרה במהלך היצירה שהיה בה חן ויופי. הכוריאוגרפיה והתלבושות קילקלו לי את הטעם הטוב שנשאר לי מביצועים אחרים עם כוריאוגרפיות אחרות שראיתי עם תלבושות אחרות וצבעוניות. היתה סטריליות מסויימת בתלבושות בצבע לבן.על יופי לא נראה לי שיש על מה לדבר. התאורה ,אולי בגלל תנאי האולם ואולי מסיבה אחרת לא הצליחה לתקן את האפרוריות וסטריליות זו ונשארה מנוכרת. אם היתי צריך לסכם חלק זה של הקונצרט היתי ללא היסוס משתמש במילה "נפילה". לראות או לא לראות:חלק ראשון מעולה.חלק שני-"נפילה". נכתב על ידי elybikoret -אלי ליאון, 09/10/2010 23:14 אני מזמין אתכם להכנס לאתרי החדש בו ריכזתי ביקורות שכתבתי והתפרסו באתרי אינטרנט שונים בכל שטחי האמנות ,חיבורים שכתב פרופ' יוסי גמזו וחומר אחר הכתובת ELYBIKORET.022.CO.il
 
היה מאוד יפה

היות ואני באה מתחום המחול מאוד אהבתי את השילוב הזה,קונצרט עם מחול. למרות שאני באה מתחום הבלט הקלאסי הביצוע המודרני לפטרושקה היה מאוד מאוד יפה ואהבתי. אגב,לפילהרמונית יש עונה נהדרת השנה.
 

elybikoret

New member
תשובה ל"פיה טובה אחת"

ראשית אני מכבד כל דעה ודעה. כפי שנהוג לומר על טעם וריח אין להתוכח. גם אני מאוד אוהב את השילוב של קונצרט ומחול וציינתי זאת בכתבתי. לא אמרתי משהו על הביצוע. אם קטלתי משהו קטלתי את הכוריאוגרפיה שלא היתה לטעמי וגם ציינתי מדוע. נראה לי נימקתי את דברי היטב . בכל אופן תודה על תגובתך.תגובה המסכימה או לא מסכימה לדעתי וטעמי עדיפה לי מחוסר תגובה.
 
למעלה