HELLO

[דידית]

לא נראה לי,

איזה סיבה יכולה להיות לכומר לכתוב את התנ"ך? הרי הברית החדשה מקובלת עליו יותר. ובכלל מבחינה היסטורית עד כמה שאני יודעת (ותקנו אותי אם אני טועה) הדת היהודית ותיקה יותר מהדת הנוצרית. אני מאמינה שכמה אנשים, כתבו אותה במשך כמה דורות, וכל הזמן הוסיפו תיקונים ושינויים. אבל כומר נראה לי קצת מופרך. דידית.

 

[טוואנדה]

אני חייבת לציין

שהנימוקים שלכם נשמעים הרבה יותר משכנעים THANK YOU

 

[דוד30]

ברור שהברית החדשה היא אחרי התנך.

לכן קוראים לה חדשה.

 

[freeonly]

וברור ששניהם אחרי לימוד הכתב והשווק

לכן קוראים להם ספרים ולכן הצלחתם המסחרית הגדולה.

 

[rainbow too]

קבלי תיקון טעות.

הברית החדשה לא מקובלת על הנצרות יותר מהתנ"ך. היא והתנ"ך כספר אחד, היהודים המשיחיים קוראים לתנ"ך ולברית החדשה בשם אחד. הכתובים.

 

[וונדר.]

טוב, אז...

זו בטח לא התשובה לה את מצפה... אבל הגעתי לפורום הזה בטעות (במקום ללחוץ 490 לחצתי 491...) והתחלתי לקרוא ו... אז יש בגמרא דיון על מי באמת כתב את התנ"ך ולפי איזה סדר כרונולוגי הם נכתבו, ואני מצרפת קישור למקורות- (אם יש צורך בעזרה בתרגום פנו אליי במסר...) הראשון דן בסדר הכרונולוגי, השני - במי חיבר כל ספר וספר... בציפייה...

 

[nycny]

הי וונדר ../images/Emo53.gif

חילוניה בורה שכמוני. רצתי ופתחתי את מאמרים והבנתי מעט מאוד....... יש מצב לגירסא בעברית? תודות

 

[mikiman]

מי כתב את התנ"ך?

לטוואנדה שלום, ישנו ספר מדהים בשם "מי כתב את התנ"ך" ובו נסיון לענות על השאלה הזו. הספר מצטט מחקרים שונים בנושא ונעים מאד לקריאה. נפלתי מצחוק לגבי תיאוריית הכומר... בברכה, מיקי

 

[עמוס גלאוב]

הפרטים המלאים על "מי כתב את התנ"ך"

מיקי ידידי (נו, אתה כבר יודע מי המדבר...) ומבקרי פורום נכבדים, שני הספרים המומלצים למתעניינים בשאלות אלה (כיצד ומתי נכתב התנ"ך ומה מידת ההתאמה בין התנ"ך לממצא הארכיאולוגי): 1. "מי כתב את התנ"ך" מאת הפרופסור לחקר המקרא ר. א. פרידמן, יצא בעברית בהוצאת "דביר" בשנת 1995. ספר מצוין למתחילים. 2. " The Bible unearthed " מאת פרופסור ישראל פיקלשטיין (ראש החוג לארכיאולוגיה באוניברסיטת ת-א וראש המכון הארכיאולוגי של האוניברסיטה) וניל אשר סילברמן. יצא באנגלית בהוצאת FREE PRESS בשנת 2001 . ספר מעודכן בממצא האחרון ומצוין - אבל באנגלית... יש, כמובן, מאות ואלפים של ספרים ומאמרים בנושאים הללו. אפשר להתחיל בשני ספרים אלה ולהתקדם מהם. קריאה מהנה.

 

[אלישע בן אבויה]

להגיד שכומר כתב את התנ"ך

רציני כמו לומר שהרב לאו כתב את הקוראן... בברית החדשה ישו עצמו, הנוצרי הראשון, מסתמך על התנ"ך כטקסט קדוש. וחוץ מזה, שום רב לא יטען דבר כזה.

 

[uuuaaa]

בקשר לכומר

הוא בטח מתכוון לזה שחלוקת התנ"ך לפרקים, כפי שהיא היום - נעשתה בידי כומר. בקשר לאמיתות התנ"ך. ברור שזה אמיתי. האם ראית אצל איזה שהוא עם, ספר המתעד את קורות העם וכותב את חטאיהם של כל מלך ומלך ? איזה עורך היה מעיז לכתוב את זה ? איזה עורך היה מעיז לכתוב נבואות על העתיד ? התורה היתה גם ידועה לעמי האיזור. מה היה מונע מהם לתקוף את ישראל בשלושת הרגלים ? גם כל הנבואות שבתנ"ך התאמתו (למשל גלות בבל כנגד השנות השמיטה שבני ישראל לא שמרו). אפילו הנוצרים החליטו לבסס את אמונתם על התנ"ך. הם כנראה הבינו שהם לא מסוגלים להכחיש את מעמד הר-סיני, שהתרחש בנוכחות מליונים, והעדות עליו עוברת מדור לדור.

 

[כופר עם שטריימל]

סיבה פשוטה

למה הנוצרים קיבלו את התנ"ך, כי ישו היה יהודי!!!

 

[וונדר.]

ניסית אולי

את ההקדמה של אבן עזרא? היא מאוד עניינית ומאוד ריאלית... דנה גם בכל ההבדלים אחד לאחד וגם בסיבה להבדלים באופן כללי.... בציפייה...