הפורום ורס"ן שמועתי
חברים וחברות יקרים קראתי בצער ובחלחלה, כמו כולם, את הדווחים על התאונה אתמול. אז יש לי מסקנות ביחס לנהג המשאית, ביחס לרכבת, ביחס לאשמה אבל לא על זה אני רוצה לדבר אלא ביחס לעצמנו. לפורום שלנו. נער הייתי וגם זקנתי ועברתי אסונות לאומיים קשים:. המשותף לכווולם, אסון "אילת", אסון "דקר", אנשינו בשבי (ונשותיהם), וכו' וכו' הוא שהשתתף בהם, ובגדול, רס"ן שמועתי. ואצלי הוא עדיין רב סרן כי הוא לא ראוי אפילו לדרגה הזאת. לימים הופיע האינטרנט במחוזותינו וליבה את האש כי נתן לרס"ן שמועתי מרחב פיקוד גדול יותר. אז אתמול התבוננתי בפורום והתבוננתי בכלי התקשורת האחרים. ולמרות מה שאביתר אמר עליהם: - "כל מה שכתבתי בזמן אמת, הגיע אלי מגורמים בשטח ! כך שלא מדובר בשמועות אלא פה ושם בטעויות שלהם ! ראיתי את הכתבות באתרי האינטרנט ואני יכול לומר לך חד משמעית: בכולן יש טעויות ! בעיתונים של מחר יהיו הרבה טעויות !!!" - ולעמית ענית: "הבעיה איתך עמית היא שאתה ניזון מהטלויזיה ומהעיתונות. אנחנו קצת ניזונים מעוד מקורות חוץ מהתקשורת וכפי שגם אני ניזון בין היתר מהתקשורת, ראית שלא חסרו סתירות בין המקורות השונים". אז לצערי, מי שניזון מכלי התקשורת האחרים, קיבל מידע מהימן יותר ובזמן אמת..., ונא לבדוק את ה"עוד מקורות". כנראה שלתקשורת יש מקורות טובים יותר, אביתר אני חייב לציין בצער שהפורום כאן הובל על ידי שמועות לא מבוססות וזאת לא שאלה של "טעות פה ושם" אלא ליבוי שמועות. האם באמת המקורות של אלה שכתבו "20 הרוגים" "משאית צבאית מוסווית" טובים כל כך? מן הראוי, אביתר, שתבדוק את המקורות שלך (כי "20 הרוגים" כדווח מהשטח, שעה אחרי ההתרחשות, בהחלט מחייב בדיקת איכות המקורות שלך). וכשמישהו, בזמן אמת, ניסה לאמר לך שאתה טועה, כתבת לו "שב בשקט". וכשמישהי כותבת מספר כמעט מדוייק של הנפגעים, אתה כותב בנחרצות,"שלילי". אז נכון שהיא טעתה ב 20% אבל בין חמישה ושבעה זה פחות מאשר בין שבעה ועשרים... ומי שצריך להוריד את הכובע זה לא עמית, אלא אני, כן אני, למולו של עמית... אז אני ישבתי באמת בשקט כי בשלב מסויים פשוט לא נעזרתי בפורום אלא הלכתי לכלי תקשורת אחרים. ומי שטעה "פה ושם" היו וואלה, ווינט, הרדיו והטלויזיה. ומי שטעה בגדול וליבה שמועות, היה הפורום שלנו. חשוב גם לדעת (וזה מנסיון אישי כמפקד (בדימוס) בצה"ל שעבר כמה דברים במלחמות), חשוב לדעת שבארוע בסדר גודל כזה, הדווח מהשטח לא הכי אמין. זירת הארוע היא גדולה, מפוזרת לכמה זירות משנה וקשה בחצי השעה הראשונה לראות את התמונה הכוללת. ומילה ל"איש-אש": זה שהיינו ראשונים מכל כלי התקשורת האחרים, זה "נורא" מרגש. ואכן, אני חייב לציין שהדווחים הראשונים של אביתר היו בעלי תוכן מינורי ומדוייקים (בגלל שהיו כוללניים). אבל חוסר הדיוק וליבוי השמועות החלו אחרי שכבר נגמר יתרון הראשוניות. לכן יש להפריד בין הדברים. יחד עם זאת, קבל ח"ח ענק על ניהול הפורום, איחוד השרשורים והזמן שהשקעת באותו יום עגום. היית האדם הנכון במקום הנכון.