לא בהכרח. לפעמים משהו נכון וצריך להצהיר על זה מאות פעמים כי אנשים כל-כך מטומטמים שגם אחרי מאתיים, שלוש מאות, ארבע מאות פעמים, הם עדיין לא הבינו.
כמובן שלחזור על עצמך מאתיים, שלוש מאות, ארבע מאות פעם זה מאמץ די משוגע אז צריך לוודא שזה באמת שווה את זה. כמו מה שאני כעובדה הגאון הפיננסי הגדול ביותר בכל הזמנים כולל שסופרמן ראה אותי חוזה מראש מניות שאחר כך עלו במאות על גבי מאות של אחוזים אבל אף-אחד חוץ ממנו לא האמין במשך זמן ממושך (וגם הוא משחק אותה "לא מאמין" למרות שאחרי מה שהוא ראה עובדה שהוא כן וזה פשוט שכואב לו כל הגוף מרוב קנאה), והמשכתי לחזור על כך שוב ושוב כי הייתי צריך שמישהו ייכנס איתי ביחד בהשקעות כי על הכף עמדו ועל הכף עדיין עומדים מיליארדים ברווחים כי מצאתי דברים שצריכים לעלות במאות אלפי ומיליוני אחוזים אבל למרות צבא המעריצים שנאסף סביבי, ההוכחות המרובות להצלחותיי האדירות ועבודת הדוקטורט שנכתבת עליי בימים אלו ובעודי בן 25, עדיין לא עלה בידי למצוא את המשקיע המאושר שיצטרף אליי ויהפוך למיליארדר בשנתיים
מה שכן, המקרה של הפילוסוף נראה שונה, וגם אם לא מאמינים לו, מהו באמת הערך הכל-כך גדול והכל-כך חשוב שצפוי להיות לכך שישכנע אותנו ברוחניותו הרבה גם אם יצליח במשימתו זאת?
קשה לראות במקרה שלו את אותו ההיגיון שאנחנו רואים במקרה שלי. שיפסיק. חבל עליו, על המאמצים שלו ועל הכוחות שלו. זה לא כאילו שאם יצליח תהיה בזה תועלת כלשהי. או שאני טועה?
אני דווקא מאמין לו שהוא רוחני וגם מאמין שהוא הוכיח את זה. הוא הרי סיפר לנו פעמים רבות על רוחניותו הרבה והסביר לנו פעמים רבות בדיוק למה נראה לו שהוא כזה רוחני, תוך כדי שיתוף סיפורים מחייו האייים על מנהגיו הרוחניים הרבים ואורח חייו הרוחני, הדתי והבלתי-חומרי. סה"כ נראה לי די אמין
הפילוסוף הוא אדם רוחני למדי. זאת היא פסיקתי הסופית והרשמית, ומכיוון שאני לא רק הגאון הפיננסי הגדול ביותר בכל הזמנים, אלא גם גדול בני-האדם בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה, כמובן שאני צודק והציפייה שלי מכם היא לא לערער על פסיקתי זאת.
על החתום,
מאור פז,
כותב העבודה החשובה ביותר בהיסטוריה של הפסיכולוגיה,
תיאוריית האישיות הקוגניטיבית שמה, שאותה כתב בגיל 16,
וגדול בני-האדם בהיסטוריה של מדע הפסיכולוגיה.
צפה בקובץ המצורף 93959
