באחור של שנים רבות-זה לא בית חולים, זה בסיס טרור למחבלים: מאות מחבלי חמאס נעצרו בימים האחרונים בשיפאא

מוטי חוף

Well-known member
ולמרות זאת, דעת קהל העולמית לטובת הנאצים. איך אפשר לשנות את דעת הקהל העולמית?
נכון חלק מדעת הקהל העולמית לטובת המחבלים הפלסטינאצים .
יוסף חדאד ערבי ישראלי נכה צה"ל ציוני מספר 1 בעולם , מנסה לעשות הסברה לטובת ישראל בכל רחבי העולם .
יוסף חדאד חמס ודאעש הם נאצים.jpg
 

חורזת באהבה

Well-known member
מנהל
נכון חלק מדעת הקהל העולמית לטובת המחבלים הפלסטינאצים .
יוסף חדאד ערבי ישראלי נכה צה"ל ציוני מספר 1 בעולם , מנסה לעשות הסברה לטובת ישראל בכל רחבי העולם .
צפה בקובץ המצורף 100679
הסברה של אחד מספיקה?
היכן ההסברה הישראלית? ואם היא ישנה, מה לקוי בה?
 

Harrington

Well-known member
מנהל
ולמרות זאת, דעת קהל העולמית לטובת הנאצים. איך אפשר לשנות את דעת הקהל העולמית?
כמעט בלתי אפשרי. כולם באים בטענות לממשלה על היעדר הסברה וזה נכון וצודק, אבל תכל'ס, כמעט אי-אפשר לנצח את מלחמת ההסברה הזאת. עובדתית, בין אם נאהב את זה ובין אם לאו, ישראל נכנסה לרצועת עזה והרגה שם אלפי אנשים (למעלה מ10,000 כנראה) שלא היו מזוהים כאנשי חמאס. עובדתית התמונות שזולגות משם קורעות לב מן הסתם. קחי את האירופאי הממוצע שממילא לא מבין שום דבר מהסכסוך הישראלי-פלסטיני* ואין כל סיכוי שתגרמי לו להיות בצד של ישראל.

המצב הנוכחי כפי שעולה גם בשרשור השואל על חידוש מחאת קפלן, פועל כמובן לרעתנו. ברגע שישראלים רבים מצולמים כתוקפים את הממשלה על ניהול המלחמה, זה מה שנתפס בעיני המצלמה וזה מה שנשמע על מרקעי העולם. אף אחד לא מתעמק מעבר לשמיעת ההתנגדות למהלכי המדינה/ממשלה. כך קורה שנשיא ארצות הברית יוצא בהצהרה לפיה ממשלת ישראל הנוכחית רעה למדינת ישראל. הוא יוצא מנקודת הנחה שזאת עמדת הציבור הרחב. לא קולט ש:
א. מדובר ככלל בקבוצה קטנה יחסית שמוחה בקפלן, שממש לא מייצגת את כלל הציבור הישראלי ואפילו לא את כלל משפחות החטופים.
ב. גם דבריה של קבוצה זו, תומכים לחלוטין במלחמה הצודקת שישראל מנהלת ואף בהחרפתה (למשל כניסה לרפיח לטיהורה מיכולותיו המבצעיות של האויב). הם רק מתנגדים לעניינים מסוימים ונקודתיים של הממשלה (למשל עסקה לפני נצחון וכדו').

כשזה המצב, לכי תנצחי את מלחמת ההסברה עכשיו.




* הוא לכתחילה בעל דעה מסוימת שנובעת מאיך שמדברים אליו בתקשורת. כשמדברים למשל, דרך קבע, על איו"ש בתור 'השטחים הפלסטיניים', כל אדם נורמטיבי שיישמע את המונח יסבור שישראל נמצאת שם שלא כדין. לכי תסבירי לו שאלו מעולם לא היו שטחים פלסטיניים, שההגדרה הזאת שגויה ונועדה רק ליצור אווירה מוטעית וכו'. אין לך בכלל גישה אליו ואם הוא כבר שומע פה ושם ראיון עם איזה ישראלי, ברוב המקרים מביאים אנשי שמאל ישראליים על תקן 'נציגי ישראל', ואלו מבטאים פעמים רבות דווקא את העמדה של הצד השני.
 
למעלה